कैम्ब्रिज अध्ययन: धूमकेतु शायद ही पृथ्वी पर बरकरार हाइड्रोजन साइनाइड पहुँचाते हैं

हाइड्रोजन साइनाइड, जिसे HCN भी कहते हैं, जीवन की रासायनिक शुरुआत से जुड़ा अणु है, लेकिन धूमकेतु इसे बरकरार पृथ्वी तक शायद ही ला पाते हैं। यह निष्कर्ष कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के सिमुलेशन से निकला है, जो 28 अक्टूबर 2026 को वैज्ञानिक पत्रिका Scientific Reports में प्रकाशित हुआ। ज़्यादातर परिस्थितियों में आवश्यक सांद्रता तक अणु पहुँचा ही नहीं।

शोध के मुख्य लेखक Richard Anslow, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के Instituto de Astronomia से जुड़े हैं। उन्होंने कहा कि उनके मॉडल दिखाते हैं कि धूमकेतु आम तौर पर पृथ्वी से बहुत तेज़ और बहुत खड़ी दिशा में टकराते हैं, जिससे अणु बच नहीं पाते। उनके अनुसार इसका मतलब है कि इन पिंडों की जीवन की शुरुआत में बड़ी भूमिका शायद नहीं रही।

HCN की जीवन-रसायन में भूमिका और परीक्षण का दायरा

HCN से शर्करा, वसा और DNA व RNA के घटक बन सकते हैं, और ये सभी जीवित प्राणियों के लिए केंद्रीय हैं। धूमकेतु यह और दूसरे कार्बनिक पदार्थ लेकर चलते हैं, और यह विचार दशकों से चर्चा में है कि अरबों साल पहले हुए टकरावों ने जीवन से पहले की रसायन के लिए कच्चा माल दिया होगा। नया शोध इस परिकल्पना के एक खास तंत्र की जाँच करता है, यानी बड़ी मात्रा में HCN का बरकरार सतह तक पहुँचना।

सिमुलेशन में धूमकेतु अक्सर तेज़ रफ्तार और तिरछे कोण से पृथ्वी से टकराते दिखे। शोधकर्ताओं के मुताबिक़ टकराव से पैदा होने वाली गर्मी और दबाव ज़मीन तक पहुँचने से पहले अणु का एक हिस्सा नष्ट कर सकते हैं। लेखकों ने यह भी बताया कि टकराव के बाद बचा HCN भी पानी में तेज़ी से घुल सकता है, जिससे प्रतिक्रियों का समय और घट जाता है।

तेज़ रफ्तार और तिरछे कोण से टकराव में HCN क्यों टूटता है

अध्ययन के अनुसार HCN को पृथ्वी की सतह तक बरकरार पहुँचने के लिए कई शर्तें पूरी करनी होतीं।

• वायुमंडल से गुज़रते समय धूमकेतु के प्रवेश से नष्ट न होना।
• अनुकूल रफ्तार से पृथ्वी तक पहुँचना।
• अनुकूल कोण से टकराना।
• टकराव से पैदा होने वाली गर्मी और दबाव को झेल जाना।
• पहुँचने के बाद आसपास के पानी में घुलने से बचना।

आधे से ज़्यादा सिमुलेशन में अणु पहुँचा ही नहीं

जिन परिस्थितियों को परिकल्पना के पक्ष में चुना गया था, उनमें भी आधे से ज़्यादा सिमुलेशन में ऐसा कोई टकराव नहीं मिला जो लेखकों द्वारा तय सांद्रता में HCN पहुँचा सके। इसका अर्थ है कि बड़ी मात्रा में अणु का पहुँचना आम घटना नहीं, बल्कि कई कारकों के बहुत खास संयोग का नतीजा होगा। शोधकर्ताओं के लिए केंद्रीय बात यही दुर्लभता है, न कि यह कि अणु पूरी तरह पहुँच ही नहीं सकता।

यह भी देखें: Kylian Mbappé मेम विवाद: चीन में ला लीगा प्रसारण निलंबित, प्रायोजक अलग

धूमकेतु दूसरे तरीकों से योगदान दे सकते हैं, लेखकों का कहना

इन नतीजों का अर्थ यह नहीं कि धूमकेतुओं ने जीवन की शुरुआत में कोई भूमिका नहीं निभाई। अध्ययन मुख्य रूप से HCN की सीधी और बरकरार बड़ी मात्रा में डिलीवरी पर केंद्रित है। लेखक मानते हैं कि किसी बेहद अनुकूल टकराव से अणु पृथ्वी तक पहुँचने की संभावना पूरी तरह खारिज नहीं की जा सकती।

एक विशेष प्रकाशन के विश्लेषण के मुताबिक़ धूमकेतुओं द्वारा लाए गए दूसरे कार्बनिक अणु भी जीवन-पूर्व रसायन में हिस्सा ले सकते थे।

स्पेनिश विशेषज्ञ ने अति-निष्कर्ष के खिलाफ चेतावनी दी

Universidad de Alcalá, स्पेन के प्रोफेसर और astrobiólogo César Menor Salván ने कहा कि यह काम यह साबित नहीं करता कि धूमकेतुओं की जीवन की उत्पत्ति में कोई भागीदारी नहीं थी। उनके अनुसार अध्ययन में केवल एक खास तंत्र, यानी HCN की सीधी और बड़ी मात्रा में डिलीवरी, कम संभव पाया गया है। उन्होंने कहा, “किसी खास तंत्र की कम संभावना को धूमकेतु के योगदान की अनुपस्थिति से नहीं जोड़ना चाहिए।” उन्होंने यह भी बताया कि धूमकेतु कई दूसरे कार्बनिक पदार्थ लेकर आते हैं, और टकराव खुद ऐसी रासायनिक प्रतिक्रियाएँ शुरू कर सकते हैं जो जीवन से पहले की प्रक्रियाओं के लिए अनुकूल हों।

Jesús Martínez Frías ने निष्कर्षों की सीमाएँ बताईं

Instituto de Geociencias, स्पेन के geólogo planetario और astrobiólogo Jesús Martínez Frías ने भी इसी तरह का आकलन दिया। उनके मुताबिक़ सिमुलेशन सख्त हैं, पर उनके निष्कर्षों को धूमकेतुओं की संभावित पूरी भूमिका तक नहीं बढ़ाया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि अध्ययन HCN पर केंद्रित है और पानी की भूमिका या दूसरे कार्बनिक यौगिकों का व्यापक मूल्यांकन इसमें नहीं है।

सिमुलेशन में मंगल ग्रह पृथ्वी से अधिक अनुकूल दिखा

शोधकर्ताओं को दोनों ग्रहों के बीच अंतर भी दिखा। सिमुलेशन में मंगल पर धूमकेतुओं से बरकरार HCN पहुँचने की स्थितियाँ पृथ्वी से काफ़ी बेहतर रहीं, मुख्य रूप से इसलिए कि वहाँ वायुमंडल पतला है और टकराव की गति कम है। लेखकों ने साफ़ किया कि इसका मतलब यह नहीं कि मंगल पर जीवन पैदा हुआ, क्योंकि सिमुलेशन रसायन के केवल एक चरण का आकलन करते हैं।

ज़रूर पढ़ें: TSE के शुरुआती आंकड़ों में Flávio Bolsonaro को 7 देशों में जीत मिली और Lula 5 राष्ट्रों में आगे रहे

जीवन की उत्पत्ति की बहस में धूमकेतु अब भी केंद्र में क्यों हैं

जीवन की उत्पत्ति विज्ञान के सबसे बड़े खुले सवालों में से एक है। पहली रासायनिक प्रतिक्रियाओं के लिए ज़रूरी अणु पृथ्वी पर बने हो सकते हैं, या धूमकेतु, क्षुद्रग्रह और धूल के कणों से आए हो सकते हैं, और हर स्रोत का हिस्सा अब भी बहस में है।

नए अध्ययन के लेखकों के लिए धूमकेतुओं से बड़ी मात्रा में HCN का बरकरार पहुँचना बेहद दुर्लभ रहा होगा। इससे दूसरी संभावनाएँ खारिज नहीं होतीं, पर यह संकेत मिलता है कि जीवन की शुरुआत को किसी एक तरह के टकराव या किसी एक अणु से समझाना शायद पर्याप्त नहीं है।

1960 के दशक का जोन ओरो का काम और पुरानी परिकल्पना

पिछली सदी से यह परिकल्पना चर्चा में है कि धूमकेतु जीवन की शुरुआत के लिए अणु लेकर आए। इस बहस का एक प्रमुख पड़ाव बायोकेमिस्ट Joan Oró का काम है, जिन्होंने 1960 के दशक के अपने प्रयोगों में HCN से एडेनिन बनाया था। उस समय वैज्ञानिक मानते थे कि धूमकेतु कार्बन और नाइट्रोजन वाले अणुओं के कारण जीवन के लिए अहम थे।

अध्ययन का प्रकाशन, लेखक और समय

• पत्रिका: Scientific Reports
• संस्थान: Universidade de Cambridge, यूनाइटेड किंगडम
• मुख्य लेखक: Richard Anslow
• विश्लेषित अणु: हाइड्रोजन साइनाइड (HCN)
• प्रकाशन की तारीख: 28 अक्टूबर 2026
• ब्राज़ीलिया समय के अनुसार यह रिपोर्ट 28 अक्टूबर 2026 को 12:00 बजे प्रकाशित हुई

कैम्ब्रिज टीम की आगे की योजना अभी सार्वजनिक नहीं

कैम्ब्रिज की टीम द्वारा इस विषय पर आगे के अध्ययन की कोई योजना अभी सामने नहीं आई है। अब तक के नतीजे केवल HCN के सिमुलेशन और धूमकेतु से सीधी डिलीवरी के परिदृश्यों तक सीमित हैं, इनमें दूसरे कार्बनिक यौगिकों या टकराव के दूसरे तरीकों के माप शामिल नहीं हैं।