YouTube は、作成者が事前に開示していない場合でも、人工知能 (AI) を大幅に使用した動画に自動ラベルを実装し始めました。この取り組みは、視聴者が AI によって生成または変更されたコンテンツを迅速に識別できるようにすることで、一般の人々にさらに明確な情報を提供することを目的としています。 このアップデートは、プラットフォームによって伝えられる、生成 AI の使用における透明性を求めるコミュニティからの一貫した要求に応えます。この措置は、ディープフェイクやデジタル操作に関する世界的な議論が行われている重要な時期に実施され、特に選挙キャンペーンなどの文脈に関連している。 ラベルの自動検出と適用 同プラットフォームは、AIの「重大な写実的な使用」が検出された動画に自動的に警告を適用し始めた。このシステムは、コンテンツが本物に見えても人工知能によって変更または作成された場合に、視聴者がそれを認識できるように機能します。 YouTube はブログ投稿で、生成 AI コンテンツに関してはコミュニティが透明性を重視していると繰り返し述べた。この認識は、プラットフォームに対する信頼と、ユーザーが毎日消費する素材と対話する方法の基礎となります。 クリエイターが AI の使用を指定せず、企業のシステムがかなりのフォトリアリスティックな使用を検出した場合、ラベルは自動的に適用されます。この積極的なアプローチは、自己宣言が行われない可能性のあるギャップをカバーし、一般への情報の可視性を強化することを目指しています。 恒久的な通知と配置の基準 コンテンツ作成者は、YouTube が自動的に作成した AI...
『サウスパーク』の作者、トレイ・パーカー氏とマット・ストーン氏は、火曜日の夜、番組「ジミー・キンメル・ライブ!」のインタビューで、トランプ大統領への風刺の舞台裏を明かした。二人は、アニメ シリーズで最も物議を醸したシーンの 1 つを作成するために使用された人工知能機器をスタジオに持ち込みました。 ジミー・キンメルは鋭いユーモアで会話を始めました。 「なぜ地下室に鎖でつながれて強制収容所にいないのですか?」司会者は、サウスパークのトランプに対する執拗な風刺に言及しながら尋ねた。その中には、大統領の裸や小陰茎の描写が繰り返し描かれている。パーカーは「私たちは漫画の陰に隠れているよ」と軽く答えた。 クリエイティブな手法のライブデモンストレーション パーカーはそのテクニックを驚くべき方法で披露した。彼は小さなシリコンの包皮を取り出し、指に置き、ゴムの構造上に 2 つの小さな目を描きました。 The piece, which depicted the former president’s fictional genitalia, was moved for...
27歳のヴァージニア・フォンセカさんは、人工知能が生成した、ブラジル代表チームの試合中にスタンドに座っている彼女の動画をフォロワーにシェアした。彼女が投稿を再公開することを決めたとき、その内容はソーシャルメディア上でファンの間で広まっていた。彼女の反応はリラックスしていた。「私はこのようにセクシーに見えたいのですが、どうすればいいですか?」とインフルエンサーは冗談めかして書いた。 このビデオは、クリエイターが AI ツールを使用してさまざまなシナリオで有名人を再考するという、デジタル プラットフォームで最近広まったトレンドの一部です。フォンセカの場合、そのコンテンツは彼女を6月から7月にかけて米国とメキシコで開催される国際トーナメント中のブラジルの試合の観客として位置づけた。 アメリカとメキシコでのワールドカップの準備 スタンドにおけるバージニアの物理的な存在は単なるフィクションではありません。インフルエンサーで実業家の彼女は、代表チームの一員であるボーイフレンドのヴィニシウス・ジュニオールと親しくなる機会を利用して、大会期間中チームの試合を個人的にフォローするつもりだ。今週火曜日、彼女はスペインのマドリード滞在中に購入したものを記録しました。 インフルエンサーは、国の色を参考にしたアクセサリーを購入することに重点を置いていました。選ばれたアイテムの中には、カーフスキンを編み込んだラフィア製のシャネルのマキシ ショッピング バッグが含まれていました。高さ70センチメートル、幅58センチメートル、奥行き20センチメートルのモデルは、緑、黄色、青のパレットに従っています。フランスのブランドの公式電子商取引では、その価値は7,100ユーロ、現在の換算で約41,000レアルに達しました。 ファンのアクセサリーとしてのデザイナーバッグ シャネルの作品に加えて、フォンセカはボッテガ・ヴェネタのモデルにも投資しました。ブルーのカーフスキンスエードにゴールドのディテールを施した編み込みクラッチは、内側にカードを収納できるコンパートメントを備えています。輸入税を含まない場合、このアクセサリの価格は専門小売店で R$16,700 以上に達しました。 準備戦略は、ブラジルチームのイベントに出席するというインフルエンサーの具体的な意図を明らかにします。ソーシャル ネットワークに投稿された購入の記録は、フォロワーへの最新情報とトーナメントの計画の確認の両方として機能しました。これらの詳細を共有するという行動は、フォンセカが視聴者と維持するエンゲージメントのパターンに従っており、AI が生成したビデオの場合と同様に、個人的な日常の瞬間とバイラル トレンドへの軽い反応を混ぜ合わせています。 チャンピオンシップ期間中のファンとしての彼女の参加は、旅行、買収、そしてヴィニシウス・ジュニオールとの瞬間を頻繁に記録する実業家である彼女の公の人生に新たな章を刻むことになる。 2026 年のワールドカップは、アスリートとインフルエンサーの両方にとって、国際大会でチームの軌跡をたどる重要な瞬間になることが約束されています。
マイクロソフトは、人工知能によって生成された虚偽のコンテンツに対する十代の若者たちの脆弱性が増大していることを明らかにする世界的なレポートを発表しました。ディープフェイクを正しく識別できる若者はわずか 25% であり、前年に記録された 46% から大幅に減少しました。この調査は、Safer Internet Day の近くに開始され、数カ国の数千人の参加者が参加し、テクノロジーの進歩に伴い、10 代の若者のデジタル操作を検出する能力が大幅に低下するという憂慮すべきシナリオを明らかにしました。 偽コンテンツの検出が驚くほど減少 ディープフェイクの識別における 21 パーセントポイントの減少は、生成技術の加速的な進歩を反映しています。偽のビデオ、画像、音声はますます現実的になってきており、一般のユーザーが検証することは困難になっています。 10 代の若者は、特に高度な AI ツールを使用して作成された場合に、本物の素材と人工の作品を区別しようとする際に、ますます困難に直面しています。 ディープフェイクの洗練度はここ数カ月で飛躍的に増加しました。コンテンツ生成プラットフォームのアルゴリズムが改良され、素人目には偽造品がオリジナルと事実上見分けがつかないほどになっています。このシナリオでは、若者の多くが視覚や聴覚の操作の兆候を認識するための特別な訓練を受けていないため、若者が弱い立場に置かれます。 ティーンエイジャーが直面するデジタルリスク 分析対象期間中に、ティーンエイジャーの約 64% が少なくとも...
イタリアのジョルジア・メローニ首相が人工知能で作成した偽画像をソーシャルメディアに公開した。写真にはランジェリーを着てベッドに座っている彼女が写っている。この投稿は火曜日に行われ、ディープフェイクに関する議論を白日の下にさらした。 メローニ氏は画像が操作されたものであると認定し、反対派による使用を挙げた。彼女は、人工バージョンのおかげで見た目が改善されたことを認めました。同時に、この種のコンテンツが誰にでももたらす危険性について警告した。 プレミアが問題を示す偽写真を公開 メローニはフェイスブックを利用して事件を暴露した。彼女は、AI が生成した画像と、Roberto という名前のユーザーからのコメントを添付しました。ネットユーザーは偽写真を根拠に首相を批判していた。 首相は、ここ数日同様の画像がいくつか出回っていると書いた。それらは政敵によって真実であるかのように提示されます。彼女によれば、目的はあらゆる方法で攻撃し、虚偽をでっち上げることだという。 ディープフェイクは政治を超えたリスクをもたらす 首相は、公の場で自分を弁護できると強調した。しかし、多くの国民は同じ可視性やリソースを持っていません。したがって、彼女は、信じる前に確認し、共有する前に考えるという習慣を擁護しました。 このようなケースは、人工知能ツールの進歩によって強化されています。あらゆる写真やビデオをより高品質に変更できます。その結果、一般ユーザーの誤解を招き、誤った情報が増幅されます。 この写真をインスタグラムで見る ジョルジア メローニ (@giorgiameloni) がシェアした投稿 ネットワークや報道で即座に反応 Meloni の投稿により、わずか数時間で何百ものインタラクションが生まれました。ユーザーはディープフェイクの政治利用を非難した。テクノロジーの倫理的限界について議論する人もいた。 イタリア国内外のメディアがこのエピソードを取り上げた。 AP通信とロイターは政府首脳による警告を強調した。この事件をきっかけに、欧州ではAI規制に関する議論が再燃している。 加工された画像を含むメローニの歴史 首相は過去にも同様の状況に直面したことがある。...
人工知能を使用して福音派の若い女性の画像を性的に扱った疑いでサンパウロ市警察の捜査を受けた37歳のデジタルインフルエンサーは、出版物は風刺を目的としたものだったと述べた。ジェファーソン・デ・ソウザ容疑者は、ブラジルキリスト教会の会員の写真を操作して、被害者が官能的またはポルノ的な文脈で登場するビデオを作成した疑いが持たれている。婦人防衛警察署で処理されているこの事件には、十代の若者たちの摘発も含まれている。被告側の弁護側は、この作品はユーモアを通じて宗教的慣習を批判しようとしたものであると主張している。 技術的弁護側は、性的搾取を促進したり、描かれた人々の尊厳を傷つけたりする意図はなかったと主張している。弁護士らが発表した公式メモによると、ディープフェイクツールで作成された素材は、宗教儀式の際に若者が着用する服装に疑問を呈することだけが目的だったという。インフルエンサーはソーシャルメディア上の公開プロフィールから写真を削除し、現実には起こらないダンスや行動をシミュレートする技術を適用した。当局は出版物の到達範囲とデジタル操作の影響を受けた被害者の総数を調査している。 捜査の結果、児童と青少年の法に規定された犯罪が指摘される 警察の捜査は、デジタル手段を通じた18歳未満の未成年者が関与するポルノシーンのシミュレーションに焦点を当てている。同州内陸部のレンソイス・パウリスタでタイヤ修理工として働くジェフェルソン・デ・ソウザ氏には、罰金の支払いに加え、懲役1年から3年の刑が言い渡される可能性がある。サンマテウスの第8女性防衛警察署は2月から捜査を行っている。 被告の弁護側は、描かれた被害者の年齢については知らなかったとの証言で補強した。弁護士によると、画像はユーザーの年齢分類が含まれていないオープンプラットフォームから取得されたものであるという。しかし、報告書がまとめた供述によれば、暴露された若い女性のうちの1人はわずか16歳であることが示されている。彼女と家族は、人工知能技術によって生成された画像の悪用と軽蔑的なコンテンツに対する法的救済を求めている。 デジタル操作技術により本物の写真を使った偽ビデオが生成される インフルエンサーが使用したプロセスは、高度なアルゴリズムを使用して静止写真にリアルな動きを作成するディープフェイク技術に基づいています。若い福音派女性の場合、もともと教会内で撮影された画像がビデオに変換され、他の女性たちと並んで官能的に見えるようになった。伝統的な宗教衣装と人工知能によってシミュレートされた行動との対比が、ジェファーソンの投稿の中心点であった。 被害者らは、その内容が宗教界内で取り返しのつかない風評被害を引き起こしたと主張している。若い女性の一人は、操作された素材を共有したすべてのプロフィールを告訴したと報告した。この目的での AI の使用は、デジタル犯罪に対するブラジルの法律と仮想環境における女性のイメージの保護に関する議論を引き起こします。民間警察は、性的なビデオの制作や組織的な配布に他の人々が協力したかどうかを特定するための証拠を収集し続けている。 サンパウロにおける捜査の次のステップと法的影響 サンパウロ警察は、アルゴリズムがどのように構成されていたかを解明するために、押収したデバイスに関する技術報告書の完成を待っている。今後の焦点は、インフルエンサーが名誉毀損という特定の意図を持って行動したかどうか、あるいはこのコンテンツを閲覧することで利益が得られたかどうかを判断することだ。ジェファーソンの証言は、女性国防省が計画した一連の公聴会の第一歩となった。 インフルエンサーの法的状況は、表現の自由と個人の権利侵害との間の限界についての裁判官の解釈によって異なります。専門家らは、AIを利用して裸体や官能的な体に顔を重ね合わせる行為が増えており、法廷に異議を申し立てていると指摘している。今のところ、捜査対象者は自由だが、進行中の捜査により制限が課されている。ブラジルキリスト教会はこの事件について公式にコメントしていないが、被害者たちは引き続き女性弁護団体から法的支援を受けている。 この訴訟の結果は、ブラジルにおける生成ツールの使用に関する重要な前例を生み出す可能性がある。編集プログラムへのアクセスが容易になったことで、デジタル名誉毀損犯罪との闘いはより複雑になっています。捜査は、事件に関与した未成年者の身元を守るため、部分的に司法秘密の下で継続される。このインフルエンサーは、動画は単に「習慣への批判」であり、悪意のある性的告発はなかったという自身の見解を主張している。
超現実的なツールの急増により、デジタル環境は合成メディアの複雑な分野に変わりました。アルゴリズムによって生成されたビデオ、音声、画像は前例のないスピードで流通しており、本当の事実と捏造を区別することが困難になっています。この現象は、世界中の公開討論、ユーザーの経済的安全、民主的プロセスに直接影響を与えます。 ユーザーは多くの場合、これらの説得力のある資料を、家族や友人サークルなどの信頼できるグループ内で、事前の確認なしに共有します。この力関係は集団の批判的感覚を低下させ、ネットワーク上で操作された物語の拡散を加速させます。その結果、当局は、従来のファクトチェックでは偽造コンテンツの量に追いつくことが困難になるというシナリオに直面している。 AI、人工知能 – Summit Art Creations/shutterstock.com ネットワーク上の本物であるという幻想の重み 現在のテクノロジーには、素人目にはほとんど疑う余地のない本物の外観を持つ材料を作成する能力があります。中心的な問題は、従来の嘘を超えて、説得力のある現実のシミュレーションの領域にまで及びます。デジタル著作権の弁護士や専門家は、この進化には、より機敏な組織的対応が必要であると指摘しています。インターネット ユーザーが悪意を持たずに情報を渡すと、これらのキャンペーンの範囲が意図せず拡大してしまいます。この慣行との闘いは非常に複雑になり、単に投稿を削除する以上の行動が必要になります。 操作された物語が公式のチェックの前に有権者に届くと、民主主義のプロセスへの影響は深刻になります。急速な普及は誤った合意を生み出し、目に見えない形で集団の決定に影響を与えます。このシナリオでは、推奨アルゴリズムの速度を超える機関の対応が必要です。 選挙ルールと不正操作との戦い 上級選挙裁判所は、最新の決議における投票の完全性を維持するための厳格なガイドラインを確立しました。候補者の発言をシミュレートしたり、政治的立場を歪曲したりするためにディープフェイクを使用することは、選挙広告では明示的に禁止されています。キャンペーンでは、人工知能によって生成または変更されたマテリアルに明確かつ視覚的にラベルを付ける必要があります。選挙の重要な時期においては、投票前の 72 時間と投票後の 24 時間は、新しい合成コンテンツの配布が特定の規則によって禁止されています。国内で運営されているプラットフォームには、不利な情報を提供する素材を直ちに削除する直接の義務が与えられています。これらの措置は、その後の処罰によって候補者のイメージに生じた損害が回復することはほとんどないことを認識し、予防的に行動することを目的としている。この議論には、選挙期間中に迅速に身元を特定するための専門家による特別委員会の創設が含まれている。組織的な対応における機敏性が、真実の拡散に対する主な防御メカニズムとなります。 現在進行中の提案には、紛争中に独立した技術分析を提供する学術センターの認定も含まれています。この協力的なアプローチは、インターネットの速度と必要な法的厳格性のバランスをとることを目指しています。当局は引き続き、公正かつ透明な紛争を確保するための規則の実際的な適用に焦点を当てている。 表現の自由と責任の境界線 連邦憲法は思想の自由な表現の権利を保障していますが、この原則は第三者に生じた損害に対する責任を排除するものではありません。合成コンテンツに詐欺、誹謗中傷、意図的な操作が含まれる場合、法制度は作成者や配布者を罰するメカニズムを提供します。現代の課題は、技術開発の極端なスピードに対して既存の標準を効果的に適用することにあります。人工知能の新たな進歩ごとに特定の法律を制定しても、立法プロセスはソフトウェアのアップデートよりも遅いため、構造的な問題は解決されません。したがって、裁判官と検察官にとって、現在の規則の現代的な解釈が不可欠になります。被害者への取り返しのつかない被害を避けるために、各機関は検出メカニズムを強化し、迅速な対応プロトコルを確立する必要があります。法学は、アルゴリズムによって媒介された著作者を従来の犯罪と同じ厳密さで扱うように適応し始めています。最終的な目標は、新しい合法的なテクノロジーの開発を抑制することなく、法的秩序を維持することです。 現在議会で審議されている法案は、これらのツールの使用に関するより広範な規制の枠組みを確立しようとしています。文書には、テクノロジー企業に対する高額の罰金や厳格な透明性義務の予測が含まれている。この議論には、消費者に影響を与える操作からの保護と公開討論の完全性が含まれます。 不正行為を特定する際の技術的障壁...
生成型人工知能ツールの進歩により、超現実的なビデオ、オーディオ、画像の制作が民主主義制度に対する直接的な障害に変わりました。高精度で合成素材を作成できるようになったことで、デジタル環境における不正行為の蔓延が加速しました。この現象は、一般市民に対する小規模な金融詐欺から選挙プロセスの完全性まで多岐にわたります。このテクノロジーは、以前はスタジオや資格のある専門家が必要でしたが、現在では誰でもアクセスできる携帯電話アプリケーションで利用できるようになりました。 メッセージング アプリケーションでの共有のダイナミクスにより、これらの偽物の範囲が拡大し、家族や友人グループの間で急速に広まります。事前の厳密なチェックがなければ、集団的な批判的感覚は低下し、操作された物語が統合される余地が生まれます。専門家らは感染拡大のスピードが検証機関の対応能力を超えていると警告している。世論への直接的な影響は、公式の否定が行われるずっと前に起こり、嘘が証明された事実であるかのように強化されます。 AI、人工知能 – Summit Art Creations/shutterstock.com 法律とユーザーの説明責任の最前線 連邦憲法は表現の自由を基本的な柱として保証していますが、ブラジルの法制度は、コンテンツに中傷や意図的な操作が含まれる場合に明確な制限を設けています。デジタル分野の弁護士や研究者らは、現在の大きな障害は法律がないことではなく、テクノロジーの進化と同じスピードで現在の規制を適用することが難しいことだと指摘している。新しい人工知能ツールごとに特定の法律を制定すると、立法プロセスの遅さに直面する傾向があり、ルールが発効する前に時代遅れになってしまいます。したがって、既存の規制枠組みの最新の解釈が、不正行為の責任者を処罰するための最も実行可能な代替策と考えられます。ユーザーが第三者を欺く目的で合成素材を共有する場合、被害者のイメージや財産に生じた損害に対して法的責任を負うリスクを負います。 多くの人が害を及ぼすことを主な目的とせずに、内容の真実性を信じてこの情報を伝えているため、シナリオはさらに複雑になります。この大量の伝播により、素材の元の著作者が薄められ、管轄当局による追跡が困難になります。一方、テクノロジープラットフォームは、民事責任を課せられた上で、違法な投稿を抑制し、迅速に削除するために団結して行動するよう求める圧力が増大している。 仮想環境の規制に関する議論は、大手テクノロジー企業の責任を整理するさまざまな法案を通じて国民議会で進行中です。この提案は、透明性義務を確立し、推奨アルゴリズムの悪用に対して厳しい罰金を規定することを求めています。主な目的は、市場を牽引する技術革新を抑制することなく、消費者を保護し、よりバランスの取れた公開討論を確保することです。 選挙ルールとキャンペーンにおける予防的戦闘 上級選挙裁判所は、投票期間中の改ざんの影響を抑えるために厳格な決議を実施した。最も強力な措置の 1 つは、政党の広告でのディープフェイクの使用を絶対に禁止するもので、アルゴリズムの変更を受けた素材には明確かつ派手なラベルを付けることも義務付けています。このルールは、投票開始前の 72 時間と投票開始後の 24 時間に、人工知能によって作成された新しいコンテンツの配布を完全にブロックすることを決定します。この制限期間は、候補者がテレビやインターネットで一貫した弁護を行う時間がない土壇場で、有権者が冤罪にさらされるのを防ぐことを目的としている。 選挙裁判所の懸念は、2024 年から...
高度なテクノロジーツールによって生成された超現実的なコンテンツの急増により、選挙裁判所や法的機関は即時封じ込め措置を講じることが求められています。高精度で合成オーディオとビデオを作成できる機能は、情報消費のダイナミクスを変化させ、技術的な検証が行われる前に、操作されたナラティブの急速な伝播を促進します。現在のシナリオは、共有の速度が管理機関の対応能力を超えており、公開討論の完全性を維持するには新しいアプローチが必要であることを示しています。 悪意のある攻撃者は、このテクノロジーへのアクセス可能性を悪用して世論に影響を与え、複雑な金融詐欺を実行します。著名人や一般人の声や顔のクローンは、従来のセキュリティ障壁を回避し、プライベート メッセージング アプリケーションを通じて被害者に直接届きます。生成アルゴリズムが洗練されているということは、作成されたマテリアルに明らかな視覚的または音声的な欠陥がないことを意味しており、デジタル リテラシーが高いユーザーであっても混乱することになります。 AI、人工知能 – Summit Art Creations/shutterstock.com 当局によって記録された主な事件には以下が含まれます。 – 当局の公式声明を模倣した合成資料の作成。 – クローン生体認証データを使用して送金を承認する金融詐欺。 – 歪曲されたビデオによる民主主義プロセスへの直接的な干渉。 これらの物質が家族や友人のグループの間で循環する速度は、集団的な批判的感覚を無力化します。ユーザーは送信者に対する信頼に基づいてコンテンツを再投稿するため、誤った情報の連鎖が生じ、その後のデジタル プラットフォームによる緩和措置が困難になります。この有機的な共有のダイナミクスにより、フォレンジック専門家にとって元のソースの追跡が非常に複雑な技術的タスクになります。 文書の信頼性検証への直接的な影響 生成ツールの技術的洗練により、事実とデジタル フィクションの間の境界がなくなりました。録音の真実性の推定はもはや絶対的ではないため、法律専門家は法廷で視聴覚証拠を提示する際に前例のない障害に直面しています。メディア...
超現実的なビデオ、オーディオ、画像を生成する人工知能ツールは、デジタル コンテンツへのアクセスを拡大しますが、操作のリスクも増大します。専門家らは、これらのテクノロジーによって偽情報が前例のない規模と速度を増すと指摘しています。この現象は公開討論、金融詐欺、選挙プロセスに影響を及ぼし、有効な検証が行われる前に虚偽のコンテンツが流通します。 人々は、家族や友人などの信頼できるグループ内で、事前に確認せずに説得力のある資料を共有することがよくあります。この力関係は集団の批判的感覚を低下させ、操作された物語の拡散を促進します。その結果は、特に選挙期間中に、集団の意見や決定に影響を与える干渉として現れます。 デジタルコンテンツに真実が現れるリスク テクノロジーにより、本物のように見える資料の作成が可能になり、事実とフィクションの区別が複雑になります。弁護士や法律講座コーディネーターは、問題は従来の嘘に限定されるものではなく、現実を説得力のあるものに見せる能力にあると強調する。この進化には、各機関のより機敏な対応が必要です。 伝播は、ソースに対する信頼が検証よりも優先される環境で発生します。ユーザーは当初危害を加える意図を持たずに情報を伝えてしまうため、誤った情報の範囲が拡大します。このシナリオでは、単にコンテンツを削除する以上のアクションが必要となるため、戦闘がより複雑になります。 専門家らは、操作された物語が小切手の前に有権者に影響を与えると、その影響は民主主義のプロセスに影響を与えると強調する。高等選挙裁判所の決議はすでに広告におけるディープフェイクの使用を禁止し、AIによって生成または変更された素材の明確なラベル表示を義務付けている。これらの措置は、投票の完全性を維持することを目的としています。 表現の自由と法的責任の限界 連邦憲法は思想の自由な表現の権利を保障していますが、この権利は生じた損害に対する責任を免除するものではありません。合成コンテンツに詐欺、誹謗中傷、意図的な操作が含まれる場合、法制度が責任を負います。現在の課題は、技術のスピードに直面して既存の標準を効果的に適用することにあります。 法的分析によると、AI の進歩ごとに特定の法律を制定しても構造的な問題は解決されません。ツールの進化は立法プロセスのペースを超えており、現在のルールの最新の解釈の必要性が強化されています。機関は検出と迅速な対応メカニズムを強化する必要があります。 選挙の文脈では、最近の決議により、投票前の 72 時間と投票後の 24 時間に AI によって作成された新しいコンテンツの配布が禁止されています。プラットフォームには、不利益なコンテンツを直ちに削除する義務が与えられています。キャンペーンでは人工コンテンツのラベル付けの透明性が必須となります。 AIによる偽物の増加と選挙への影響 最近の研究では、人工知能によって生成される不情報な情報の数が大幅に増加していることが示されています。確認された事件は 2024 年から...