最新ニュース (JA)
20年後、天文学者たちは冥王星が惑星であるという議論を再開
2006 年 8 月、国際天文学連合 (IAU) は冥王星を準惑星として再分類することを決議しました。 20年が経った今、この物議を醸す決定を維持するか見直すかについての議論が、惑星系に関する新たな知識に導かれて科学界で再燃している。 太陽系の惑星リストから冥王星を削除する運動は、IAUの投票の数年前から勢いを増していました。 2000年、ニール・ドグラース・タイソンは、ニューヨークのヘイデン・プラネタリウムの惑星展示から冥王星を削除さえした。この疑問は、冥王星と似た軌道を持つ海王星に加えて、カイパーベルトで遠方の天体が発見された1990年代に始まった。 2005 年 7 月に、冥王星と同じくらいの大きさだが太陽からさらに遠い天体であるエリスの発見により、臨界点に達しました。そこで疑問が生じました:エリスは10番目の惑星でしょうか?そうでなければ、どうして冥王星が冥王星と考えられ続けるのでしょうか? 1年後、このテーマはIAU会議で広く議論され、そこでは惑星の数を最大14個まで増やすことを提案するなど、さまざまな提案が提出された。しかし、最終的に冥王星は準惑星に分類された。 公式には再分類されたが、一般の人々を含む多くの人にとって、それは格下げのように感じられた。この感情は、ニューホライズンズの冥王星探査計画の主任研究員であるアラン・スターンなど、この決定に反対した科学者によって煽られた。スターン氏の探査機は2005年に惑星に向けて打ち上げられたが、2015年に準惑星に到着した。 一部の擁護者は、冥王星は依然として惑星の一種としての資格があり、単なる小さな惑星にすぎないと主張した。しかし、IAUはこの議論を弱め、冥王星に一般的に小惑星に使用される分類である小惑星の番号「134340」を割り当てた。米国には、1930年にアリゾナ州のローウェル天文台でアメリカの天文学者クライド・トンボーによって発見された冥王星の惑星としての永続性を擁護する国家主義者の主張もあった。さらに、ニューホライズンズ探査機が冥王星に到達したとき、冥王星は小さな天体ではなく、それ自体が複雑な世界であることを明らかにした。 結局のところ、太陽系における冥王星は何によって定義されるのでしょうか? 冥王星が20年間準惑星であり続けているにもかかわらず、IAUの投票記念日に、この決定を見直すかどうかという問題が浮上している。セントルイスのワシントン大学の惑星天文学者ポール・バーン氏はそう信じている。 「はい、冥王星は惑星です」と彼はSpace.comに語った。そして、冥王星だけでなく、セレス、エリス、マケマケ、ハウメアなどの他の準惑星や、名前以外は準惑星であるセドナやクアオールも同様です。 「結局のところ、それらはすべて惑星だと思います。冥王星を惑星として含めないことに何のメリットもないと思います」とバーン氏は語った。 ある程度、この議論全体は意味論の問題であり、バーン氏もこの点を受け入れており、「自然は私たちが冥王星を何と呼ぶかは気にしない」と指摘している。 しかし、世間の認識は異なり、バーン氏が2006年のIAU法令が有害だったと考えるのはこの点だ。バーン氏は、惑星について公の場で講演する際、聴衆は冥王星の活性窒素氷河やその巨大なハート型の構造についてではなく、むしろその「降格」の理由について尋ねる様子を説明している。この問題により、一般への科学コミュニケーションが困難になっています。...