最新ニュース (JA)
科学者は、宇宙人は単に話したくないだけかもしれないと提案する
ノルウェーの研究者が、フェルミのパラドックス（宇宙には知的生命体の兆候が明らかに存在しないという現象）に対する、数十年にわたる科学的調査を覆す答えを提案した。ノロフ大学カレッジのインタラクティブメディア准教授エリック・ゲスリンは、高度な文明は存在できるが、人類とコミュニケーションを取らないことを選択すると主張する。 したがって、中心的な疑問は「エイリアンはどこにいるのか？」から移ることになる。 「なぜ彼らは私たちと話したくないのですか？」ゲスリンはまもなく学術誌「Acta Astronautica」に自身の研究を発表する予定で、そこで彼は伝統的なドレイク方程式に「接触性質因子」と呼ばれる新しい概念を導入しています。 沈黙は欠席ではなく拒否である可能性があります 天文学者が「大いなる沈黙」と呼ぶものは、宇宙に知的生命体が存在しないことを表しているわけではないかもしれない。ゲスリンの解釈では、この沈黙は、地球との対話を確立しないという技術的に進んだ文明による意図的な選択を反映しているだろう。 「私の仕事は、彼らが本当に私たちと話したいかどうかを問うものです。私たちが『大いなる沈黙』と呼ぶものは、不在を反映しているのではなく、むしろ拒否を反映しているのかもしれません」とゲスリン氏はSpace.comのインタビューで語った。この仮説は、潜在的な地球外文明の技術的能力を背景に置き、倫理的成熟度、生態学的意識、リスク評価などの変数を強調しています。 ゲスリン氏は、星間旅行が可能な文明は必然的に征服、過剰、生態系の自己破壊を克服しただろうと指摘する。これは、宇宙の相互作用において非常に慎重かつ選択的な存在であることを示唆しているでしょう。 恥ずかしがり屋ではなく慎重さ 臆病な文明と慎重な文明の違いは、ゲスリンの議論の重要な点を示している。高度な地球外生命体は、本質的に回避的であるだけでなく、明確な理由から慎重であるでしょう。 生命と環境のバランスを重視する生物中心または環境中心の社会は、人類を潜在的に危険なパートナーとして評価するでしょう。地球から送信された信号は、発明的で技術的に創造的な種を明らかにします。 「先進的な宇宙人は恥ずかしがり屋ではなく、単に用心深いだけかもしれない。もし地球外文明が生物中心か環境中心だとしても、人類はまだ彼らを安全な接触相手として見つけられないかもしれない」とゲスリン氏は説明した。 コミュニケーション前の観察 ゲスリンの仮説の中心点には、沈黙の観察という戦略が含まれます。高度な文明では、接触を試みる前に、人類とその特徴を研究することにかなりの時間を費やします。 これらの研究には、私たちのコミュニケーション、メディア記録、映画、デジタルシミュレーション、ソーシャルネットワークの分析が含まれます。これらの各要素は、人間の価値観、集団行動、相互作用パターンに関するデータを提供します。 「彼らは私たちのコミュニケーション、メディア、映画、シミュレーション、ゲーム、ソーシャルネットワークを研究する可能性があり、それらはすべて私たちが誰であるかについて何かを明らかにするものです」と研究者は述べた。 干渉のないこの観察は、SF でよく知られている原理に近いですが、ゲスリンはこれを現実の可能性として解釈しています。つまり、不干渉の原理です。この文脈では、沈黙は倫理的抑制として機能します。 宇宙的な好奇心の役割 ゲスリンは、思慮深さについての議論にもかかわらず、好奇心が依然としてあらゆる文明の進化において恐るべき力であることを認識しています。創造性、探求、未知のものを理解したいという欲求は、本質的に技術の進歩と結びついています。 したがって、一部の文明が警戒を超えて、接触による潜在的な利益がそれに伴うリスクを上回ると判断する可能性があります。歴史的に、探査には常にある程度の不確実性が伴います。 「しかし、個人的には、星間旅行を行うのに十分な長きにわたって自国を維持できる文明も、生態系のバランスと体系的な脆弱性についての深い認識を培ってきたのではないかと私は疑っています。もしこれが事実であれば、彼らは誰と交流するかを非常に選択している可能性があります。」とゲスリン氏は付け加えた。 ドレーク方程式の再定式化 1961…
