O clima no Fluminense ficou tenso após a derrota por 2 a 0 para o Vasco, em pleno Maracanã, no último sábado. O clube não poupou críticas ao árbitro Anderson Daronco, atribuindo a ele a responsabilidade pelo resultado negativo. A insatisfação foi tão intensa que o presidente do clube, Mário Bittencourt, fez duras declarações e chegou a sugerir que o árbitro se aposentasse, questionando sua capacidade de conduzir jogos de alta importância.
Durante a coletiva de imprensa pós-jogo, o técnico Mano Menezes não escondeu a frustração com a arbitragem. Segundo ele, os jogadores ouviram Daronco tentando convencer a equipe do VAR de que não havia irregularidades no lance que culminou no primeiro gol do Vasco. A jogada em questão envolveu um toque de mão duvidoso do zagueiro Léo e de Vegetti, antes de o atacante argentino abrir o placar.
“Não há margem para diferentes interpretações nesse caso. Os jogadores reclamaram imediatamente, pois o toque na mão foi claro, primeiro do Léo Pelé e depois do Vegetti”, afirmou Mano Menezes. “Isso é extremamente frustrante, especialmente porque a regra é clara sobre esse tipo de situação. Esperamos que a justiça seja aplicada de forma uniforme, independentemente de quem seja beneficiado.”
Enquanto Mano Menezes adotou um tom mais moderado, o presidente Mário Bittencourt foi direto e incisivo em suas críticas a Daronco. Bittencourt questionou a competência física do árbitro para acompanhar o ritmo de jogos tão intensos e sugeriu que ele deveria considerar a aposentadoria.
“Se o lance era inconclusivo, por que o VAR o chamou para revisar?”, questionou Bittencourt, expressando sua indignação. “Foram três erros em uma única jogada. Primeiro, uma falta no nosso zagueiro; em seguida, a bola toca na mão do Léo Pelé; e, por último, o movimento do Vegetti, que parece tentar esconder que a bola tocou em sua mão. Não é aceitável que um árbitro Fifa, com toda a experiência que ele possui, cometa esse tipo de erro em um jogo tão importante.”
O presidente também levantou críticas sobre a postura de Daronco dentro de campo, sugerindo que ele não tem mais condições de acompanhar a dinâmica das partidas. “Os jogadores comentam que ele não consegue acompanhar o jogo em sua totalidade. Ele manda esperar durante um tiro de meta para conseguir se posicionar no meio-campo. Isso não é aceitável em um jogo desse nível”, disparou Bittencourt.
Mário Bittencourt foi ainda mais longe ao sugerir que Daronco deveria refletir sobre sua carreira e considerar a aposentadoria. “Falta humildade para reconhecer os erros, tanto da CBF quanto da comissão de arbitragem, e especialmente do próprio Daronco. Ele já foi um árbitro de excelência, mas agora é o momento de reconhecer que não tem mais condições de apitar jogos do Campeonato Brasileiro, seja em qualquer série.”
A revolta do Fluminense com a arbitragem de Anderson Daronco não é um caso isolado. A discussão sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro tem sido recorrente, com críticas vindas de diversos clubes e técnicos ao longo da temporada. A polêmica só reforça a necessidade de uma revisão profunda nos critérios de atuação dos árbitros e na utilização do VAR, que muitas vezes acaba gerando mais dúvidas do que certezas.
