Le procès de Bruno Henrique au STJD est suspendu après un vote favorable et le rapporteur demande une analyse du processus
Le Tribunal Supérieur de Justice Sportive (STJD) a interrompu le procès de l’attaquant de Flamengo Bruno Henrique, ce lundi (10), à Rio de Janeiro. L’auditeur Marco Aurélio Choy a demandé une révision du processus après que le rapporteur Sergio Furtado Filho a voté pour l’acquittement de l’article 243-A, qui prévoit jusqu’à 12 matchs de suspension, et l’application d’une amende de seulement 100 000 R$ en vertu de l’article 191. La séance, qui a débuté à 10 heures, reprendra jeudi (13), à 15 heures, sur un ordre du jour unique, avec la présence de l’athlète sur place.
Bruno Henrique fait face à une plainte pour avoir forcé un carton jaune lors du match contre Santos, le 1er novembre 2023, au stade Mané Garrincha, à Brasilia, pour le Championnat du Brésil. L’accusation découle de mouvements anormaux dans les maisons de paris, sur lesquels la police fédérale a enquêté dans le cadre de l’enquête 107/2025. Depuis septembre, le joueur agit avec un effet de suspension accordé le 13 septembre.
La défense de Flamengo, représentée par l’avocat Michel Assef, a plaidé pour un acquittement total, affirmant qu’il n’y avait eu aucun préjudice pour le club et que la stratégie consistant à prendre la carte visait à préserver l’athlète pour les matchs ultérieurs. Flamengo occupe la deuxième place du Brasileirão et affrontera Sport samedi (12), en match différé, avant la finale des Libertadores contre Palmeiras, le 29 novembre, à Lima.
Le vote du rapporteur marque un tournant dans le processus
Le rapporteur Sergio Furtado Filho a analysé les preuves et a conclu qu’il n’y avait aucune preuve de manipulation délibérée du résultat du match. Il a souligné l’absence de lien direct entre le carton jaune et les actions artificielles visant à modifier le score. Cette position représente un changement par rapport à la peine initiale de 12 matchs de suspension et d’amende de R.60 000 $, appliqué par la première commission disciplinaire le 4 septembre.
Mais sobre o assunto: Bruno Henrique’s trial at the STJD is suspended after a favorable vote and the rapporteur asks for an analysis of the process
Le parquet du STJD a fait appel pour augmenter la peine, tandis que Flamengo demande une réduction ou un non-lieu. La demande de révision de Choy permet une analyse supplémentaire des documents, y compris les rapports de paris et les dépositions. L’interruption arrive à un moment crucial pour Flamengo, avec seulement les tours finaux du Brasileirão et la décision continentale.
Demande de prescription rejetée à l’unanimité
La défense de Bruno Henrique a demandé le rejet de la demande punitive pour cause de prescription, arguant que le délai de 60 jours pour déposer une plainte était expiré. L’argumentation reposait sur la date du match, le 1er novembre 2023, ou sur la connaissance du procureur le 2 août 2024, lorsqu’une alerte est parvenue au tribunal.
Le STJD a rejeté la demande par 9 voix contre 0. Les auditeurs ont compris qu’il n’y avait pas eu d’enquête formelle initiale en raison des moyens d’enquête limités du terrain de sport, comme la violation du secret téléphonique. Cette décision a ouvert la voie au jugement sur le fond.
Cobertura completa: Agência Brasil
- La prescription court dès l’ouverture d’une enquête ou d’une plainte formelle.
- Le tribunal a donné la priorité à l’absence de preuves concrètes d’un retard intentionnel.
- Le parquet a fait valoir que l’alerte de 2024 commençait la période d’effet.
Détails du rapport et enquêtes initiales
L’affaire a pris de l’ampleur après que les bookmakers ont détecté des pics de paris sur le carton jaune de Bruno Henrique dans les dernières minutes du match contre Santos. Le match s’est terminé par une victoire 2-1 des Rouge et Noir, mais cette décision a isolé l’attaquant, qui s’est plaint avec véhémence à l’arbitre Rafael Klein.
Veja Também
Il processo di Bruno Henrique presso l’STJD è sospeso dopo un voto favorevole e il relatore chiede un’analisi del processo
El juicio de Bruno Henrique en el STJD se suspende tras votación favorable y el relator pide un análisis del proceso
Bruno Henrique’s trial at the STJD is suspended after a favorable vote and the rapporteur asks for an analysis of the process
Les enquêtes de la Police Fédérale ont révélé des conversations entre Bruno Henrique et son frère Wander Nunes Pinto, également sanctionné d’une suspension de 12 matchs. Des messages indiquaient des prédictions de cartes, transmises à des tiers pour les paris. D’autres personnes impliquées, comme Claudinei Vitor Mosquete Bassan, ont été condamnées à 7 matches de prison, tandis qu’Andryl Sales Nascimento dos Reis et Douglas Ribeiro Pina Barcelos ont été suspendus pour 6 matches.
La plainte initiale citait la violation de l’article 243-A du Code brésilien de justice sportive, pour conduite contraire à l’éthique dans le but d’influencer les résultats. Cependant, Flamengo a soutenu que la tactique était courante pour gérer les suspensions et n’affectait pas le classement final du championnat.
Arguments de défense au centre de l’attention
Michel Assef, l’avocat de Flamengo, a soutenu que le fait d’imposer un carton jaune ne constitue pas un acte antisportif grave. Il a expliqué que l’orientation tactique visait à préserver le joueur pour des affrontements décisifs, comme contre Palmeiras, une pratique récurrente dans le football. La défense a nié tout dommage au club, qui a maintenu son avance au classement.
Saiba mais: Julgamento de Bruno Henrique no STJD é suspenso após voto favorável e relator pede análise de processo
L’avocat a souligné que les informations surLes cartons prévus ne constituent pas un privilège confidentiel, car les analystes du football pourraient prédire le troisième carton jaune de Bruno Henrique dans la ronde. Il demande l’absolution des articles de manipulation et, à titre subsidiaire, le classement selon l’article 191 pour simple infraction disciplinaire.
- La stratégie de suspension a évité l’usure dans les jeux non pertinents.
- Aucun changement dans le résultat du match contre Santos.
- Prévisibilité des cartes basée sur les statistiques de fautes accumulées.
Résultats possibles de la session
Quatre scénarios se dessinent pour Bruno Henrique après le vote initial : acquittement total, réduction de la suspension à moins de 12 matchs, maintien de la peine initiale ou augmentation jusqu’à 720 jours. Le procureur demande des circonstances aggravantes, citant des informations faisant état de parieurs qui ont profité de l’enchère.
L’effet de suspension maintient l’attaquant disponible pour les prochains matchs, y compris le match contre Sport et la finale des Libertadores. Flamengo suit le dossier de près et l’entraîneur Filipe Luís compte sur le joueur pour la dernière ligne droite. La décision finale pourrait avoir un impact sur la composition rouge et noire des compétitions nationales et continentales.
La séance de jeudi sera retransmise en direct sur le site du STJD, permettant un suivi public. Le tribunal renforce la transparence dans les procédures disciplinaires très médiatisées.
