前总统博尔索纳罗在 STF 维持 27 年徒刑后评估人道主义软禁请求

联邦最高法院第一合议庭于 2025 年 11 月 17 日星期一结束对前总统雅伊尔·博尔索纳罗上诉的审判，维持因政变未遂罪判处 27 年零 3 个月监禁的判决。专家组一致拒绝了辩方提出的澄清动议，辩方要求对 10 月份发布的裁决进行澄清。

博尔索纳罗自八月以来一直根据部长亚历山大·德莫赖斯的命令受到预防性软禁，现在面临最终决定。刑法专家表示，辩方的下一步涉及要求提供封闭式监狱以外的其他福利。

定罪涵盖与 2022 年后选举行动相关的武装犯罪组织、暴力废除民主法治以及对联邦财产的一定程度的损害等罪行。

• 被指控的主要罪行：未遂政变、犯罪组织和破坏公共资产。
• 最初建议的刑期：27 年零三个月，初始封闭式监禁。
• 目前情况：使用电子脚镯软禁。

D 详细信息司法判决

考虑到博尔索纳罗在调查事实中的领导作用，该案的报告员亚历山大·德莫赖斯部长为维持量刑辩护。部长弗拉维奥·迪诺（Flávio Dino）、卡门·卢西亚（Cármen Lúcia）和克里斯蒂亚诺·扎宁（Cristiano Zanin）参加了投票，而路易斯·福克斯（Luiz Fux）是第一阶段唯一不同意的部长，没有参与这一阶段。

该裁决于 10 月 22 日发布，开启了为期五天的禁运期，并在 11 月 14 日之前的虚拟全体会议上对禁运进行了分析。法学家指出，这些上诉很少改变案情，更多的是指出形式上的遗漏。

人道主义利益的论点

下一步的防御准备

博尔索纳罗的辩护律师正在准备一份请愿书，要求根据前总统 70 多岁的高龄以及持续的胃肠道问题等健康状况，要求进行人道主义软禁。 《刑事诉讼法》针对特殊案件（甚至是封闭政权定罪的案件）规定了这一制度。

咨询的法学家指出了前总统费尔南多·科洛尔（Fernando Collor）的先例，他因类似原因在八年零十个月的刑期中获得了住所。但是，拨款取决于官方医疗评估以及 STF 的独裁或合议决定。

该请求必须在逮捕令发出后提出，计划在接下来的几周内提出，具体取决于程序的进展情况。律师们强调，判例扩大了人道主义解释，但最初在武装部队军官的特殊监狱中服役仍然是标准选择。

所判罪行的背景

刑事诉讼是指政变阴谋的核心，涉及2025年9月被定罪的八名被告。博尔索纳罗被任命为旨在颠覆2022年选举结果的行动的导师，其中包括讨论废除民主法治。

Leia Tambem

Degustação de uísque milionária custeada por Daniel Vorcaro em Nova York envolveu Cláudio Castro e parlamentares

Pediatra revela pedido de pai por reanimação prolongada de Henry no hospital Barra D’Or

Preço da gasolina na refinaria sobe 1,5% a partir de sexta-feira com desconto de subvenção

这些事件发生在 2022 年 11 月至 2023 年 1 月之间，会议期间计划对机构进行军事干预和袭击。根据STF进行的剂量测定分析，处罚总额反映了伤害程度高和公共资源使用等加重因素。总检察长办公室要求最长 43 年，但合议庭在对相称性进行辩论后将其设定为 27 年零三个月。

其他涉案人员，例如军事盟友，被判处 15 至 25 年不等的刑期，而且全部是在最初的封闭政权中。根据信息和会议记录等证据，审判凸显了反民主行为的严重性。

未来程序视角

年龄和健康是决定性因素

博尔索纳罗于 2025 年 3 月满 70 岁，这启动了《刑事诉讼法》第 318 条关于老年罪犯替代制度的规定。医疗报告包括最近住院期间诊断出的慢性打嗝和便秘，例如 2025 年 9 月在巴西利亚一家医院发生的情况。

专家们引用了 STF 自 2018 年以来在类似案件中做出的裁决，表示这些要素强化了人道主义论据。评估将由司法专家进行，并可能听取医学证人的证词。

初始防御反应

法律团队在审判后发表了一份正式声明，将判决定为不相称，并宣布提供额外资源，包括国际补救措施。然而，当前的焦点是家庭要求避免转移到监狱的请求。

与律师的协商表明，鉴于专家组的一致意见，侵权或无效禁运成功的机会较低。该程序进入执行阶段，计划于 11 月发布逮捕令。

对合规制度的影响

《刑事诉讼法》保障像博尔索纳罗这样的武装部队军官被特殊监禁在军事设施中，而不是普通监狱。然而，人道主义家庭护理将通过电子监控和出境限制来取代这一点。

只要证明与封闭政权不相容，STF 的先例（例如 2023 年 Lava Jato 行动中针对老年被告的先例）就增强了可行性。最终决定可能来自课堂或全体会议，具体取决于复杂程度。