Duque dari Sussex muncul di Alta Corte dari Durante kesaksian terhadap Associated Newspapers, penerbit yang bertanggung jawab atas Daily Mail dan Mail pada Sunday, Segundo sang pangeran, berusia 41 tahun, memperoleh informasi pribadi secara ilegal menciptakan suasana yang tidak berkelanjutan bagi pasangan tersebut.
Dalam pernyataan tertulis setebal 23 halaman yang diajukan ke pengadilan, Harry melaporkan bahwa pemberitaan media yang agresif tidak hanya mengungkap momen-momen intim, tetapi juga menimbulkan risiko nyata bagi keselamatan mereka. Ele menyatakan bahwa kehadiran fotografer di lokasi yang seharusnya dirahasiakan mengindikasikan penggunaan cara ilegal, seperti penyadapan pesan suara dan akses tidak sah terhadap catatan penerbangan. Dinamika Essa membuat pasangan terus-menerus merasa “diburu”, menghilangkan segala kemungkinan untuk hidup normal.
Pertarungan hukum ini berfokus pada beberapa artikel yang diterbitkan selama satu dekade, yang menurut pembelaan sang pangeran adalah hasil dari kegiatan kriminal. Penerbitnya dengan keras membantah tuduhan tersebut, dan menyatakan bahwa informasi tersebut diperoleh melalui cara yang sah dan sumber konvensional. Namun, akun Harry berupaya menunjukkan pola perilaku predator yang bertujuan untuk mengambil keuntungan dari paparan berlebihan terhadap kehidupan pribadinya dan pasangan romantisnya.
Pengawasan berlebihan dan pelanggaran kepercayaan
Hubungan dengan Chelsy Davy, yang dimulai secara diam-diam saat Harry bertugas di África, dengan cepat menjadi target prioritas pers tabloid segera setelah nama pengusaha wanita tersebut diungkapkan oleh Daily Mail pada tahun 2004. Sang pangeran menjelaskan bahwa, dari judul pertama tersebut, privasi pasangan tersebut dilenyapkan. Jarak fisik antara keduanya — dengan Davy berada di África Sul selama sebagian besar hubungan mereka — memerlukan komunikasi terus-menerus melalui telepon, yang menurut Harry, memfasilitasi penyadapan telepon ilegal.
Intrusi tersebut menimbulkan siklus paranoia yang berdampak langsung pada lingkaran sosial kedua pemuda tersebut. Harry merinci ke pengadilan bagaimana publikasi rincian sepele dan pribadi dari percakapan mereka membuatnya mempertanyakan kesetiaan teman dekat, sehingga mengisolasi pasangan tersebut. “Kami tidak bisa bersantai atau memercayai siapa pun di luar wilayah kami yang sangat terbatas, dan bahkan di sana pun, keraguan masih ada,” lapor sang duke, menekankan dampak psikologis yang menghancurkan dari ketidakpercayaan ini.
Peristiwa tertentu disebut sebagai bukti intersepsi data. Pada suatu kesempatan, surat kabar menerbitkan rincian diskusi pribadi mengenai karir militer Harry dan pendapat Davy tentang masalah tersebut. Pangeran berargumentasi bahwa informasi tersebut tidak dapat diperoleh melalui pengamatan publik, sehingga menunjukkan adanya pemantauan aktif terhadap komunikasi pribadinya.
Strategi pemantauan disebutkan
Tuduhan utama dalam kasus ini melibatkan penggunaan penyelidik swasta yang disewa oleh penerbit untuk melacak setiap gerakan pangeran dan pacarnya. Harry mencantumkan serangkaian taktik yang dia yakini digunakan untuk memberi makan mesin berita tabloid, melanggar undang-undang perlindungan data dan privasi. Entre metode yang dijelaskan, tindakan yang membahayakan logistik keamanan kerajaan menonjol.
- Intersepsi sistematis terhadap pesan suara (voicemail) untuk mendapatkan informasi.
- Membeli data rahasia maskapai penerbangan dan catatan penerbangan pribadi.
- Posisi fotografer strategis di lokasi terpencil sebelum kedatangan pasangan.
- Pembayaran ke sumber terdekat atau periferal karena membocorkan informasi intim.
Akses terhadap data penerbangan diberi peringkat oleh Harry sebagai salah satu pelanggaran paling berbahaya. Ele menjelaskan bahwa mengetahui secara pasti kapan dan di mana dia akan mendarat tidak hanya memfasilitasi pelecehan paparazzi, tetapi juga membahayakan protokol keamanan yang dirancang untuk melindunginya. Essa kerentanan yang terus-menerus meningkatkan ketegangan dalam perjalanan yang seharusnya menjadi perlindungan bagi pasangan.
Beratnya gangguan dalam rutinitas pasangan
Tekanan media mencapai puncaknya selama perjalanan liburan, saat Harry dan Chelsy mencari privasi dari sorotan Inggris. Pernyataan tersebut menyoroti perjalanan ke África pada tahun 2007, yang digambarkan dalam laporan sebagai hal yang menentukan masa depan hubungan tersebut. Ketepatan jurnalis dalam menemukan pasangan tersebut di tempat tujuan terpencil memperkuat keyakinan Harry bahwa skema pelacakan gelap sedang dilakukan.
Harry membandingkan penganiayaan yang dialami Chelsy Davy dengan pelecehan yang dihadapi ibunya, Putri Diana. Ketakutan bahwa sejarah akan terulang kembali dengan cara yang tragis selalu ada dalam pikirannya. “Saya melihat sejarah terulang kembali dan saya takut sesuatu yang serius dapat terjadi padanya hanya karena bersama saya”, kata sang pangeran, menekankan bahwa keselamatan Davy adalah prioritas utamanya, seringkali merugikan kebahagiaannya sendiri dalam hubungan tersebut.
Keputusan akhir untuk mengakhiri hubungan pada tahun 2010, menurut Duke, secara langsung dipengaruhi oleh ketidakmampuan melindungi Davy dari pengawasan ini. Pengusaha wanita tersebut memutuskan bahwa dia tidak dapat hidup di bawah pengawasan terus-menerus seperti itu, sebuah pilihan yang menurut Harry dia hormati, meskipun rasa sakit yang ditimbulkan pada saat itu. Ele menegaskan kembali bahwa pers adalah “faktor utama” dalam berakhirnya hubungan.
Perkembangan dalam pertarungan hukum
Sidang ini merupakan bagian dari serangan hukum yang lebih luas yang dipimpin oleh Harry dan tokoh masyarakat lainnya, seperti Elton John, terhadap praktik pers tabloid di Reino Unido. Kasus saat ini secara khusus menganalisis 14 pasal yang disebut pangeran sebagai bukti aktivitas ilegal. Alta Corte harus memeriksa bukti selama beberapa minggu ke depan, tanpa kehadiran juri populer, dan hakim akan mengambil keputusan akhir atas tanggung jawab penerbit.
Associated Newspapers mempertahankan pembelaannya bahwa laporan tersebut didasarkan pada sumber yang sah dan menyangkal adanya tindakan kriminal. Pengacara perusahaan tersebut berpendapat bahwa tuduhan Harry bersifat spekulatif dan tidak memiliki bukti langsung yang menghubungkan jurnalis tersebut dengan dugaan tindakan terlarang tersebut. Sengketa hukum ini menimbulkan pertanyaan mendasar mengenai batasan etika jurnalisme dan hak privasi tokoh masyarakat.
Harry, sekarang menikah dengan Meghan Markle dan tinggal di Estados Unidos, menggunakan platform dan sumber hukumnya untuk menuntut reformasi di media Inggris. Ele melihat gugatan tersebut bukan hanya sebagai upaya untuk mendapatkan ganti rugi pribadi, namun sebagai tindakan demi kepentingan publik untuk mengekspos cara kerja tabloid tersebut. Hasil dari kasus ini dapat menjadi preseden hukum baru mengenai bagaimana pers beroperasi di Reino Unido.
