النيابة العامة بولاية ميناس تتحرك لإلغاء حكم براءة المتهم باغتصاب طفلة تبلغ من العمر 12 عاما

أصدرت الوزارة العامة في ولاية ميناس جيرايس قرارًا رسميًا باستئناف الحكم الذي برأ رجلاً يبلغ من العمر 35 عامًا من تهمة اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا. اكتسبت القضية صدى وطنيا بعد أن استخدمت محكمة العدل الحجج حول تكوين نواة عائلية لتبرير القرار، وهو ما يتعارض مع الفهم المعياري بشأن حماية القاصرين.

واعتبر الحكم الذي أصدرته الغرفة الجنائية التاسعة وجود الرضا المفترض والعلاقة القائمة بين المدعى عليه والقاصر من العوامل المحددة. وقد أثار هذا التفسير ردود فعل فورية من هيئات الحماية وخبراء القانون الجنائي، الذين يرون خطورة في خلق سوابق.

ويعمل المدعون الآن على إعداد الاستئناف لإلغاء التفاهم في المحاكم العليا. وينصب التركيز على ضمان التطبيق الصارم لقانون الطفل والمراهق وقانون العقوبات.

ويسعى هذا الإجراء إلى التأكيد من جديد على أن ضعف الأطفال في هذه الفئة العمرية هو أمر مطلق أمام القانون. وتؤكد السلطات أن حماية الطفل يجب أن تسود على تفسيرات الترتيبات العائلية.

جدل حول قرار المحكمة

واستند أساس البراءة إلى الأسلوب القانوني المعروف باسم “التمييز”. وزعم القضاة أن الوضع ينطوي على خصوصيات تسمح بتجاهل القاعدة العامة لقانون العقوبات، مع التركيز على التعايش بين الزوجين وقبول والدة الضحية.

ويشير الحقوقيون إلى أن هذا الرأي ينسب إلى الضعف المطلق الذي يفترضه القانون بالنسبة للأطفال دون سن 14 عامًا. يتحدى القرار الحماية القانونية من خلال الإشارة إلى أن السياق الاجتماعي يمكن أن يثبت صحة العلاقة الجنسية مع الطفل.

هدف الهيئة الوزارية هو إثبات أنه لا يمكن تخفيف الحماية القانونية. ويقول الادعاء إن مبررات الزواج المستقر لا تلغي التصنيف الجنائي للفعل.

Leia Tambem

اختبار البطارية الجديد يضع هاتف Galaxy S26 Ultra في المقدمة على iPhone 17 Pro Max في التصنيف العالمي

تكشف الأبحاث أن الآباء لا يدركون كيفية استخدام أطفالهم للذكاء الاصطناعي

خصم كبير على هاتف Galaxy S25 Plus يخفض قيمته إلى أقل من 4500 ريال في المتجر الإلكتروني

ما يقوله قانون العقوبات

التشريع البرازيلي صارم فيما يتعلق بالأفعال الشهوانية أو الاتصال الجنسي مع القاصرين الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا، والمنصوص عليها في المادة 217-أ. وتتراوح العقوبة المتوقعة من 10 إلى 15 سنة في السجن، بغض النظر عن أي موافقة مزعومة للضحية أو أولياء أمورهم القانونيين.

وتحتفظ محكمة العدل العليا بسوابق قضائية موحدة بشأن هذا الموضوع. ويؤكد فهم الأغلبية أن الضعف مطلق في هذه الفئة العمرية، مما يجعل أي قبول من جانب الطفل لا علاقة له بتكوين الجريمة.

تحديد المواقع الخبراء

وينتقد المحامون الجنائيون القرار لأنه يتعارض مع حرفية القانون. يسلط غوستافو سكانديلاري الضوء على الفارق الكبير في السن بين الطرفين والاستحالة القانونية للتحقق من موافقة الشخص النامي.

تعزز هيلينا كابريرا دي أوليفيرا عدم نضج طفل يبلغ من العمر 12 عامًا. وبحسب المحامي، فإن الفتاة لا تمتلك القدرة على التمييز لفهم مضامين الحياة الزوجية أو الجنسية مع شخص بالغ.

السيناريو الاجتماعي والإحصاءات

تعكس هذه القضية واقعًا مثيرًا للقلق يتمثل في الضعف الاجتماعي والجنساني في البرازيل. تحلل البروفيسور ديانا جعارة أن القيود المالية والتعليمية غالبًا ما تدفع الفتيات إلى الزواج المبكر، مما يؤدي إلى إدامة دورات الفقر والتبعية. تظهر بيانات IBGE من عام 2022 أن البلاد لا تزال تسجل آلاف الأطفال والمراهقين في حالات الزواج، بإجمالي حوالي 34 ألف حالة، مما يضع البرازيل في وضع ينذر بالخطر في التصنيف العالمي لزواج الأطفال. وبالتوازي مع الاستئناف القضائي، نفذ مكتب المدعي العام وكتابة الدولة للتنمية الاجتماعية تدابير مراقبة نفسية واجتماعية للتخفيف من آثار الصدمة على حياة الضحية.