El Ministerio Público de Minas busca revertir la absolución del acusado de violar a una niña de 12 años Por Luís Henrique Costa
3 min de lectura
 |
Ministério Público de El caso cobró repercusión nacional luego de que Tribunal de Justiça utilizara argumentos sobre la formación de un núcleo familiar para justificar la decisión, contradiciendo el entendimiento normativo sobre la protección de menores.
La sentencia, dictada por Nona Câmara Criminal, consideró como factores determinantes la existencia de un supuesto consentimiento y la relación que se establece entre el imputado y la menor. La interpretación de Essa generó reacciones inmediatas de órganos de protección y expertos en derecho penal, quienes ven un riesgo en crear precedentes.
Los fiscales trabajan ahora en la preparación del recurso de apelación para revertir el entendimiento en los tribunales superiores. El objetivo es garantizar la aplicación estricta de Estatuto, Criança, Adolescente y Código Penal.
La acción busca reafirmar que la vulnerabilidad de los niños de este grupo de edad es absoluta ante la ley. Las autoridades insisten en que la protección de los niños debe prevalecer sobre las interpretaciones de las disposiciones familiares.
Controversia por la decisión judicial
El fundamento de la absolución se basó en la técnica jurídica conocida como “distinguir”. Los magistrados alegaron que la situación presentaba particularidades que permitían desconocer la regla general Código Penal, centrándose en la convivencia de la pareja y la aceptación de la madre de la víctima.
Los juristas señalan que esta visión relativiza la vulnerabilidad absoluta que la ley presume para los niños menores de 14 años. La decisión cuestiona la protección legal al sugerir que el contexto social podría validar una relación sexual con un niño.
El objetivo del órgano ministerial es demostrar que la protección jurídica no se puede relajar. La fiscalía sostiene que las justificaciones de una unión estable no anulan la calificación penal del hecho.
¿Qué dice Código Penal?
La legislación brasileña es estricta en cuanto a actos libidinosos o relaciones sexuales con menores de 14 años, tipificada en el artículo 217-A. La pena prevista oscila entre 10 y 15 años de prisión, independientemente de cualquier presunto consentimiento de la víctima o de sus tutores legales.
Superior Tribunal de Justiça mantiene jurisprudencia consolidada sobre la materia. La comprensión mayoritaria refuerza que la vulnerabilidad es absoluta en este grupo de edad, haciendo que cualquier aceptación por parte del niño sea irrelevante para la configuración del delito.
Posicionamiento experto
Los abogados penalistas critican la decisión por contradecir la literalidad de la ley. Gustavo Scandelari destaca la enorme diferencia de edad entre las partes y la imposibilidad legal de validar el consentimiento de una persona en desarrollo.
Helena Cabrera de Oliveira refuerza la falta de madurez de un niño de 12 años. Segundo el abogado, la niña no tiene el discernimiento para comprender las implicaciones de una vida conyugal o sexual con un adulto.
Escenario social y estadísticas.
El caso refleja una preocupante realidad de vulnerabilidad social y de género en Brasil. El profesor Diana Geara analiza que las limitaciones financieras y educativas a menudo empujan a las niñas a uniones tempranas, perpetuando ciclos de pobreza y dependencia. Dados del IBGE 2022 indican que el país aún registra miles de niños y adolescentes en situación de unión conyugal, totalizando alrededor de 34 mil casos, lo que coloca a Brasil en una posición alarmante en el ranking mundial de matrimonios infantiles. Paralelamente al recurso judicial, Ministério Público y Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social implementaron medidas de apoyo psicosocial para mitigar los impactos traumáticos en la vida de la víctima.
