파키스탄, 격렬한 공격 교환 후 아프가니스탄에 ‘공개 전쟁’ 선포
파키스탄과 아프가니스탄은 이슬라마바드가 이웃 국가에 ‘개방전’을 선포한 이후 브라질 시간으로 2월 27일 금요일 이른 시간에 격렬한 공격을 주고받았다. 파키스탄군은 수도 카불을 포함해 아프가니스탄 여러 도시에 폭격을 가했고, 공격 장면이 담긴 사진을 공개했다. 이번 조치는 이미 취약한 양국 관계가 크게 확대되었음을 의미합니다.
파키스탄 당국은 이번 공격에 카불, 칸다하르, 팍티아 지방에 있는 탈레반 사무소와 군사 기지를 겨냥해 공중에서 발사된 미사일이 포함됐다고 보고했습니다. 현지 목격자들은 폭발이 발생하고 전투기가 영향을 받은 지역 위로 날아가면서 지역의 미래에 대한 불안감과 불확실성이 발생했음을 확인했습니다.
이에 대해 탈레반은 파키스탄 군사 시설에 대해 드론 공격을 “성공적으로” 수행했다고 발표했습니다. 표적에는 이슬라마바드, 나우셰라, 잠루드, 아보타바드와 같은 전략 도시가 포함되어 있으며, 이번 공격은 파키스탄의 행동에 대한 직접적인 보복으로 특징지어졌습니다.
공중 및 지상 대결 강화
파키스탄의 공격에는 탈레반 기지로 간주되는 군사 기지와 전략적 위치에 대한 표적 공격이 포함되었습니다. 칸다하르를 표적 중 하나로 선택한 것은 그룹의 본부이자 최고 영적 지도자인 하이바툴라 아쿤드자다(Haibatullah Akhundzada)의 거주지로서의 중요성을 고려할 때 특히 주목할 만합니다. 공중 미사일의 사용은 정의된 목표에 도달하려는 이슬라마바드의 능력과 결단력을 보여줍니다.
결과적으로, 드론을 이용한 탈레반의 반격은 군사적 불이익을 최소화하고 보복 능력을 보여주기 위한 비대칭 대응의 한 형태를 나타냅니다. 파키스탄 정보부 장관 Attaullah Tarar는 모든 경쟁 드론이 격추되었으며 사상자는 없다고 밝혔지만, 이번 조치는 지역 안보 환경의 복잡성과 예측 불가능성을 강조합니다.
사상자와 사실관계의 균형
파키스탄군 대변인 아메드 샤리프 초드리(Ahmed Sharif Chaudhry)는 목요일 밤 이후 아프가니스탄 군사 목표물 22곳이 공격을 받았고 총 274명의 “탈레반 정권 관리와 무장세력”이 사망했다고 말했습니다. 또한 Chaudhry는 현재 진행 중인 분쟁에서 최소 12명의 파키스탄 군인이 사망했음을 확인했으며 이는 전투의 강도를 나타냅니다. 그러나 아프가니스탄은 이들 사망자를 확인하지 않아 실제 희생자 수는 불확실하다.
파키스탄 정부는 이웃 국가에서의 활동에 대해 “인내심이 한계에 도달했다”는 성명으로 ‘개방전’을 정당화했다. 이번 선언은 수개월간 긴장이 고조되고 지난해 10월 카타르가 중재한 휴전 협정이 맺어졌지만 지속적인 평화를 확보하지 못한 데 따른 것입니다. 이슬라마바드는 현재 아프가니스탄을 장악하고 있는 탈레반을 “분쇄”할 준비가 되어 있음을 표명했습니다.
파키스탄 당국은 이번 작전이 여전히 진행 중이며 아프가니스탄 측이 추가 도발을 할 경우 즉각적이고 강력한 대응을 받을 것이라고 거듭 강조했습니다. 이러한 강경한 입장은 관계의 심각한 악화와 아프가니스탄의 위협으로부터 영토 안보를 보장하려는 이슬라마바드의 결의를 반영합니다. 이 시나리오는 국경의 불안정성이 장기화될 것임을 시사합니다.
긴장의 근원과 동맹의 붕괴
이 갈등의 시작은 두 이웃 국가 간의 국경에서 수개월 동안 이어진 불일치와 전투의 정점을 의미합니다. 특히 목요일과 금요일 이른 시간 동안 국경 지역에서 총격이 주고받은 기록은 상황의 취약성을 강조합니다. 양측 병사들이 소형무기와 포병전을 벌이는 등 대결의 심각성을 여실히 보여줬다.
이번 파키스탄 공습은 이슬라마바드가 탈레반 시설을 직접 표적으로 삼은 최초의 사건이라는 점에서 획기적인 사건입니다. 이 조치는 양국 관계의 새로운 단절을 강조합니다. 이전에는 특정 지역적 맥락에서 긴밀한 동맹국으로 여겨졌던 두 국가는 이제 공개적인 분쟁에 직면해 있으며 그 규모는 여전히 불확실하고 확산될 수 있습니다.
원자력 보유국인 파키스탄은 탈레반 당국이 이슬라마바드가 자국 영토에 공격을 가하고 있다고 말하는 무장 무장세력에게 피난처와 은신처를 제공하고 있다고 일관되게 비난해 왔습니다. 아프가니스탄 정부는 이러한 비난을 부인하고 있지만 위협 인식은 현재 확대되는 주요 동인 중 하나입니다. 상호 신뢰의 부족은 평화로운 대화의 기반을 약화시켰습니다.
국경 충돌과 이주
목요일 밤 아프간군은 국경에서 파키스탄군을 상대로 공세를 가했습니다. 카불에 따르면 이번 조치는 지난 주말 발생한 파키스탄 폭격에 대한 즉각적이고 협력적인 보복을 명백히 보여주는 직접적인 대응이었다. 전투의 강도는 국경 지역의 안보 환경이 급속히 악화되고 있음을 나타냅니다.
Leia Também
목격자 기록은 대피 장면을 묘사하면서 갈등에 인간적 차원을 더해줍니다. 한 목격자는 AFP 통신과의 인터뷰에서 “일부는 문서를 남겼습니다. 그들은 받은 돈도 지원도 받지 않았습니다. 두려움 때문에 모두 떠났습니다”라고 목격자는 충돌 속에서 민간인들이 안전을 찾는 절박함과 긴급함을 보여주었습니다.
모신 나크비 파키스탄 내무장관은 금요일 팍티아 지방에서 발생한 공격과 기타 최근 조치는 이웃 국가의 침입과 도발에 대한 “적절한 대응”이라고 말했습니다. 이 성명은 파키스탄의 행동이 방어적이고 이전의 침략에 의해 정당화되어 폭력의 악순환을 부채질한다는 파키스탄의 주장을 강화합니다.
확대에도 불구하고 아프가니스탄 정부 대변인 자비훌라 무자히드는 공습을 확인했지만 처음에는 사상자가 없다고 밝혔습니다. 몇 시간 전 무자히드는 국경에서 ‘대규모 공세 작전’ 재개를 발표해 아프가니스탄이 충돌에 대비할 준비가 되어 있음을 알렸다. 사상자에 대한 이러한 불일치는 긴장이 심한 분쟁에서 흔히 발생합니다.
평화를 추구하는 국제 대화
군사적 고조가 커지자 이란과 중국은 분쟁의 잠재적 중재자 역할을 기꺼이 자처했습니다. 아프가니스탄, 파키스탄과 국경을 접하고 미국과의 충돌을 피하기 위한 협상에도 참여하고 있는 이란 정부는 양측 간 ‘대화를 촉진’하겠다고 제안했다. 이 계획은 지역의 추가 불안정을 방지하기 위한 것입니다.
이에 중국 당국은 관련 당사자들에게 침착함을 유지하고 자제해 줄 것을 호소했다. 베이징은 “가능한 한 빨리 휴전에 도달하고 더 이상의 유혈사태를 피해야 한다”고 강조하면서 지역적 영향과 인명 피해에 대한 우려를 표명했습니다. 외부 중재자의 역할은 위기를 완화하는 데 중요한 것으로 간주됩니다.
반대 버전 및 복잡한 시나리오
목요일부터 양국이 제시하는 상황은 서로 모순되는 양상을 보이고 있다. 아프가니스탄 대변인 무자히드는 심지어 “수십 명의 파키스탄 군인이 사망했다”, “몇 명도 부상을 입었고 다른 사람들은 포로로 잡혔다”고 말했으며, 15개 이상의 파키스탄 전초기지가 아프가니스탄의 손에 넘어갔다고 말했습니다. 그러나 이러한 주장은 즉시 거부되었습니다.
파키스탄 총리 셰바즈 샤리프는 “파키스탄 게시물이 탈취되거나 손상되지 않았다”고 선언하면서 아프가니스탄 버전을 단호히 부인했습니다. 이와 대조적으로 샤리프는 파키스탄군이 아프가니스탄에 “심각한 손실”을 입혔다고 주장하면서 현장 사건과 양측 군사 작전의 효율성에 대한 서술을 둘러싼 논쟁을 심화시켰다.
파키스탄과 아프가니스탄의 관계 악화는 뚜렷하며 최근 몇 달 동안 상당히 악화되었습니다. 육지 국경은 여전히 대부분 폐쇄되어 자국으로 돌아가는 아프가니스탄인들만 통과할 수 있도록 허용하고 있다. 이는 지난해 10월 격렬한 전투 이후 부과된 조치로 양측 모두 70명 이상이 사망한 결과를 낳았다.
인도주의적 위기의 전개
라마단 기간 동안 카불의 거리는 공격에도 불구하고 새벽 이후 상대적으로 조용했고, 기자들이 관찰한 대로 대규모 보안군이나 뚜렷한 검문소가 없었습니다. 그러나 이러한 겉보기의 평온함은 민간인에 대한 우려와 현재 진행 중인 분쟁의 인도주의적 영향을 감소시키지 않습니다.
IS 호라산의 역할과 이슬람법
이 지역을 복잡하게 만드는 또 다른 요인은 이슬람 국가 테러 조직의 가장 활동적인 무기 중 하나로 간주되는 이슬람 국가 호라산(EI Khorasan)의 존재입니다. 이 그룹은 파키스탄과 아프가니스탄에서 활동하면서 복잡성과 안보 위협을 가중시켜 양국을 안정시키고 내부 및 국경 분쟁을 해결하는 것을 더욱 어렵게 만듭니다.
더욱이 탈레반 운동이 아프가니스탄에서 권력을 되찾은 이후 부과한 이슬람법의 엄격한 해석은 여성과 소녀들의 교육 및 취업 시장에 대한 권리를 지속적으로 박탈하고 있으며, 이는 국제적 비판을 불러일으키고 아프가니스탄 사회에 깊은 영향을 미치고 있습니다. 이러한 내부의 사회적, 정치적 맥락은 지역의 전반적인 불안정에 기여합니다.
