Galaxy S26 Ultra прошел испытание на падение и обнаружил большее повреждение алюминиевой рамы

Galaxy S26 Ultra прошел строгий тест на падение, проведенный каналом PBKreviews, в ходе которого устройство упало с высоты, эквивалентной высоте человека, стоящего на бетонном полу. Устройство пережило четыре падения, не потеряв полной функциональности, сохранив в целости экран и операционную систему. Однако алюминиевая рама имела более выраженные видимые повреждения, чем у Galaxy S25 Ultra, в котором использовался титан. Изменение материала направлено на уменьшение веса и толщины, но привело к большей восприимчивости к царапинам и глубоким следам в углах и краях.

Падения произошли под разными углами, включая лобовые, задние и боковые удары. Экран, защищенный Gorilla Armor 2, выдержал все попытки, не треснув, продемонстрировав высокую прочность основной панели. Модуль задней камеры серьезно пострадал: телеобъектив с 5-кратным зумом треснул после второго падения и полностью разбился при третьем. S Pen вылетел при четвертом падении, но остался работоспособным.

Алюминиевая конструкция накапливает видимые повреждения

На раме Armor Aluminium 2 после первых падений появились более заметные царапины и вмятины. Следы, особенно в углах и боковых краях, оказались более глубокими и косметическими, чем на предыдущей модели из титана.

Эта разница связана с более низкой твердостью алюминия по сравнению с титаном, материалом, используемым в Galaxy S24 Ultra и S25 Ultra. Несмотря на повреждения, устройство сохранило структурную целостность и не имело критических нарушений внутреннего функционирования.

Задние камеры оказались уязвимым местом

Наиболее сильному удару во время испытания подвергся массив камер. Линза, предназначенная для оптического зума, полностью сломалась после последовательного прямого контакта с бетоном.

Другие линзы модуля также имеют небольшие трещины, что потенциально ухудшает фотографическое качество в реальных условиях использования. Конструкция выступающего островка камеры способствовала этой хрупкости, обнажая объективы без достаточной дополнительной защиты.

Прямое сравнение с предыдущим поколением

Galaxy S25 Ultra с титановой рамкой показал в аналогичных тестах меньшие косметические повреждения. Титан лучше поглощает боковые удары, что приводит к поверхностным царапинам.

Leia Tambem

Samsung выпускает новое обновление системы с новыми функциями для пользователей Galaxy Watch 4

Значительная скидка на Galaxy S25 Plus снижает стоимость в интернет-магазине до уровня ниже 4500 реалов.

Слух предполагает, что Nintendo готовит специальное издание Switch 2 с ремейком Ocarina of Time

При переходе на алюминий в S26 Ultra приоритетом стало снижение веса, что сделало устройство легче и тоньше. Пользователи, которые ценят экстремальную устойчивость, могут заметить разницу в повседневных ситуациях случайных падений.

Испытания подтверждают важность дополнительной защиты

Результаты показывают, что даже при функциональной выживаемости использование чехла и защитной пленки остается необходимым для сохранения эстетики и целостности устройства. Неоднократные падения показали, что алюминий, хотя и прочен для повседневного использования, не может сравниться с титаном в сценариях серьезных ударов.

Galaxy S26 Ultra имеет сертификат IP68 по защите от воды и пыли, но тест был сосредоточен исключительно на механической устойчивости к падениям. Производители рекомендуют оригинальные аксессуары, чтобы минимизировать риски при несчастных случаях.

Подробности процедуры окончательного испытания

Все падения осуществлялись с высоты примерно 1,5 метра на твердую бетонную поверхность. Устройство было запущено без какой-либо крышки или дополнительной защиты для оценки чистых материалов.

После четырёх попыток смартфон продолжил включаться, при этом отзывчивый тачскрин и фронтальная камера остались целы. В основном повреждения коснулись боковой рамы и модуля задней камеры.

Полное тестовое видео доступно на YouTube-канале PBKreviews, где визуальное сравнение с S25 Ultra иллюстрирует различия в накопленных повреждениях.