马龙·白兰度在 90 年代预测人工智能时代，好莱坞忽视了这一警告

马龙·白兰度在 20 世纪 90 年代发表的声明指出了电影业的深刻变化。该演员表示，口译员将不再是物理存在，而是开始存在于计算机内。随着人工智能的进步，观察获得了新的动力，使得再现艺术家的声音、图像和表演成为可能。

最近的文章强调了这一愿景如何与好莱坞当前的讨论相一致。演员签署合同，授予在数字作品中使用的声音和肖像权。电影使用计算机图形工具来重现已故人物。 2025 年去世的瓦尔·基尔默 (Val Kilmer) 的案例说明了这一场景，因为人工智能生成的版本预计将出现在电影《深如坟墓》中的重要角色。

• 演员们在最近的合同中授予了数字复制品的肖像权。
• 制作使用人工智能来完成非物理录制的表演。
• 2023 年的罢工引发了关于使用数字肖像的同意和补偿的争论。

这些要素表明，几十年前的预测已在当前技术中找到了沃土。白兰度谈到，在未来，演员的身体可以被虚拟的表现所取代。 2023 年罢工导致停产后，该行业开始更具体地解决这个问题。

白兰度对电影技术的早期看法

这位演员一直对技术创新表现出兴趣。在 20 世纪 80 年代和 90 年代，他参加了涉及以数字方式替换场景中演员的测试。一个名为“软件”的实验项目设想使用计算来创建具有虚拟元素的完整叙述。

全部报道: News (CN)

白兰度尝试了像素面部渲染和用数字叠加记录的独白。这些排练是在他与瓦尔·基尔默一起出演《莫罗博士岛》等影片时进行的。对技术的好奇心与隐居艺术家的公众形象形成鲜明对比。

当时的业界将这些想法视为边缘实验。很少有专业人士重视演员生活在机器里的说法。 《时代》杂志表明，观察结果捕捉到了一种趋势，这种趋势将随着计算的进步而扩大。

最近对视听媒体预测的反应

视听专业人士分享了挽救白兰度话语的文章。年轻的演员在没有立即发表公众评论的情况下观察了这些内容，但在网络上谨慎参与。这场争论在有关版权和表演保护的讨论小组中重新出现。

这个预言令人不安，因为它挑战了传统的明星聘用模式。 20 世纪 90 年代，白兰度花了部分时间在 AOL 聊天室与陌生人讨论想法。这种数字交互预示着一个物理存在将失去其中心地位的时代。

这位演员于 2004 年去世，距 2024 年生成式人工智能的蓬勃发展留下了二十年的空白。这段时期使工具从特定的视觉效果演变为能够合成完整表演的系统。

人工智能的进步以及数字复制品在制作中的使用

2023 年罢工后，好莱坞采取了正式保护措施。与 SAG-AFTRA 联盟达成的协议规定了创建数字复制品的同意和补偿规则。工作室必须告知复制品的确切用途，并获得表演者的明确授权。

关注：相关新闻 好莱坞数字演员

即使有保障措施，死后使用的情况仍引起关注。在《深如坟墓》中，人工智能重现了瓦尔·基尔默在因喉癌并发症去世前所接受的角色。导演确认演员授权了该程序。

其他作品则探索调整口音、完善场景或扩展外观的技术。演员们表示，合同中存在压力，要求他们放弃肖像权，即使是次要角色。创造性创新与权利保护之间的平衡仍在不断协商之中。

白兰度与 90 年代的技术先锋

白兰度与效果专家合作测试数字等效性。他提出电影中一半的台词可以由计算机生成，从而减少物理需求。这些测试比当前关于合成演员的讨论早了几十年。

对数字工具的熟悉与片场外的古怪行为形成鲜明对比。这位演员利用聊天室讨论政治和想法，但没有透露自己的身份。这种做法揭示了人们对匿名和远程连接的迷恋，这些都是互联网将扩展的元素。

对娱乐业未来的清晰认识并不局限于孤立的陈述。白兰度将技术视为将演员从身体限制中解放出来的一种方式，让表演能够独立于生物体而存在。

2023 年罢工对人工智能规则的影响

罢工将人工智能问题带到了劳资谈判的中心。演员们要求保证不会无限制地替换为数字版本。结果包括禁止在未经知情同意和充分付款的情况下使用复制品的条款。

制片厂和工会继续调整新作品的协议。像瓦尔·基尔默这样的案例可以作为规定授权死后使用的合同的参考。讨论范围从数字化的临时演员到算法生成的主角。

当制作开始将人工智能工具集成到创意流程中时，白兰度的预测获得了实际的轮廓。这在 20 世纪 90 年代看似一种智力挑衅，如今已成为工作室的日常工作工具。

挑战现状的愿景遗产

白兰度在探索技术可能性的同时，与行业惯例保持着距离。他的方法质疑了舞台上实际存在的独特价值。当今时代通过允许表演超越表演者的生物生命而存在，从而验证了这一观点的部分内容。

挽救该声明的文章强化了预期愿景与行业最初反应之间的对比。好莱坞更愿意将这个话题视为遥远的猜测。计算的加速进步表明预期的最后期限比许多人想象的要短。

行业专业人士现在认识到在非正式对话和实验测试中进行的观察的相关性。关于行为者的未来的讨论仍然活跃，重点是技术创造力和个人权利保护之间的平衡。