NBA、ドンチッチとカニンガムをシーズン賞の65試合ルールから免除 著者 Janderson Luiz
読了時間 約8分
 |
NBAと全米バスケットボール選手協会（NBPA）は、ロサンゼルス・レイカーズのガード、ルカ・ドンチッチとデトロイト・ピストンズのケイド・カニンガムにシーズン終了後の表彰資格を与える重要な合意を発表した。木曜日に下されたこの決定により、両選手は個人の栄誉を争うために最低限必要な65試合の出場が免除されることになった。この注目すべき動きは、リーグの現在の団体交渉協定で最も議論されている条項の1つを回避するものだ。
免除は契約の「特別な事情」条項に基づいて認められた。これにより、プレーヤーは、試合制限に達しない場合に投票用紙に例外を表示するようリクエストできます。ドンチッチとカニンガムのケースの特殊性はリーグと選手会によって評価され、その結果、両者とも例外的な基準を満たしているという合意が得られた。熟議により、独立した仲裁人に事件を送ることが回避され、プロセスが迅速化されます。
最低限のゲームルールの例外
アスリートの参加と戦闘負荷の管理を奨励するために導入された65試合ルールは、シーズンを通して論争の的となっている。 MVP、年間最優秀守備選手、オールNBAチームなどの主な個人賞の資格を得るには、プレーヤーは少なくともレギュラーシーズンの試合に65試合に出場しなければならないと定められている。リーグの主な目的は、スター選手がより頻繁にコートに立つことで、ファンや放送局に利益をもたらすことであった。
しかし、ドンチッチとカニンガムの柔軟性は、リーグが彼らの欠場が正当であることを認識し、選手たちのコントロールを超えた状況を考慮する用意があることを示している。これは競争の健全性にとって極めて重要です。 「異常事態」条項は、特定かつ正当な場合にある程度の機動の余地を与えることを目的とした仕組みである。この合意は、ルールをハイパフォーマンススポーツの現実に適応させるために、NBAとNBPAの間で継続的に対話することの重要性を強調するものである。それぞれのケースは委員会によって個別に評価されますが、2人のアスリートに対するこの条項の検証は関連する前例を作成します。
ドンチッチとカニンガムの事件
ロサンゼルス・レイカーズの一員であるルカ・ドンチッチは、レギュラーシーズンで64試合に出場したが、最低必要試合数をわずか1試合下回った。彼の欠席は、家族にとって非常に重要な行事である12月の娘の誕生に出席するための海外旅行によって正当化された。ドンチッチはプラットフォームXへの投稿でNBPAとNBAに感謝の意を表し、娘の誕生に立ち会えたこととレイカーズ組織の支援の意義を強調した。彼は、チームメイトたちと特別なシーズンを過ごした後、賞の候補に挙げられる機会を光栄に思うと述べ、チームへの献身的な姿勢を示した。
デトロイト・ピストンズのケイド・カニンガムは、健康上の合併症で離脱するまで63試合に出場した。彼は肺虚脱を患い、コート上でプレーを続けることができない病状を患い、3月中旬に12試合を欠場した。カニンガムの負傷の予期せぬ深刻な性質が、彼の事件が異常事態として分類される決定要因となった。どちらの状況も、選手たちの欠場は戦略的な「負荷管理」の決定によるものではなく、選手たちが直接制御できない出来事によるものであることを示している。リーグと協会は相互合意に達する前に状況を総合的に検討した。
決定は投票に影響し、エドワーズ氏は否決される
ドンチッチとカニンガムの適格性に関する決定は、NBAのシーズン終了後の賞投票プロセスの継続にとって極めて重要だった。資格のある選手の最終リストに関する不確実性により、有権者への投票用紙の発送が数日間遅れた。この合意により、投票用紙は木曜日に配布され、返送期限は金曜日となる。各賞の最終候補者と、オールNBA、オールディフェンス、オールルーキーの各チームを含む各賞の受賞者は、プレイオフ開始後に発表され、ファンの間で大きな期待が寄せられています。
ただし、すべての例外リクエストが承認されたわけではありません。今シーズン60試合に出場したミネソタ・ティンバーウルブズのガード、アンソニー・エドワーズは、独立した審判を通じてこのルールに異議を唱えようとした。彼の訴えは主審によって却下され、シーズン終了後の賞を受け取る資格はなくなる。
- ルカ・ドンチッチ（レイカーズ）：64試合出場、娘誕生のため欠場。適格とみなされる。
- ケイド・カニンガム (ピストンズ):63試合出場、肺虚脱のため欠場。適格とみなされる。
- アンソニー・エドワーズ（ティンバーウルブズ）：60試合、例外リクエストは拒否されました。対象外です。
65試合の基準に達していないため出場資格を失った他の注目選手には、ヤニス・アデトクンボ、ステフィン・カリー、レブロン・ジェームズ、デビン・ブッカーが含まれる。適格リストにこれらの有名人が含まれていないことは、新しい規則の影響と、いくつかの特定のケースにおけるその適用の厳格さを浮き彫りにしています。
NBAの65試合ルール論争
The 65-game rule has been one of the hottest topics of discussion in the NBA since its recent implementation.多くのコーチや選手は、その過度の厳格さと、ドンチッチやカニンガムのケースに見られるように、避けられない怪我や個人的な事情で選手にペナルティを課す可能性について懸念を表明している。ビクトル・ウェンバンヤマやニコラ・ヨキッチのようなスター選手が、レギュラーシーズンの最終週に出場資格を失ったことを言いふらしたとき、議論はさらに激化したが、両者ともなんとか制限に達した。
デンバー・ナゲッツのアシスタントコーチであるデイビッド・アデルマンは、来年の夏にルールが変更されることに期待を表明した。同氏は、ヨキッチのような才能に恵まれ、めったにコートから離れたがらない選手たちが、わずか1、2ゲームの差で賞を争うことを阻止できるのであれば、ルールの「精神」に根本的に何かが間違っていると主張した。彼の批判は、バスケットボールコミュニティの大部分が共有する感情を反映しており、このルールは特定の予期せぬ状況において過度に懲罰的であると考えられている。
ルールがリーグに与える影響とシルバーのビジョン
批判や最近の緩和にもかかわらず、NBAは一貫して65試合ルールの有効性を擁護してきた。アダム・シルバー委員はニューヨークでの理事会記者会見で、この規則は主な目的を果たしていると述べた。シルバー氏は、このルールが施行される前は参加者数が減少しており、オールNBA選手の3分の1近くが過去3年間で80％の試合に出場していなかったことを強調した。この状況は、安定性とスターの存在という点でリーグに大きな問題を引き起こした。
シルバー氏によると、NBAとNBPAの間では緊急に行動する必要があるという点で大筋合意があったという。その結果、65試合ルールが導入された。同氏は、関係当事者間の交渉の結果、正確な数は68か62になる可能性があることを認めた。コミッショナーは、全体としてこのルールは機能し、選手の参加方針と合わせて「負荷管理」に関する議論はリーグ全体で大幅に減少したと考えている。チームやアスリートは前向きな反応を示し、その結果、コート上のスター選手の存在感がさらに高まりました。したがって、ドンチッチとカニンガムの柔軟性は特別な例外であり、その主な目的におけるこの措置の成功に対するリーグの一般的な認識を無効にするものではない。
