世界の石油の約5分の1にとって重要な関所であるホルムズ海峡が、再び地政学的危機の震源地となった。米国とイラン間の対立により、地域の緊張が高まっている。これにより紛争終結に向けた取り組みが複雑になり、戦略的海路では敵対行為が激化する。
土曜日（19日）、イランは海峡を再開するという前回の決定を撤回し、イラン軍が航路を横断しようとした船舶に発砲した。この行動は、ドナルド・トランプ米大統領が、米国政府がイランの港湾封鎖を維持すると述べた後に起こった。この撤退によりこの地域は停戦前の状態に戻り、世界的なエネルギー危機のリスクとこの地域での新たな衝突の可能性が大幅に高まった。
封鎖に対するイランの立場
イランのアバス・アラグチ外相は１８日、レバノンの停戦に基づく４月２２日までの休戦期間中、この海峡を商船の航行に開放すると宣言した。しかし、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）は国の立場の大幅な変更を発表した。革命防衛隊は、ホルムズ海峡が「以前の状態」には戻らず、航路の厳格な管理を維持すると発表した。革命防衛隊の統合軍事司令部が提示した正当化は、封鎖を装った米国による「海賊行為と海上強盗行為」の継続だった。イラン放送ＩＲＩＢが放送したこの声明は、イラン政府の立場を強化し、統制の維持について詳述した。 「このため、ホルムズ海峡の管理は以前の状態に戻り、この戦略的な水路は現在、軍の厳格な管理と統制下にある」と声明は述べた。このメモは、「米国がイランから目的地へ、あるいはその逆を航行する船舶の完全な航行の自由を回復するまで、ホルムズ海峡の状況は厳重に管理され続けるだろう」と付け加えた。
イラン国会議長で米国との交渉でイランの首席交渉官を務めるモハマド・バガー・ガリバフ氏は、イランの同意なしにこの海峡を「他人が通過することは不可能」だと述べた。同氏はワシントンの封鎖は「無知」で「愚か」だと批判した。ガリバフ氏はさらに、イラン政府は自国の船舶が阻止された場合、他の船舶の通過を許可しないと述べた。土曜日（19日）、同氏はある程度の進展はあったものの、交渉には依然として大きな相違が残っていることを認めた。
米国の対応と交渉
日曜日（20日）のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、ドナルド・トランプ大統領はイランが停戦合意に違反していると非難し、この主張が二国間の緊張を高めた。しかし同氏は、米国の交渉担当者が月曜日（21日）にパキスタンのイスラマバードに向かい、最終合意を目指すと発表し、非難の中で外交的解決を模索することが複雑であることを示した。トランプ大統領は出版物の中で「われわれは非常に公平で妥当な合意を提示しており、彼らが受け入れてくれることを願っている。なぜなら、もし受け入れなければ、米国はイランのすべての発電所とすべての橋を取り壊すことになるからだ」と宣言し、政権の強硬姿勢を強化した。
一方、イランは、4月14日に始まった米国の港湾封鎖に直接対抗し、日曜日（20日）、海路の統制を強化すると発表した。イラン政府は、米国の封鎖は前回の停戦で定められた条件に違反しており、新たな争点が生じていると主張している。土曜日（19日）、トランプ大統領はイランとの「非常に良い対話」に言及したが、イランは石油回廊を再び閉鎖するつもりであり、米国はそのような行動によって「脅迫される」ことはないと強調した。
ホルムズ海峡の現在のシナリオ
海運会社ロイズ・リストは、ホルムズ海峡の交通が停止されたと報告した。中断は土曜日（19日）にイラン軍が数隻の船舶に発砲した後に発生した。この事件により地域の警戒レベルが引き上げられ、国際社会が懸念した。
英国海事貿易業務局（UKMTO）機関は報告書を受け取ったと発表した。この文書は、タンカーがイラン革命防衛隊（IRGC）に関連する2隻の船によって発砲されたことを示している。今回の攻撃は、現在の状況の深刻さを改めて浮き彫りにした。
この事件を受けてインドはニューデリーのイラン大使を召喚した。インド政府は、インド船籍の船舶２隻が海峡で砲撃されたという事実に深い懸念を表明した。このエピソードは、世界の商船の安全に影響を与える紛争の国際的な影響を浮き彫りにしています。
テヘランの中東戦略研究センターの上級研究員アバス・アスラニ氏はアルジャジーラに対し、両国は「エスカレーションや軍事衝突の可能性に先立って戦争のレトリックを行っている」と語った。同氏は、この状況は譲歩を引き出すための相互圧力の戦術であると示唆している。 「両国は譲歩を求めて互いに圧力をかけ合っているようだが、われわれはまだその段階には至っていない」とアスラニ氏は指摘した。
米国がイランに対する限定的な攻撃を計画しているのではないかとの憶測もある。しかし、イランは武力で報復すると改めて表明した。アスラニ氏は「これが再び広範な紛争に発展する可能性がある」と警告し、危機の不安定性と地域のさらなる激化のリスクを示唆している。
米国とイラン間のその他の摩擦点
米国とイランの間の危機はホルムズ海峡を超え、二国間の緊張を高め続けている複雑で長年にわたる問題を含んでいる。主な論点は次のとおりです。
- 核開発計画:主な相違は、イランの核開発計画、特にイランのウラン濃縮能力に関する立場がますます硬直化していることにある。金曜日（18日）、トランプ大統領は、米国がイランから濃縮ウランを入手すると宣言し、それを「核の塵」と呼び、前年に米国の攻撃で打撃を受けた場所に埋められたとされる440キログラムに言及した。同氏は著書『真実の社会』の中で「核の『塵』はすべて米国が受け取ることになる」と繰り返し述べ、この問題に対する米国の毅然とした姿勢を示した。
- 声明と反論:トランプ大統領はロイターに対し、米国はイランと「良好かつスムーズなペースで」協力し、核物質回収に向けて「大型機械による掘削を開始する」と述べた。イランのマスード・ペゼシキアン大統領は、断固とした反論の中で、米国にはイランの核保有権を剥奪する正当な理由はないと述べた。 「トランプ大統領は、イランは核保有権を行使できないと言っているが、何の罪については明言していない。国家の権利を剥奪するというのは一体誰なのか？」イラン学生通信によると、ペゼシキアン氏は、その計画に対するイランの主権を強化しながら質問した。
- 核兵器の告発:イスラエルと米国はイランが核兵器開発のためにウラン濃縮を行っていると繰り返し非難してきたが、イラン政府はこの主張を常に否定してきた。しかし、イランは、核開発計画は民生目的であり、核不拡散条約に基づく約束を遵守していると主張している。米国国家情報長官トゥルシー・ガバードは2025年3月議会証言で、米国は「イランが核兵器を製造していないと評価し続けている」と述べ、最高指導者（アヤトラ・アリ）ハメネイ師は2003年に停止した核兵器計画を承認していないと付け加えた。
- レバノンの停戦:レバノンでの停戦も、テヘランが米国・イスラエル側とイラン側の間の２週間の停戦に合意する前のイランの重要な要求だった。イスラエルとレバノンの武装組織ヒズボラの間には厳密には10日間の停戦協定が結ばれているが、依然として脆弱なままだ。イスラエルは停戦にもかかわらず攻撃を実行し、イスラエル軍は緩衝地帯を設けるためにガザ地区に似た「イエローライン」を設け、イラン同盟国の怒りを買った。
- ヒズボラの拒否：ヒズボラは停戦合意を「我が国への侮辱」「終わりの見えない滑りやすい坂」と非難し、深い不信感を表明した。レバノンに本拠を置くこの団体は、「停戦はすべての敵対行為の完全な停止を意味する」と宣言し、「我々はこの敵を信頼していないので、レジスタンス戦士は現場に残り、あらゆる侵略行為に対抗する用意がある。停戦は一方的なものであってはならず、相互的でなければならない。」と付け加えた。ヒズボラはテヘランにとって最も強力な地域同盟国であり、「抵抗枢軸」（イランと同盟を結んだ対イスラエル中東武装集団ネットワーク）の中心的支柱である。
