イーロン・マスク氏はOpenAI株での賄賂を拒否したと主張し、どのようにしてバカにされたのかを詳述する

今週水曜日（29日）、億万長者のイーロン・マスク氏がカリフォルニア州オークランドの法廷の証人台に戻った。この実業家は証言の中で、OpenAIへの参加の申し出を断ったと述べ、これを「賄賂」として分類した。マスク氏は、非営利団体が商業ビジネスモデルに移行する際に、団体の創設者らに誤解されたと感じたと主張した。

この法的手続きで初めて、OpenAI の現 CEO であるサム・アルトマン氏が直接セッションに出席しました。マスク氏が2018年に取締役を辞任した理由を詳しく説明する間、同社社長のグレッグ・ブロックマン氏も同席した。この証言は、人工知能企業の本来の使命に疑問を投げかける論争の重要な点を示している。

金銭操作と資金参加拒否の容疑

マスク氏は陪審に対し、OpenAIからの離脱は関心の欠如によるものではなく、根本的な信頼違反であると宣言した。同氏は、新たな高収益構造の株式を提供された瞬間を、反対意見を黙らせる試みだったと説明した。この実業家は、倫理的に間違っていると考える変更を正当化することになるため、資産を決して受け入れなかったと強調した。

サム・アルトマン氏の戦略は午後の主な批判の対象となった。マスク氏は、初期の頃に人材や資金をOpenAIに引き寄せることに慣れていたと感じていたことを、強い言葉を使って説明した。この億万長者によると、会社を利益重視の企業に変える計画は、正式に発表されるずっと前から水面下ですでに存在していたという。

• この実業家は、投資家の前で会社を正当化するために自分のイメージが使用されたと主張している。
• マスク氏は、アルトマン氏が情報源を永久に公開し続けると約束したと主張している。
• 行動の拒否は、批判者の独立性を維持するために行われたものであろう。
• この時代の状況を説明するために、テスラの内部文書が引用されました。
• OpenAIの弁護側は、マスク氏が作戦の完全なコントロールを望んでいたと主張している。

テスラの危機が2018年の解雇につながった

証言の中心点の一つは、マスク氏がOpenAIを去った年のテスラの財務状況に関するものだった。この実業家は、電気自動車メーカーがモデル 3 の生産において非常に不安定な時期を経験していたことを認めた。この脆弱性により、その特定の瞬間に人工知能の方向性を監視する同社の能力が低下した可能性がある。

OpenAIの弁護士らはこの自白を利用して、マスク氏の辞任は自身の事業に基づいた現実的な選択であると示唆した。しかし、億万長者は、アルトマンがこの気晴らしを利用して「組織の鍵を奪った」と反論した。同氏は、テスラの危機は物流上の要因だったが、OpenAIの方針変更は意図的な裏切りだったと繰り返した。

Leia Também

ジョン・アリアスは今日プレーしますか?リベルタドーレスのセロ・ポルテーニョ×パルメイラス

8.1インチ画面とSnapdragon 8 Gen 5プロセッサを搭載したRazr Foldがブラジルに登場

ロンは今日遊びますか?シエンシアーノ x アトレティコ-MG: 南米選手権のライブ観戦場所とラインナップ

サム・アルトマンとグレッグ・ブロックマンの法廷への出席

OpenAI幹部の登場で公聴室の雰囲気が一変した。サム・アルトマンは、かつての盟友が10年近く前に行われたプライベートな会話について説明する中、慎重な姿勢を崩さなかった。マスク氏もガバナンス変更の共犯者として挙げたブロックマン氏は、当初の資金拠出に関する声明の中でメモを取った。

OpenAIの弁護側は、マスク氏自身が組織をテスラと合併するために提案したであろう提案に焦点を当てて反対尋問を開始すべきである。以前に提示された文書によると、この億万長者は自動車メーカーがグーグルと競争する唯一の方法であると示唆していた。マスク氏は、この提案にはOpenAIの現在の構造と同じ利益目標があったことを否定した。

人工知能分野への影響

この裁判の結果は、テクノロジー企業の設立契約が北米の司法によってどのように解釈されるかを再定義する可能性がある。 「非営利」の使命に関する契約違反があったと陪審が同意した場合、OpenAIは重い経済制裁を受ける可能性がある。さらに、すでに最近の危機を経験した同社のガバナンスが再び公の場で疑問視されている。

法律業界のアナリストらは、マスク氏の戦略はこの事件を人工知能の安全性に関する議論に変えることだと指摘している。彼は馬鹿にされたと主張することで、自分をプロジェクト本来の倫理の守護者として位置づけようとしている。証言は今週いっぱい続く予定で、サム・アルトマン氏自身も数日以内に証言に呼ばれると予想されている。