強烈な緑色の輝きがハワイ州コナの上空に出現し、この現象の説明を今も探している住民や天文学者の興味をそそった。目撃は週末、日没後約15～20分後に北西の方向で発生した。ケアホールポイント近くで夕日の写真を撮っていたジェイク・アスンシオンさんは、その時は気付かずにその輝きをビデオに撮った。自宅で録画を確認したときに初めて、彼は映像の終わり近くに緑色が現れていることに気づきました。
肉眼では色が弱く見えましたが、携帯電話のカメラを通して見るとかなり強くなりました。直接見たものと画像で捉えたものの違いにより、現象の実際の強度について疑問が生じました。興味をそそられたアスンシオンは、翌日の夜に現場に戻り、再び輝きを記録することに成功し、今回はさらに鮮明な結果が得られました。
オーロラはデータによって除外される
週末の地磁気データによると、列島全域で目に見えるオーロラを発生させるような重大な嵐の活動は見られませんでした。オーロラの強さを測る指標であるKP指数は期間中3～4の間で推移した。ハワイ諸島でオーロラが見えるには、これまでのイベントで確立された基準によると、少なくとも 8 の指数が必要です。
ハワイ・スターゲイザーズの天文学者ニック・ブラッドリーは現象の色を分析し、オーロラとの類似性を認識した。ただし、この仮説は入手可能なデータによって裏付けられていません。ブラッドリー氏はこの目撃を、より強力な地磁気条件が必要だった2024年にハワイで見られた珍しいオーロラと比較した。今週末に記録された現象には、これらの条件が完全に欠けていました。
This footage of glowing green lights over the Big Island of Hawaii looks like aurora borealis. But that's not something anyone in Hawaii should expect to see.https://t.co/aMC4tizMxy
— The Inertia (@the_inertia) April 28, 2026
衛星、流星、レーザーはすでに排除されています
ブラッドリーは、この現象に関する他の一般的な説明を評価し、それらをすべて除外しました。衛星は通常、連続的に移動する小さな光の点として見えますが、画像に記録される明るさとは異なります。流星群もまた、光が日没後かなり高く空に現れたため、観測されたパターンと一致しません。
レーザーの可能性については陸軍とともに調査されたが、陸軍は、期間中この地域で使用されていた装備や訓練は行われていなかったと報告した。ハワイ運輸省も、コナ空港にはかつて鳥よけ用のレーザー砲が設置されていたが、色は赤色であり、画像に記録されているのと同じ大きさではなかったであろうことを認めた。空港にある標準的な回転標識も、写真に示されているサイズではありません。
- 衛星は拡散光ではなく点として表示されます
- 流星は夕暮れ直後に発生します
- この地域では軍用レーザーは作動していなかった
- 空港のレーザー砲は緑ではなく赤です
- 回転ビーコンの規模ははるかに小さい
スティーブの可能性は依然として不確実である
ケック天文台は、STEVE 現象という仮説を提案しました。その頭字語は「強い熱放射の速度の増加」を意味します。これはオーロラに似た効果ですが、より南の緯度で観察可能です。このような示唆にもかかわらず、STEVE について科学的にはほとんど知られていません。さらに、それはオーロラそのものと関連して現れる傾向がありますが、コナの場合には起こりませんでした。
天文学者はまた、スマートフォンのカメラが暗い環境でも色を強調できることを認識しています。このため、ビデオで撮影された緑色の輝きは、実際に肉眼で観察されたものよりも強く見える場合があります。カメラのこの技術的特性により、調査はさらに複雑になります。
さらにレコードの検索は開いたままになります
ハワイの空に緑色の光が現れる正確な原因はまだわかっていません。ニック・ブラッドリーさんは、より多くの人に空を観察し、再び同じ現象が起きたらその現象を記録するよう呼び掛けた。地元コミュニティによって収集された追加のデータは、謎を解くための新たな手がかりを提供する可能性があります。アスンシオン市は、この現象を最大限鮮明に捉えるためのカメラを準備し、今後も緑色の輝きの出現を監視し続ける計画だ。
この現象は、ハワイのプロの天文学者や愛好家の間で、夜空で起こる可能性のあるまだ説明されていない科学的可能性についての議論を引き起こしました。決定的な説明がないため、その週末コナの空を実際に照らしたものは何だったのか、好奇心は尽きない。
