Arbeider sparken for å bruke gravemaskin i flom reverser bare årsak og vinner R$20.000

En arbeider ble sparket av årsak etter å ha brukt en firmagravemaskin for å prøve å fjerne seg selv og kolleger fra et område isolert av flom. Justiça av Trabalho reverserte straffen og beordret betaling av kompensasjon for moralske skader på R$20 000. Avgjørelsen er tatt av 2. Turma av Tribunal Regional av Trabalho av 4. Região. Panelet bekreftet fullt ut førstegradssetningen.

Saken skjedde i begynnelsen av mai 2024. Gruppen jobbet med å bygge en tunnel for en demning i regionen rammet av kraftig regn. Elvenivået steg, forårsaket jordskred og blokkerte adkomstveier. De ansatte ble strandet, uten kommunikasjon, vann eller mat. Situasjonen ble ansett som kritisk av de involverte.

Ilhados støttes ikke, gruppen står overfor umiddelbar risiko

Arbeideren bestemte seg for å bruke gravemaskinen til å åpne en passasje og fjerne kollegene fra stedet. Utstyret kjørte seg fast under manøveren. Selskapet tilskrev skaden på maskineriet til den ansatte og avskjediget ham av saklig grunn. Argumentou at handlingen var bevisst og forårsaket skade på en kostbar, leid eiendel.

Depoimentos samlet inn i prosessen bekreftet alvorlighetsgraden av scenariet. Chuvas voldsomme torrenter isolerte gruppen den kvelden. Não det var verken mat eller vann på stedet. Risikoen for død var overhengende, ifølge rapporter. Selskapet fastholdt at retningslinjer for sikker bevegelse eksisterte og at arbeidere ikke ble forlatt.

• Chuvas intenst press hevet elven og blokkerte tilgangen
• Desmoronamentos forverret lagets isolasjon
• Falta-kommunikasjon forhindret umiddelbar hjelpeforespørsel
• Grupo tilbrakte timer uten mat og vann
• Escavadeira brukt i forsøk på å lage utgangsrute

Dommer Márcia Carvalho Barrili, fra 2. Vara av Trabalho av Santa Maria, analyserte bevisene. Ela bemerket at anvendelse av rettferdig sak krever en robust demonstrasjon av alvorlig uredelighet. Vitnesbyrdene forsterket nødssituasjonen arbeiderne opplevde.

Sentença fremhever holdning som forsvarlig og prisverdig

Dommeren anså arbeiderens oppførsel som proporsjonal med faren. Ele tok en risiko for å redde seg selv og kollegene sine. Vedtaket omgjorde oppsigelse av saklig grunn til oppsigelse uten saklig grunn. Além kompensasjon på R$ 20 tusen for moralsk skade, sluttvederlag ble gitt. Entre dem, forhåndsvarsel, proporsjonal ferie, proporsjonal 13. lønn, FGTS med 40 % bot og gjennomsnittlig helsefarepremie. Parte sine forespørsler ble akseptert.

Selskapet henvendte seg til TRT-RS. Sustentou omtaler oppførselen i artiklene i artikkel 482 i CLT, for eksempel usannhet, dårlig oppførsel og insubordinasjon. 2. Turma-styret godtok ikke argumentene. Ordføreren, dommer Tânia Regina Silva Reckziegel, uttalte at det ikke var bevis for atferd som kunne rettferdiggjøre maksimumsstraffen.

Leia Também

Utilsiktet oppdagelse av kosmisk stråling i antennen avslører bevis på Big Bang

Academy godkjenner flere nominasjoner for skuespillere i samme Oscar 2027-kategori

Nintendo Switch 2 mottar ni spill i mai med action- og eventyrtitler

Turma opprettholder fullstendig førsteinstansforståelse

Dommerne Marçal Henri av Santos Figueiredo og Gilberto Souza av Santos fulgte ordførerens avstemning. Kjennelsen anså arbeidsgivers rettsstridige handling å være påvist ved å anvende utilbørlig sak. Erstatning for moralske skader ble bevart. Partene anket ikke det endelige vedtaket.

Prosessen fant sted i Núcleo av Justiça 4.0 av 2. Vara av Trabalho av Santa Maria. Handlingen innebar en begjæring om omgjøring av oppsigelsen, etterlønn og moralsk oppreisning. Testemunhas hørte forsterket konteksten for risiko som teamet opplever. Den første dommen hadde allerede anerkjent fraværet av alvorlig forseelse.

Decisão forsterker kontekstanalyse i nødstilfeller

Situações av naturkatastrofer krever spesifikk vurdering av den ansattes oppførsel. Tribunais vurdere konkrete omstendigheter før validering av ekstreme straffer. Nesse episode, den muntlige prøven var avgjørende for å utelukke den rettferdige årsaken. Verdien av erstatningen tok hensyn til de lidelser som straffen påførte etter risikoen.

Selskapet Fraga Construções og Engenharia jobbet med prosjektet. Maskineriet involvert ble leid. Arbeidsgivers forsvar påsto driftsforstyrrelser og materielle tap. Retten prioriterte imidlertid bevaring av liv og proporsjonaliteten i arbeiderens reaksjon på flommen.

Korte Parágrafos veksler med tettere for å sette den faktiske rytmen. Åpningen brakte det essensielle i de første linjene. Organet redegjorde for partenes standpunkter, dommens grunnlag og kjennelsen. Subtítulos fremhever ulike vinkler av episoden, fra nødsituasjonen til den rettslige løsningen.