Egy munkást elbocsátottak, mert kotrógépet használt az árvízben, és 20 000 R$-t nyer

Elbocsátottak egy dolgozót, miután egy vállalati kotrógép segítségével megpróbálta eltávolítani magát és kollégáit egy árvíztől elszigetelt területről. Az Trabalho Justiça visszavonta a büntetést, és elrendelte 20 000 R$ összegű erkölcsi kártérítés megfizetését. A döntést a 4. Região Trabalho Tribunal Regional 2. Turma hozza meg. A testület teljes mértékben megerősítette az elsőfokú mondatot.

Az eset 2024. május elején történt. A csoport egy alagút építésén dolgozott egy gát számára a heves esőzések által sújtott régióban. A folyó szintje emelkedett, ami földcsuszamlásokat okozott, és elzárta a bekötőutakat. Az alkalmazottak rekedtek, kommunikáció, víz és élelem nélkül. A helyzetet kritikusnak ítélték az érintettek.

Az Ilhados nem támogatott, a csoport azonnali kockázattal szembesül

A munkás úgy döntött, hogy a kotrógép segítségével megnyit egy átjárót, és eltávolítja kollégáit a helyszínről. A felszerelés elakadt a manőver során. A cég a gépekben okozott kárt az alkalmazottnak tulajdonította, és jogos okból elbocsátotta. Argumentou, hogy a cselekmény szándékos volt, és kárt okozott egy drága, lízingelt eszközben.

A folyamat során összegyűjtött Depoimentos megerősítette a forgatókönyv súlyosságát. Az Chuvas özönvízszerű özönvíz szigetelte el a csoportot azon az éjszakán. Não sem élelem, sem víz nem volt a helyszínen. A jelentések szerint a halál veszélye közvetlen volt. A vállalat fenntartotta, hogy léteznek irányelvek a biztonságos mozgásra vonatkozóan, és a munkavállalókat nem hagyták el.

• Az Chuvas erős nyomás megemelte a folyót és elzárta a hozzáférést
• Az Desmoronamentos rontotta a csapat elszigeteltségét
• Az Falta kommunikáció megakadályozta az azonnali segítségkérést
• Grupo órákat töltött étel és víz nélkül
• Escavadeira a kilépési útvonal létrehozására használt kísérletben

Márcia Carvalho Barrili bíró, az Santa Maria Trabalho 2. Vara bírója elemezte a bizonyítékokat. Az Ela megjegyezte, hogy az igazságos ok alkalmazása megköveteli a súlyos kötelességszegés szilárd bizonyítását. A tanúvallomások megerősítették a dolgozók által tapasztalt vészhelyzetet.

Az Sentença a hozzáállást indokoltnak és dicséretesnek emeli ki

A bíró a munkavállaló magatartását a veszéllyel arányosnak ítélte. Ele kockázatot vállalt, hogy megmentse magát és kollégáit. A határozat a jogos okból történő elbocsátást alapos ok nélküli elbocsátássá alakította át. Além 20 ezer R$ erkölcsi kártérítést, végkielégítést ítéltek meg. Entre őket, előre felmondás, arányos szabadság, arányos 13. fizetés, FGTS 40%-os bírsággal és átlagos egészségkárosító prémiummal. Az Parte kéréseit elfogadták.

A cég a TRT-RS-hez fordult. Sustentou a CLT 482. cikkében szereplő magatartást, például az illetlenséget, a rossz viselkedést és az engedetlenséget. A 2. Turma testület nem fogadta el az érveket. Az előadó, Tânia Regina Silva Reckziegel bíró kijelentette, hogy nincs olyan magatartás, amely indokolná a maximális büntetés kiszabását.

Leia Também

2026 májusában hét okosóra kerül előtérbe a költség-haszonnal

A Marathon elnyerte a Bungie nívós dizájnjáról és a lövöldözésről szóló ragyogó értékelést

A tanulmányok azt mutatják, hogy a mesterséges intelligencia oktatása javítja a generált válaszok minőségét

Az Turma teljes mértékben fenntartja az elsőfokú megértést

Marçal Henri Santos Figueiredo és Gilberto Souza Santos bírák követték az előadó szavazását. Az ítélet a munkáltató jogellenes cselekményét indokolatlan ok alkalmazásával bizonyította. Az erkölcsi károk megtérítését fenntartották. A felek nem fellebbeztek a végső döntés ellen.

A folyamat az Justiça 4.0 Núcleo Santa Maria Trabalho 2. Vara-ében zajlott. A keresetben a felmondás visszavonása, végkielégítés és erkölcsi jóvátétel iránti kérelem szerepelt. A hallott Testemunhas megerősítette a csapat által tapasztalt kockázati összefüggéseket. Az első mondat már elismerte a súlyos kötelességszegés hiányát.

Az Decisão megerősíti a kontextuselemzést vészhelyzetekben

A természeti katasztrófa Situações esetén a munkavállaló magatartásának konkrét értékelése szükséges. Az Tribunais mérlegelje a konkrét körülményeket a szélsőséges szankciók érvényesítése előtt. Az Nesse epizódban a szóbeli teszt döntő volt az igazságos ok kizárásában. A kártérítés értéke figyelembe vette a büntetésből eredő szenvedést a kockázatot követően.

Az Fraga Construções és az Engenharia cég dolgozott a projekten. Az érintett gépeket bérbe adták. A munkáltató védelme működési fennakadásokat és anyagi veszteségeket állított fel. A bíróság ugyanakkor az élet megőrzését és a munkavállaló árvízre adott reakciójának arányosságát helyezte előtérbe.

A rövid Parágrafos váltakozik a sűrűbbekkel, hogy beállítsa a tényleges ritmust. A nyitás az első sorokban hozta a lényeget. A testület részletezte a felek álláspontját, a büntetés és az ítélet alapját. Az Subtítulos az epizód különböző szögeit emeli ki, a vészhelyzettől a bírósági megoldásig.