Учен предполага, че извънземните може просто да не искат да говорят

Норвежки изследовател предлага отговор на парадокса Fermi – очевидното отсъствие на признаци на интелигентен живот във Вселената – което не отговаря на десетилетия на научно изследване. Erik Geslin, доцент по интерактивни медии в Noroff University College, твърди, че напредналите цивилизации могат да съществуват, но избират да не общуват с човечеството.

Следователно централният въпрос ще се измести от “къде са извънземните?” до “защо не искат да говорят с нас?” Geslin скоро ще публикува работата си в списанието Acta Astronautica, където въвежда нова концепция, наречена “фактор на контактно разположение” в традиционния Equação на Drake.

Мълчанието може да бъде отказ, а не отсъствие

Това, което астрономите наричат ​​„великият Silêncio“, може да не представлява несъществуването на интелигентен живот в космоса. В тълкуването на Geslin това мълчание би отразявало умишлен избор на технологично напреднали цивилизации да не установяват диалог с Terra.

„Работата ми се съмнява дали наистина биха искали да говорят с нас. Това, което наричаме „Страхотен Silêncio“, може да не отразява отсъствие, а по-скоро отказ“, каза Geslin в интервю за Space.com. Хипотезата поставя технологичния капацитет на потенциални извънземни цивилизации на заден план и подчертава променливи като етична зрялост, екологично съзнание и оценка на риска.

Geslin отбелязва, че цивилизация, способна на междузвездно пътуване, непременно би преодолела завоеванието, излишъка и екологичното самоунищожение. Isso би предложил изключително благоразумни и селективни същества в техните космически взаимодействия.

Prudência вместо срамежливост

Разликата между плахите и благоразумните цивилизации бележи решаваща точка в аргумента на Geslin. Разширеният Extraterrestres не само би бил уклончив по природа, но и предпазлив по добре дефинирани причини.

Едно биоцентрично или екоцентрично общество, ориентирано към баланса на живота и околната среда, би оценило човечеството като потенциално рисков партньор. Сигналите, изпратени от Terra обаче разкриват изобретателен и технологично креативен вид:

• Fortemente антропоцентричен в мирогледа си
• Altamente зависи от проучването на природни ресурси
• Frequentemente склонни към вътрешни и външни конфликти
• Ecologicamente нестабилен спрямо собствената си планета
• Destrutiva както за вашата среда, така и за вашите собствени членове

„Напредналите извънземни може да не са срамежливи, може просто да са предпазливи. Ако извънземните цивилизации са биоцентрични или екоцентрични, човечеството все още може да не ги смята за безопасен партньор за контакт“, обясни Geslin.

Observação преди комуникация

Централно място в хипотезата Geslin включва стратегията на мълчаливото наблюдение. Antes при всеки опит за контакт, една напреднала цивилизация ще отдели значително време за изучаване на човечеството и неговите характеристики.

Leia Também

Apple пуска iOS 26.5 Beta 4 с фокус върху производителността и RCS съобщенията

Видео показва Аертон Сена с трицветен колан след втората шампионска титла на Сао Пауло през 1993 г.

Анаконда поглъща диво прасе в кристално чиста река в Мато Гросо до Сул

Проучванията на Esses ще включват анализ на нашите комуникации, медийни записи, филми, цифрови симулации и социални мрежи. Cada един от тези елементи ще предостави данни за човешките ценности, колективното поведение и моделите на взаимодействие. „Те биха могли да изучават нашите комуникации, нашите медии, нашите филми, симулации, игри и социални мрежи, всички от които разкриват нещо за това кои сме“, каза изследователят.

Essa наблюдение без намеса се доближава до добре познат принцип в научната фантастика, но който Geslin интерпретира като възможна реалност: принципът на ненамеса. Мълчанието в този контекст би функционирало като етично ограничение.

Ролята на космическото любопитство

Apesar от своя аргумент за благоразумието, Geslin признава, че любопитството остава страхотна сила в еволюцията на всяка цивилизация. Творчеството, изследването и желанието за разбиране на непознатото са неразривно свързани с технологичния прогрес.

Existe възможност, следователно, някои цивилизации да преминат отвъд предпазливостта и да решат, че потенциалните ползи от контакта надвишават свързаните рискове. В исторически план проучването винаги е включвало степени на несигурност.

„Лично аз обаче подозирам, че цивилизации, способни да се поддържат достатъчно дълго, за да предприемат междузвездни пътувания, също може да са развили дълбоко съзнание за екологичния баланс и системната нестабилност. Ако това е така, те може да са изключително селективни относно това с кого избират да взаимодействат“, добави Geslin.

Reformulação от Equação от Drake

Equação на Drake, създаден през 1961 г. от астронома Frank Drake, оценява колко комуникативни цивилизации съществуват в Via Láctea. Оригиналната работа е разделена на променливи, които включват скорост на образуване на звезди, вероятност за обитаеми планети и дълголетие на цивилизациите.

Geslin предлага добавяне на нова променлива: действителното желание на цивилизациите да установят контакт. Статията на Seu, озаглавена „Включване на фактор на диспозиция за екзопсихологичен биоцентричен контакт в Equação на Drake“, преформулира основния въпрос. Não е просто да знаем колко цивилизации има, но колко от тях биха искали да взаимодействат с нас, като се имат предвид нашите наблюдаеми характеристики като вид.

Изследването е планирано за публикуване в августовския брой на списанието Acta Astronautica, предлагайки перспектива, която предизвиква десетилетия изследвания в Instituto SETI и подобни институции по цялата планета.