वैज्ञानिक का प्रस्ताव है कि एलियंस शायद बात नहीं करना चाहेंगे

एक नॉर्वेजियन शोधकर्ता फर्मी विरोधाभास का उत्तर सुझाता है – ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन के संकेतों की स्पष्ट अनुपस्थिति – जो दशकों की वैज्ञानिक जांच को अस्वीकार करती है। नोरॉफ़ यूनिवर्सिटी कॉलेज में इंटरैक्टिव मीडिया के एसोसिएट प्रोफेसर एरिक गेसलिन का तर्क है कि उन्नत सभ्यताएँ मौजूद हो सकती हैं लेकिन मानवता के साथ संवाद न करने का विकल्प चुन सकती हैं।

इसलिए केंद्रीय प्रश्न “एलियंस कहाँ हैं?” से हट जाएगा। “वे हमसे बात क्यों नहीं करना चाहते?” Geslin will soon publish his work in the journal Acta Astronautica, where he introduces a new concept called the “contact disposition factor” into the traditional Drake Equation.

मौन इनकार हो सकता है, अनुपस्थिति नहीं

जिसे खगोलशास्त्री “महान मौन” कहते हैं, वह ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन की गैर-मौजूदगी का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है। गेस्लिन की व्याख्या में, यह चुप्पी तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यताओं द्वारा पृथ्वी के साथ संवाद स्थापित न करने के एक जानबूझकर किए गए विकल्प को प्रतिबिंबित करेगी।

स्पेस डॉट कॉम के साथ एक साक्षात्कार में गेस्लिन ने कहा, “मेरा काम पूछता है कि क्या वे वास्तव में हमसे बात करना चाहेंगे। जिसे हम ‘ग्रेट साइलेंस’ कहते हैं, वह अनुपस्थिति को नहीं, बल्कि इनकार को प्रतिबिंबित कर सकता है।” The hypothesis places the technological capacity of potential extraterrestrial civilizations in the background and highlights variables such as ethical maturity, ecological awareness and risk assessment.

गेस्लिन का कहना है कि अंतरतारकीय यात्रा में सक्षम सभ्यता ने आवश्यक रूप से विजय, अधिकता और पारिस्थितिक आत्म-विनाश पर काबू पा लिया होगा। यह प्राणियों को उनके ब्रह्मांडीय संपर्कों में अत्यंत विवेकपूर्ण और चयनात्मक होने का सुझाव देगा।

शर्म की जगह विवेक

डरपोक और विवेकशील सभ्यताओं के बीच का अंतर गेस्लिन के तर्क में एक महत्वपूर्ण बिंदु है। उन्नत अलौकिक लोग न केवल स्वभाव से टाल-मटोल करने वाले होंगे, बल्कि सुपरिभाषित कारणों से सतर्क भी होंगे।

जीवन और पर्यावरण संतुलन की ओर उन्मुख एक बायोसेंट्रिक या इकोसेंट्रिक समाज संभावित जोखिम भरे भागीदार के रूप में मानवता का मूल्यांकन करेगा। हालाँकि, पृथ्वी द्वारा भेजे गए संकेत एक आविष्कारशील और तकनीकी रूप से रचनात्मक प्रजाति को प्रकट करते हैं:

• अपने विश्वदृष्टिकोण में दृढ़तापूर्वक मानवकेंद्रित
• प्राकृतिक संसाधनों के दोहन पर अत्यधिक निर्भर
• अक्सर आंतरिक और बाहरी संघर्षों का खतरा रहता है
• अपने ही ग्रह के संबंध में पारिस्थितिक रूप से अस्थिर
• अपने पर्यावरण और अपने सदस्यों दोनों के लिए विनाशकारी

गेसलिन ने बताया, “उन्नत एलियंस शर्मीले नहीं हो सकते हैं, वे बस सतर्क रह सकते हैं। यदि अलौकिक सभ्यताएं बायोसेंट्रिक या इकोसेंट्रिक हैं, तो मानवता अभी भी उन्हें संपर्क के लिए एक सुरक्षित भागीदार के रूप में नहीं समझ सकती है।”

संचार से पहले अवलोकन

गेस्लिन की परिकल्पना में एक केंद्रीय बिंदु में मौन अवलोकन की रणनीति शामिल है। किसी भी संपर्क प्रयास से पहले, एक उन्नत सभ्यता मानवता और उसकी विशेषताओं का अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण समय समर्पित करेगी।

Leia Também

विशेषज्ञों का कहना है कि ईटी के साथ संपर्क प्रतिक्रियाओं को संदेह और उत्साह के बीच विभाजित कर देगा

भारतीय खदान में 47 मिलियन वर्ष पुराना विशालकाय सांप खोजा गया

वैज्ञानिकों ने ब्रह्मांड के जन्म की व्याख्या करने के लिए क्वांटम गुरुत्व का प्रस्ताव रखा है

इन अध्ययनों में हमारे संचार, मीडिया रिकॉर्ड, फिल्में, डिजिटल सिमुलेशन और सामाजिक नेटवर्क का विश्लेषण शामिल होगा। इनमें से प्रत्येक तत्व मानवीय मूल्यों, सामूहिक व्यवहार और अंतःक्रिया पैटर्न पर डेटा प्रदान करेगा। शोधकर्ता ने कहा, “वे हमारे संचार, हमारे मीडिया, हमारी फिल्मों, सिमुलेशन, गेम और सोशल नेटवर्क का अध्ययन कर सकते हैं, ये सभी हमारे बारे में कुछ न कुछ खुलासा करते हैं।”

हस्तक्षेप के बिना यह अवलोकन विज्ञान कथा में प्रसिद्ध सिद्धांत के करीब है, लेकिन जिसे गेसलिन एक संभावित वास्तविकता के रूप में व्याख्या करता है: गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत। इस संदर्भ में मौन, नैतिक संयम के रूप में कार्य करेगा।

लौकिक जिज्ञासा की भूमिका

विवेक के बारे में अपने तर्क के बावजूद, गेस्लिन मानते हैं कि जिज्ञासा किसी भी सभ्यता के विकास में एक जबरदस्त ताकत बनी हुई है। रचनात्मकता, अन्वेषण और अज्ञात को समझने की इच्छा आंतरिक रूप से तकनीकी प्रगति से जुड़ी हुई है।

इसलिए, ऐसी संभावना है कि कुछ सभ्यताएँ सावधानी से आगे बढ़ेंगी और निर्णय लेंगी कि संपर्क के संभावित लाभ इसमें शामिल जोखिमों से अधिक हैं। ऐतिहासिक रूप से, अन्वेषण में हमेशा अनिश्चितता की डिग्री शामिल रही है।

“व्यक्तिगत रूप से, हालांकि, मुझे संदेह है कि अंतरतारकीय यात्रा करने के लिए खुद को लंबे समय तक बनाए रखने में सक्षम सभ्यताओं ने पारिस्थितिक संतुलन और प्रणालीगत नाजुकता के बारे में गहरी जागरूकता विकसित की होगी। यदि यह मामला है, तो वे इस बारे में बेहद चयनात्मक हो सकते हैं कि वे किसके साथ बातचीत करना चुनते हैं,” गेसलिन ने कहा।

ड्रेक समीकरण का सुधार

1961 में खगोलशास्त्री फ्रैंक ड्रेक द्वारा बनाया गया ड्रेक समीकरण अनुमान लगाता है कि आकाशगंगा में कितनी संचार सभ्यताएँ हैं। मूल कार्य को चर में विभाजित किया गया है जिसमें तारा निर्माण दर, रहने योग्य ग्रहों की संभावना और सभ्यताओं की दीर्घायु शामिल है।

गेस्लिन ने एक नया चर जोड़ने का प्रस्ताव रखा है: सभ्यताओं की संपर्क स्थापित करने की वास्तविक इच्छा। उनका लेख, जिसका शीर्षक है “ड्रेक इक्वेशन में एक्सोसाइकोलॉजिकल बायोसेंट्रिक कॉन्टैक्ट के लिए एक स्वभाव कारक को शामिल करना,” मौलिक प्रश्न को फिर से प्रस्तुत करता है। यह सिर्फ यह जानने के बारे में नहीं है कि वहां कितनी सभ्यताएं हैं, बल्कि उनमें से कितने एक प्रजाति के रूप में हमारी अवलोकन योग्य विशेषताओं पर विचार करते हुए हमारे साथ बातचीत करना चाहेंगे।

शोध को एक्टा एस्ट्रोनॉटिका पत्रिका के अगस्त अंक में प्रकाशन के लिए निर्धारित किया गया है, जो एक परिप्रेक्ष्य पेश करता है जो SETI संस्थान और ग्रह के आसपास के समान संस्थानों में दशकों के शोध को चुनौती देता है।