科學家提出外星人可能只是不想說話

一位挪威研究人員對費米悖論（宇宙中明顯缺乏智慧生命的跡象）提出了一個答案，這個答案違反了數十年的科學研究。諾羅夫大學學院互動媒體副教授艾瑞克‧格斯林認為，先進文明可以存在，但選擇不與人類溝通。

因此，中心問題將從“外星人在哪裡？”轉變為“外星人在哪裡？”到“為什麼他們不想和我們說話？”格斯林很快將在《宇航學報》雜誌上發表他的研究成果，他在其中將一個名為“接觸配置因子”的新概念引入到傳統的德雷克方程中。

沉默可以是拒絕，不能是缺席

天文學家所說的「大寂靜」或許不代表宇宙中不存在智慧生命。在格斯林的解釋中，這種沉默反映了技術先進的文明故意選擇不與地球建立對話。

「我的工作詢問他們是否真的願意與我們交談。我們所說的『偉大的沉默』可能並不反映缺席，而是反映拒絕，」格斯林在接受 Space.com 採訪時說道。這個假設將潛在外星文明的技術能力置於背景之中，並強調了道德成熟、生態意識和風險評估等變數。

格斯林指出，一個能夠進行星際旅行的文明必然會克服征服、過度和生態自我毀滅。這顯示人類在與宇宙的相互作用中極為謹慎和有選擇性。

謹慎而不是害羞

膽怯和謹慎的文明之間的差異標誌著格斯林論證的關鍵點。先進的外星人不僅生性迴避，而且出於明確的原因而謹慎。

以生命和環境平衡為導向的生物中心或生態中心社會會將人類視為潛在的危險夥伴。然而，地球發出的信號揭示了一個有創造力和技術創新的物種：

• 他們的世界觀具有強烈的人類中心論
• 高度依賴自然資源的開發
• 經常容易發生內部和外部衝突
• 相對於自己的星球而言，生態不穩定
• 對環境和自身成員都具有破壞性

「先進的外星人可能並不害羞，他們可能只是謹慎。如果外星文明以生物為中心或以生態為中心，人類可能仍然不會將他們視為安全的接觸夥伴，」格斯林解釋道。

溝通前觀察

格斯林假設的一個中心點涉及沉默觀察的策略。在進行任何接觸嘗試之前，先進文明都會投入大量時間研究人類及其特徵。

Leia Também

專家表示，與外星人的接觸會導致人們的反應分為懷疑和熱情

印度礦場發現4700萬年前的巨蛇

科學家提出量子重力來解釋宇宙的誕生

這些研究將包括對我們的通訊、媒體記錄、電影、數位模擬和社交網路的分析。這些元素中的每一個都將提供有關人類價值觀、集體行為和互動模式的數據。研究人員說：“他們可以研究我們的通訊、我們的媒體、我們的電影、模擬、遊戲和社交網絡，所有這些都揭示了我們是誰。”

這種不受干擾的觀察接近科幻小說中眾所周知的原則，但格斯林將其解釋為可能的現實：無幹擾原則。在這種情況下，沉默將起到道德約束的作用。

宇宙好奇心的作用

儘管格斯林主張謹慎行事，但他承認好奇心仍然是任何文明進化過程中的強大力量。創造力、探索和了解未知事物的渴望與科技進步有著內在的連結。

因此，某些文明有可能過度謹慎，認為接觸的潛在好處大於所涉及的風險。從歷史上看，探索總是涉及一定程度的不確定性。

「然而，我個人懷疑，能夠維持足夠長的時間進行星際旅行的文明也可能對生態平衡和系統脆弱性產生了深刻的認識。如果是這樣的話，他們可能會對選擇與誰互動非常有選擇性，」格斯林補充道。

德雷克方程式的重新表述

德雷克方程式由天文學家弗蘭克·德雷克 (Frank Drake) 於 1961 年創建，估算了銀河系中有多少個相互交流的文明。原作分為多個變量，包括恆星形成率、宜居行星的機率和文明的壽命。

格斯林建議增加一個新變數：不同文明之間建立連結的實際意願。他們的文章題為“將外心理學生物中心接觸的處置因素納入德雷克方程式”，重新構建了這個基本問題。這不僅是要知道有多少文明，而是要知道有多少文明願意與我們互動，考慮到我們作為一個物種的可觀察特徵。

這項研究計畫發表在《宇航學報》八月號上，提出了一個挑戰 SETI 研究所和全球類似機構數十年研究的觀點。