英国法院审判后判定 Superdry 品牌联合创始人强奸罪

负责创建服装品牌 Superdry 的商人詹姆斯·霍尔德 (James Holder) 在英国法院因强奸罪被判有罪。经过五天的庭审和证据分析后，位于赛伦塞斯特市的格洛斯特刑事法院做出了这一决定。这位 54 岁的高管因 2022 年 5 月在切尔滕纳姆市录制的一段视频而面临指控。量刑委员会由七男五女组成，对控辩双方提供的证据进行审议后宣布结果。这一信念代表着这位高管在英国零售业发展轨迹上的一个​​里程碑。

司法决定和拒绝临时释放

在同一诉讼中，陪审员宣判被告的第二项涉及插入式袭击的指控无罪。负责此案的治安法官戴维·奇吉下令立即逮捕该罪犯，并否认任何保释的可能性。辩方要求一段时间的自由，以便商人可以在宣读最后一句话之前整理个人和财务事务。法官以逃亡风险高为由拒绝了这一请求。

法院的推理强调，被告积累的资产将有助于最终离开英国领土。法院评估认为，使用大量财政资源来逃避刑事管辖的诱惑太大。该高管在切尔滕纳姆拥有永久居住权，但经济能力不利于授予这一福利。司法当局在准备听证会期间将被告拘留，以确定确切的监禁时间。

英国司法系统对此类性质的犯罪行为规定了严厉的处罚，拒绝保释表明了该商人面临的法律情况的严重性。量刑剂量测定阶段将考虑证词期间提出的加重因素。辩护律师没有立即就可能向上级法院上诉发表声明。该过程的进展遵循欧洲国家立法规定的程序，最终判决定于未来几周内进行。

案发当晚事件动态

该案件文件详细描述了导致 2022 年 5 月 6 日凌晨发生性侵犯的一系列事件。这名商人当时正在切尔滕纳姆中部地区与熟人一起参加社交聚会。一行人决定结束夜晚并返回家园，此时运输物流发生了变化。法庭上的一名证人证实，他要求为高管和该女子提供单独的申请车辆。

尽管事先有安排，被告还是与受害人登上了同一辆车。比赛的最终目的地是这位女士的家庭住址。到达公寓后确定了犯罪前的情况。这位商人在主卧室的床上睡着了，而陪伴他的一位朋友则占据了客厅的沙发。该物业的住户决定睡在客厅地板上，以避免冲突并容纳不速之客。

检方利用这个时间顺序来证明家庭环境中侵犯隐私和违反信任的行为。公寓房间内的人员安排是调查人员重建犯罪现场的基础。侦探绘制了所有涉案人员从离开商业场所到进入住宅的步骤。收集司机和同伴的证词有助于验证检方向陪审团提出的版本。

检察官关于公寓袭击事件的报告

检察官詹姆斯·哈斯克尔 (James Haskell) 主导出示了证言证据，并描述了被告在该房产内的行为。公共事务部的代表报告称，行政人员从床上起身，走到客厅，将这名女子叫到卧室。该居民拒绝靠近并解释说她需要休息。袭击者不顾受害人的拒绝，抓住受害人，强行将其拉进房间。

Leia Também

拉菲尼亚为内马尔参加 2026 年世界杯辩护，并指出这位前锋是六人组的最佳人选

德国游客在埃及酒店演出期间中毒身亡

早上喝咖啡可降低过早死亡风险高达 31%

法庭记录显示，卧室里的身体和心理暴力仍在继续。这名商人发起了不必要的身体接触，并脱掉了该女子的内衣。受害者试图阻止袭击，并口头要求停止行动。检察官强调了被告在面对明确且一再拒绝的情况下的坚持。

攻击的动态呈现出攻击者的操纵时刻。法庭听取了有关该行政人员在犯罪期间行为的详细信息。这一系列暴力行为造成了创伤，警方调查对此有记录，案件所附报告也证实了这一点。

• 袭击者在客厅接近这名女子，并要求在卧室里陪伴。
• 居民表示厌倦，直接拒绝了邀请。
• 该商人使用武力将受害人拖到床上。
• 被告违背女子的意愿脱掉了她的衣服。
• 受害者口头命令停止并试图将袭击者推开。
• 行政部门一边道歉一边继续虐待行为。
• 这名女子在暴力过程中陷入了剧烈的哭泣状态。
• 受害人发现了一个破绽，逃离了房间并逃离了现场。

女子逃走后，这名商人也离开了公寓。受害人立即联系了警方并登记了这一事件。调查人员于 2022 年 7 月进行了正式的视频采访。视听材料是陪审员在格洛斯特法院开庭期间分析的证据的一部分。

时装公司对此案的立场

Superdry管理层发布了一份官方说明，澄清了公司与被定罪的联合创始人的距离。该零售商的传播部门强调，该高管多年来与该品牌没有雇佣或行政关系。被告于2016年辞去管理职务并终止其直接雇员合同。

该公司还报告称，在该商人离开董事会后，该公司仍与该商人保持着提供咨询服务的协议。该次级合同于 2019 年最终终止。该公司的战略旨在保护机构形象，并避免将前合伙人的犯罪行为与当前的商业运营联系起来。股东关注该判决对欧洲和全球市场品牌声誉的影响。

该公司发布的文字强调了事件的时间表。发言人表示，犯罪发生在2022年，在此期间被告不再对公司的决策施加任何影响。该说明重申，刑事诉讼是在个人层面上进行的，不涉及零售商的设施、员工或财务活动。该公司在声明最后表示，尊重司法系统的工作，并将等待法律程序的结论，不会对前高管的私生活发表新的评论。