James Holder, co-fondateur du détaillant de mode Superdry, a été reconnu coupable de viol après un procès de cinq jours dans le cadre du procès Coroa de Tribunal et Coroa de Cirencester. L’homme d’affaires de 54 ans a nié les accusations relatives à un incident survenu en mai 2022 au Cheltenham, Gloucestershire. Un jury composé de sept hommes et cinq femmes a rendu le verdict de culpabilité. Cette décision de justice marque une évolution importante pour le magnat de la mode britannique.
Condenação et Rejeição de Pedido de Fiança
Holder, résident de Cheltenham, a été acquitté du chef d’agression par pénétration par les mêmes jurés qui l’ont déclaré coupable du viol. L’incident qui a donné lieu à la condamnation s’est produit au domicile de la victime. Após le verdict, Recorder David Chidgey a rejeté la demande de libération sous caution de Holder. L’homme d’affaires a cherché à organiser ses affaires avant le jugement. Le juge a estimé que la tentation pour lui d’utiliser ses “ressources importantes” et de quitter le pays serait “très grande”. L’évaluation Esta a souligné les inquiétudes concernant le risque d’évasion.
Le verdict a été rendu dans la salle d’audience de Cirencester, après une semaine de témoignages et d’analyse des preuves. Le rejet de la caution indique à quel point le tribunal considère la condamnation au sérieux. Les prochaines étapes du processus comprennent la détermination de la peine.
Detalhes de Noite de Incidente en 2022
Le tribunal a constaté que James Holder avait participé à une « sortie improvisée » dans la nuit du 6 mai 2022, dans la ville de Cheltenham. Le voyage de l’homme d’affaires s’est terminé dans l’appartement de la femme, lieu du crime. Le co-fondateur de Superdry a raconté au tribunal les événements de cette nuit-là. Un témoin affirme avoir appelé séparément un taxi pour Holder et un autre pour la victime, avec des destinations différentes. Contudo, Holder sont montés dans le taxi de la victime. Le véhicule était destiné à son domicile, selon un témoignage.
Le tribunal a également appris que Holder s’était endormi dans le lit de la femme. Nesse Pendant ce temps, son ami occupait le canapé du salon de l’appartement. La victime a alors choisi de dormir sur le sol du salon. Este un arrangement inhabituel a précédé les faits ultérieurs détaillés lors du procès. Les éléments présentés au tribunal ont été cruciaux pour comprendre le contexte de l’agression.
Relato de Ministério Público et Fuga de Vítima
James Haskell, procureur chargé du dossier, a détaillé au tribunal la version de la victime, en fournissant une chronologie des événements survenus à l’intérieur de l’appartement. Holder serait apparu à la porte du salon et l’aurait invitée à le rejoindre dans la chambre. La femme a décliné l’invitation, invoquant la fatigue. Apesar a refusé, Holder l’a tirée vers le lit, déclenchant l’agression. Haskell a décrit que l’homme d’affaires “continuait à toucher” la victime. Ele a retiré ses sous-vêtements, qu’elle “a activement tenté d’arrêter”.
L’accusation a souligné la persistance de l’agresseur pendant l’acte. “De temps en temps, il s’excusait, mais ensuite il continuait”, a déclaré Haskell au tribunal. “Elle lui disait d’arrêter à plusieurs reprises.” L’un des points les plus sensibles du témoignage a été le moment où la victime “s’est souvenue à un moment donné d’avoir commencé à pleurer, mais elle ne s’est toujours pas arrêtée”. La femme a réussi à s’échapper de Holder et à quitter la pièce. Ele a quitté l’appartement peu de temps après. La victime a signalé les allégations à la police et a donné un entretien enregistré sur vidéo aux détectives en juillet 2022, fournissant ainsi une base solide pour l’enquête.
- Holder a invité la victime à le rejoindre dans la chambre ;
- La femme a refusé la proposition, exprimant sa fatigue ;
- L’homme d’affaires l’a mise au lit contre sa volonté ;
- Holder a continué à la toucher, enlevant ses sous-vêtements ;
- La victime a tenté d’arrêter l’attaque et lui a demandé d’arrêter ;
- Ele s’est excusé mais a persisté dans ses actes ;
- La femme s’est mise à pleurer, mais l’agression n’a pas cessé ;
- La victime a réussi à s’échapper de la pièce et à quitter les lieux.
Posicionamento de Superdry sur Caso
La société Superdry a publié une déclaration officielle concernant la condamnation de James Holder, cherchant à clarifier sa relation avec l’ancien co-fondateur et l’incident. Un porte-parole de la marque a rapporté que Holder avait démissionné de son poste d’administrateur et d’employé de Superdry en 2016. Além a également déclaré qu’un accord de conseil qu’il avait avec l’entreprise avait pris fin en 2019. La déclaration vise à dissocier l’entreprise de la conduite personnelle de Holder, en soulignant la chronologie.
“L’affaire fait référence à un incident survenu en 2022, bien après la fin de tout rôle au sein de Superdry”, ont indiqué les représentants de l’entreprise dans le communiqué. Eles a réitéré que « le procès n’est pas lié à Superdry, à ses installations, à ses employés ou à son activité commerciale ». La société a choisi de ne pas émettre d’autres commentaires car l’affaire “reste du ressort du tribunal” et est sous contrôle judiciaire.
