Un científico propone que es posible que los extraterrestres simplemente no quieran hablar

Un investigador noruego sugiere una respuesta a la paradoja Fermi (la aparente ausencia de signos de vida inteligente en el universo) que desafía décadas de investigación científica. Erik Geslin, profesor asociado de medios interactivos en Noroff University College, sostiene que pueden existir civilizaciones avanzadas pero optar por no comunicarse con la humanidad.

Por lo tanto, la pregunta central pasaría de “¿dónde están los extraterrestres?” a “¿por qué no quieren hablar con nosotros?” Geslin pronto publicará su trabajo en la revista Acta Astronautica, donde introduce un nuevo concepto llamado “factor de disposición de contacto” en el tradicional Equação de Drake.

El silencio puede ser rechazo, no ausencia.

Lo que los astrónomos llaman “Gran Silêncio” puede no representar la inexistencia de vida inteligente en el cosmos. En la interpretación de Geslin, este silencio reflejaría una elección deliberada por parte de civilizaciones tecnológicamente avanzadas de no establecer diálogo con Terra.

“Mi trabajo cuestiona si realmente les gustaría hablar con nosotros. Lo que llamamos ‘Gran Silêncio’ puede no reflejar ausencia, sino más bien rechazo”, dijo Geslin en una entrevista con Space.com. La hipótesis sitúa en un segundo plano la capacidad tecnológica de potenciales civilizaciones extraterrestres y destaca variables como la madurez ética, la conciencia ecológica y la evaluación de riesgos.

Geslin señala que una civilización capaz de realizar viajes interestelares necesariamente habría superado la conquista, el exceso y la autodestrucción ecológica. Isso sugeriría seres extremadamente prudentes y selectivos en sus interacciones cósmicas.

Prudência en lugar de timidez

La diferencia entre civilizaciones tímidas y prudentes marca un punto crucial en el argumento de Geslin. El Extraterrestres avanzado no sólo sería de naturaleza evasiva, sino también cauteloso por razones bien definidas.

Una sociedad biocéntrica o ecocéntrica orientada hacia el equilibrio de la vida y el medio ambiente evaluaría a la humanidad como un socio potencialmente riesgoso. Sin embargo, las señales enviadas por Terra revelan una especie inventiva y tecnológicamente creativa:

• Fortemente antropocéntrico en su cosmovisión
• Altamente depende de la exploración de recursos naturales
• Frequentemente propenso a conflictos internos y externos
• Ecologicamente inestable en relación con su propio planeta
• Destrutiva tanto para su entorno como para sus propios miembros

“Los extraterrestres avanzados pueden no ser tímidos, pueden simplemente ser cautelosos. Si las civilizaciones extraterrestres son biocéntricas o ecocéntricas, es posible que la humanidad todavía no les parezca un socio seguro para el contacto”, explicó Geslin.

Observação antes de la comunicación

Un elemento central de la hipótesis Geslin es la estrategia de observación silenciosa. Antes de cualquier intento de contacto, una civilización avanzada dedicaría un tiempo significativo a estudiar a la humanidad y sus características.

Leia Também

El contacto con extraterrestres dividiría las reacciones entre escepticismo y entusiasmo, dicen los expertos

Descubren una serpiente gigante de 47 millones de años en una mina india

Los científicos proponen la gravedad cuántica para explicar el nacimiento del universo

Los estudios de Esses incluirían análisis de nuestras comunicaciones, registros de medios, películas, simulaciones digitales y redes sociales. Cada uno de estos elementos proporcionaría datos sobre valores humanos, comportamientos colectivos y patrones de interacción. “Podrían estudiar nuestras comunicaciones, nuestros medios, nuestras películas, simulaciones, juegos y redes sociales, todo lo cual revela algo sobre quiénes somos”, afirmó el investigador.

La observación sin interferencias de Essa se acerca a un principio bien conocido en la ciencia ficción, pero que Geslin interpreta como una realidad posible: el principio de no interferencia. El silencio, en este contexto, funcionaría como restricción ética.

El papel de la curiosidad cósmica

Apesar a partir de su argumento sobre la prudencia, Geslin reconoce que la curiosidad sigue siendo una fuerza formidable en la evolución de cualquier civilización. La creatividad, la exploración y el deseo de comprender lo desconocido están intrínsecamente ligados al progreso tecnológico.

Por lo tanto, existe la posibilidad de que algunas civilizaciones vayan más allá de la precaución y decidan que los beneficios potenciales del contacto superan los riesgos involucrados. La exploración, históricamente, siempre ha implicado grados de incertidumbre.

“Personalmente, sin embargo, sospecho que las civilizaciones capaces de sostenerse a sí mismas el tiempo suficiente para emprender viajes interestelares también pueden haber desarrollado una profunda conciencia del equilibrio ecológico y la fragilidad sistémica. Si este es el caso, pueden ser extremadamente selectivas acerca de con quién eligen interactuar”, añadió Geslin.

Reformulação de Equação de Drake

Equação de Drake, creado en 1961 por el astrónomo Frank Drake, estima cuántas civilizaciones comunicativas existen en Via Láctea. El trabajo original se divide en variables que incluyen la tasa de formación estelar, la probabilidad de planetas habitables y la longevidad de las civilizaciones.

Geslin propone añadir una nueva variable: la voluntad real de las civilizaciones para establecer contacto. El artículo de Seu, titulado “Incorporación de un factor de disposición para el contacto biocéntrico exopsicológico en Equação de Drake”, replantea la pregunta fundamental. Não no es más que saber cuántas civilizaciones hay, pero cuántas de ellas querrían interactuar con nosotros, considerando nuestras características observables como especie.

La investigación está prevista para su publicación en la edición de agosto de la revista Acta Astronautica, y ofrece una perspectiva que desafía décadas de investigación en Instituto SETI e instituciones similares en todo el planeta.