Greg Brockman, президент и съосновател на OpenAI, описа по време на процеса в Oakland, в Califórnia, разгорещена среща с Elon Musk през 2017 г., която завърши с подразбираща се заплаха за физическо нападение. Brockman каза на журито, че милиардерът рязко е променил поведението си, когато предложението му за увеличаване на влиянието в компанията за изкуствен интелект е било отхвърлено. Свидетелските показания са част от втората седмица на едномесечен процес, който разглежда спор между Musk и Sam Altman, съосновател и главен изпълнителен директор на OpenAI.
Confronto под контрола на компанията
Brockman отхвърли опита на Musk да получи повече мощност в OpenAI по време на тази среща през 2017 г. Após отказа, тонът на разговора коренно се промени. „Всъщност мислех, че ще ме удари“, каза Brockman пред съда, описвайки реакцията на Musk. Срещата приключи малко след това с обявяването на Musk, че ще спре финансирането, което предлага на компанията от основаването й през 2015 г.
Текстът на Mensagens, показан от адвокатите на OpenAI, показва, че Musk се е опитал да използва стимули, за да убеди Brockman и друг съосновател, Ilya Sutskever. Съобщение от август 2017 г. от Sutskever до Brockman попита: „Модел 3 ще ви накара ли да приемете изключително неблагоприятни условия?“ Стратегиите включваха това, което Brockman описа като „свиване“ към съоснователите, за да получат по-голям контрол върху операциите на компанията.
Визуализация на Conhecimento при преминаване към печалба
Решаващ момент от показанията на Brockman е твърдението му, че Musk е знаел за плановете на OpenAI да се трансформира в организация с печалба. Компанията беше основана като организация с нестопанска цел, но по-късно добави част с печалба, за да набере милиарди финансиране от инвеститори. Há Преди малко повече от година компанията реши да превърне дивизията с печалба в основен фокус. Brockman свидетелства, че Musk е знаел за тези намерения, преди да напусне OpenAI, което противоречи на защитните твърдения на Musk.
Делото се върти около обвинението на Musk срещу Altman, че го е измамил с милиони долари и че е предал първоначалната нестопанска мисия на компанията, отговорна за ChatGPT. Съдът проверява дали трансформацията на OpenAI в по-традиционен бизнес с печалба нарушава първоначалните ангажименти или споразумения, установени между партньорите.
Detalhes относно Shivon Zilis и конфликт на интереси
Brockman също разкри, че Shivon Zilis, предишен член на борда на OpenAI, е майка на четирите деца на Mus, информация, която той откри чрез публични доклади. Quando попита как е научил тази информация, Brockman обясни, че Zilis го е информирал, че е имал близнаци чрез ин витро оплождане и описва връзката като „напълно платонична с Elon“. По-късно Questionamentos се обърна към продължаващата роля на Zilis в OpenAI години след напускането на Musk.
Brockman заяви, че OpenAI се е доверил на Zilis да “държи конфликта с Elon под контрол” през годините му в борда. Доверието на Essa беше оказано въпреки личната връзка, установена между Zilis и Musk. Zilis напусна борда през март 2023 г., точно когато Musk стартира xAI, компания за изкуствен интелект, разработваща чатбот, който се конкурира директно с ChatGPT на OpenAI.
Contexto от най-големия спор
Съдебната битка отразява спор, който се разрасна през годините, откакто Musk напусна OpenAI, където той беше първоначален съосновател. След това Desde трансформира компанията в една от най-ценните технологични компании в света, движена особено от успешното стартиране на ChatGPT. Musk обвинява Altman, че го е измамил, докато е изграждал корпорация за милиарди долари, като същевременно поддържа външния вид на компания, фокусирана върху общото благо.
Процесът представлява един от най-големите съдебни спорове, включващи видни фигури в индустрията на технологиите и изкуствения интелект. Решението на съда в Oakland може да има значителни последици за начина, по който AI компаниите структурират своите операции и съобщават мисиите на своите основатели и инвеститори. Спорът също така подчертава въпроси относно корпоративното управление и отчетността, когато стратегическите визии се различават значително между съоснователите.
Пробни стъпки на Próximos
Espera Shivon Zilis е призован да свидетелства, след като Brockman прекрати участието си в производството. Свидетелските показания на Seu могат да предоставят допълнителна представа за опитите на Musk да запази влияние в рамките на OpenAI и върху вътрешната динамика на компанията по време на критичния период, когато са взети решения относно нейната бизнес структура.
Процесът продължава втора седмица, като все още са насрочени около две седмици процедури. Представените до момента доказателства включват:
- Mensagens 2017 текст между съоснователи, обсъждащи предложения за стимули
- Documentos Insiders относно прехода към модел с печалба
- Testemunhos относно предварителни знания за трансформация на предприятието
- Registros комуникация между Musk и членове на борда
- Evidências относно конфликти на интереси, включващи членове на борда
OpenAI твърди, че Altman е действал в рамките на правата си при насочването на компанията през структурния преход, докато Musk се стреми да отмени промените или да получи значима компенсация за правата, които твърди, че са били нарушени. Съдът трябва да определи дали е имало обвързващи споразумения, които са били нарушени, или дали действията на ръководителите на OpenAI са останали в рамките на установените законови и договорни ограничения.