El cofundador de OpenAI relata la tensión con Elon Musk durante su testimonio ante la corte de California en 2017

Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI, describió durante el juicio en Oakland, en Califórnia, un acalorado encuentro con Elon Musk en 2017 que terminó con una amenaza implícita de agresión física. Brockman dijo al jurado que el multimillonario cambió abruptamente su comportamiento cuando su propuesta de aumentar su influencia en la empresa de inteligencia artificial fue rechazada. El testimonio es parte de la segunda semana de un juicio de un mes de duración que examina una disputa entre Musk y Sam Altman, cofundador y director ejecutivo de OpenAI.

Confronto bajo control de la empresa

Brockman rechazó el intento de Musk de ganar más poder en OpenAI durante esa reunión de 2017. Após se negó, el tono de la conversación cambió radicalmente. “De hecho, pensé que me iba a golpear”, dijo Brockman al tribunal, describiendo la reacción de Musk. La reunión terminó poco después con Musk anunciando que dejaría de financiar la financiación que venía ofreciendo a la empresa desde su fundación en 2015.

El texto de Mensagens mostrado por los abogados de OpenAI muestra que Musk había intentado utilizar incentivos para persuadir a Brockman y a otro cofundador, Ilya Sutskever. Un mensaje de agosto de 2017 de Sutskever a Brockman preguntaba: “¿Un Model 3 le haría aceptar condiciones extremadamente desfavorables?” Las estrategias incluían lo que Brockman describió como “acurrucarse” con los cofundadores para obtener un mayor control sobre las operaciones de la empresa.

Vista previa de Conhecimento sobre la transición a empresas con fines de lucro

Un punto crucial del testimonio de Brockman es su afirmación de que Musk estaba al tanto de los planes de OpenAI de transformarse en una entidad con fines de lucro. La empresa se fundó como una organización sin fines de lucro, pero luego agregó una rama con fines de lucro para recaudar miles de millones en fondos de inversores. Há Hace poco más de un año, la empresa decidió centrar su atención principal en la división con fines de lucro. Brockman testificó que Musk estaba al tanto de estas intenciones antes de abandonar OpenAI, lo que contradice las afirmaciones de la defensa de Musk.

La demanda gira en torno a la acusación de Musk contra Altman de defraudarlo por millones de dólares y de haber traicionado la misión original sin fines de lucro de la empresa responsable de ChatGPT. El tribunal examina si la transformación de OpenAI en una empresa con fines de lucro más tradicional violó compromisos o acuerdos originales establecidos entre los socios.

Detalhes sobre Shivon Zilis y conflicto de intereses

Brockman también reveló que Shivon Zilis, anterior miembro de la junta directiva de OpenAI, es la madre de los cuatro hijos de Mus, información que descubrió a través de informes públicos. Quando preguntó cómo se enteró de esta información, Brockman explicó que Zilis le informó que había tenido gemelos mediante fertilización in vitro y describió la relación como “completamente platónica con Elon”. Más tarde, Questionamentos abordó el papel continuo de Zilis en OpenAI años después de la partida de Musk.

Brockman declaró que OpenAI confió en Zilis para “mantener bajo control el conflicto con Elon” durante sus años en la junta. La confianza en Essa se depositó a pesar de la relación personal establecida entre Zilis y Musk. Zilis dejó la junta en marzo de 2023, justo cuando Musk lanzaba xAI, una empresa de inteligencia artificial que desarrolla un chatbot que compite directamente con ChatGPT de OpenAI.

Contexto de la mayor disputa

La batalla legal refleja una disputa que ha crecido a lo largo de los años desde que Musk dejó OpenAI, donde fue cofundador inicial. Desde luego transformó la empresa en una de las empresas de tecnología más valiosas del mundo, impulsada especialmente por el exitoso lanzamiento de ChatGPT. Musk acusa a Altman de engañarlo mientras construía una corporación de mil millones de dólares manteniendo la apariencia de una empresa centrada en el bien común.

El juicio representa uno de los mayores enfrentamientos legales que involucran a figuras prominentes de la industria de la tecnología y la inteligencia artificial. El fallo del tribunal en el caso Oakland podría tener implicaciones significativas sobre cómo las empresas de IA estructuran sus operaciones y comunican sus misiones a sus fundadores e inversores. La disputa también pone de relieve cuestiones sobre la gobernanza corporativa y la responsabilidad cuando las visiones estratégicas difieren significativamente entre los cofundadores.

Pasos de prueba de Próximos

Espera Shivon Zilis es llamado a declarar después de que Brockman finalice su participación en el proceso. El testimonio de Seu puede proporcionar información adicional sobre los intentos de Musk de mantener la influencia dentro de OpenAI y sobre la dinámica interna de la empresa durante el período crítico en el que se tomaron decisiones sobre su estructura comercial.

El juicio continúa en su segunda semana y aún quedan programadas aproximadamente dos semanas de actuaciones. La evidencia presentada hasta ahora incluye:

• Texto Mensagens 2017 entre cofundadores que discuten ofertas de incentivos
• Documentos Insiders sobre la transición al modelo con fines de lucro
• Testemunhos sobre conocimientos previos sobre transformación empresarial
• Comunicación Registros entre Musk y los miembros de la junta directiva
• Evidências sobre conflictos de intereses que involucran a miembros de la junta directiva

OpenAI sostiene que Altman actuó dentro de sus derechos al guiar a la empresa a través de la transición estructural, mientras que Musk busca revertir los cambios u obtener una compensación significativa por los derechos que, según afirma, fueron violados. El tribunal debe determinar si hubo acuerdos vinculantes que se rompieron o si las acciones de los ejecutivos de OpenAI se mantuvieron dentro de los límites legales y contractuales establecidos.