Oppo Find X9 Ultraは、バッテリー寿命と充電速度の比較テストでiPhone 17 Pro Maxを上回りました。解像度 1080p でビデオを 3 時間再生した後、中国製スマートフォンの充電量はわずか 6% 減少しましたが、Apple デバイスの充電量は 90% に減少しました。この差は、アジアのブランドの機器にシリコンカーボン技術が採用されているのに対し、アップルは自社のハイエンドモデルにリチウムイオン電池を維持していることを反映している。
バッテリー容量はモデル間の構造上の違いを表します
Find X9 Ultraのバッテリー容量は7,050 mAhですが、iPhone 17 Pro Maxのバッテリー容量は海外モデルでは4,823 mAh、米国バージョンでは5,088 mAhです。このエネルギー量の 25 ～ 35% の違いは、シリコンカーボンを搭載したスマートフォンと欧米のモデルでは共通であり、自律性を追求するさまざまなメーカーの戦略を反映しています。
連続ビデオ再生のパフォーマンスは、中国製機器の明らかな利点を明らかにしました。どちらの携帯電話も、明るさ約 50% の Wi-Fi 上で同じコンテンツを再生しました。 Oppo は 3 時間で 94% 完了しましたが、iPhone は 90% で完了しました。専門家は、連続再生でわずか 6% の損失しか発生しないというパフォーマンスは、市場ではほとんど見られず、丸 1 日の激しい使用でも快適な自律性を示していると指摘しています。
急速充電は Oppo スマートフォンに大きく有利です
充電速度はバッテリー 0% からテストされました。 iPhone 17 Pro MaxにはAppleの40W充電器が使用されましたが、Find X9 Ultraには100W SuperVOOC充電器が採用されました。 15 分以内に、Oppo は 44% に達し、iPhone は 35% に達しました。 30 分時点で、中国製スマートフォンの割合は 74% に達しましたが、Apple デバイスの割合は 64% でした。
Find X9 Ultra がかなり大きなバッテリーを搭載していることを考慮すると、これらの数値はさらに重要になります。この結果は、Apple が iPhone 17 Pro Max に実施した改良は重要なものであったが、アジアの技術レベルに達するには不十分であることを示しています。ハイエンドデバイスには初めて蒸気冷却が採用され、最大 40 W の有線充電もサポートされました。
技術仕様は各機器の性能を定義します
- iPhone 17 Pro Max: バッテリー 4,823 mAh ～ 5,088 mAh、蒸気冷却付き A19 Pro チップ、40 W 充電
- Oppo Find X9 Ultra: 7,050 mAh シリコンカーボンバッテリー、Snapdragon 8 Elite Gen 5、100 W 充電、3D 極低温冷却
Oppo Find X9 Ultra は、世界市場のハイエンド スマートフォンの中で最大のバッテリー容量を誇ります。 Snapdragon 8 Elite Gen 5 チップセットは、3 次元冷却システムと連携して、激しい使用時の温度を制御します。一方、iPhone 17 Pro Maxでは、バッテリー容量を比例的に増加させることなく、コンパクトなデザインを優先してエネルギー効率を向上させました。
市場間の技術分断がイノベーション戦略を形作る
シリコンカーボンの優位性が実証されているにもかかわらず、アップルとサムスンはリチウムイオンに賭け続けている。 Xiaomi と Oppo は新しいテクノロジーに完全に移行し、自律性において目に見える利点を達成しました。このシナリオでは、西側のメーカーがバッテリーのイノベーションに関して防御的な立場に立つ一方、アジアのブランドは実践テストでリーダーシップを強化します。
世界のスマートフォン市場は 2 つの技術的アプローチに分かれています。一方で、Apple は高度な冷却とソフトウェアの最適化を利用して、小型バッテリーを最大限に活用しています。一方、Oppo、Xiaomi、OnePlusはシリコンカーボン技術による充電量と充電速度を重視しています。欧米市場の消費者は、コンパクトな設計か自律性の拡大のどちらかを選択する必要に迫られています。 Apple と Samsung がシリコンカーボンを採用するまで、アジアの技術はバッテリーと充電速度において目に見えるリーダーシップを維持します。
