मेघन से मिलने से पहले प्रिंस हैरी ने डेली मेल रिपोर्टर के साथ अंतरंग संदेशों का आदान-प्रदान किया

यूके सुप्रीम कोर्ट में पेश किए गए दस्तावेजों के मुताबिक, प्रिंस हैरी ने दिसंबर 2011 और जनवरी 2012 के बीच डेली मेल की रिपोर्टर चार्लोट ग्रिफिथ्स को फेसबुक पर आपत्तिजनक संदेश भेजे थे। ये रिकॉर्ड रविवार को डेली मेल और मेल के प्रकाशक एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड के खिलाफ ड्यूक ऑफ ससेक्स द्वारा लाए गए मुकदमे का हिस्सा हैं। यह आदान-प्रदान हैरी द्वारा मेघन मार्कल के साथ अपना रिश्ता शुरू करने से बहुत पहले हुआ था। पत्रकार के पेशे की खोज के बाद राजकुमार ने लंबे समय तक संपर्क बनाए रखने से इनकार किया।

संदेशों की सामग्री अदालत में सामने आई

बातचीत से पता चलता है कि हैरी पहचान के रूप में केवल प्रारंभिक “एच” का उपयोग करके ग्रिफिथ्स के साथ संपर्क शुरू कर रहा है। उन्होंने कई अवसरों पर आभासी चुंबन और आदान-प्रदान के दौरान स्नेहपूर्ण अभिव्यक्तियाँ भेजीं। ग्रिफ़िथ ने सहजता से जवाब दिया और दोनों ने फ़ोन नंबर साझा किए। रिकॉर्ड्स से पता चलता है कि हैरी ने कुछ संदेशों में “चूसना” जैसे शब्दों का उपयोग करते हुए सप्ताहांत, सामाजिक समारोहों और अंतरंग क्षणों पर टिप्पणी की।

• हैरी ने कहा कि यह उसका अब तक का सबसे अच्छा सप्ताहांत था।
• उन्होंने संदेशों पर “xxx” और “mwah” (आभासी चुंबन) के साथ हस्ताक्षर किए।
• एक बातचीत में रिपोर्टर ने उन्हें “मिस्टर मिसचीफ” उपनाम दिया।
• दस्तावेज़ों में फ़िल्मों के दौरान गले मिलने और स्नेहपूर्ण अभिव्यक्तियों का संदर्भ दिया गया है।

कथित तौर पर राजकुमार ने कहा कि वह एक पार्टी में उपस्थित होना चाहता था और उसने फिल्मों में याद किए गए आलिंगन के क्षणों का उल्लेख किया। उन्होंने शरारत के सप्ताहांतों के बारे में टिप्पणियों का जवाब देते हुए पुष्टि की कि यह बहुत अच्छा था। रिपोर्टर ने टिप्पणी की कि वह हाल की डेट पर उससे चूक गई, और हैरी ने कथित तौर पर उत्तर दिया कि वह इस अवसर को चूकने से बहुत परेशान था।

संपर्क अवधि के बारे में परस्पर विरोधी संस्करण

हैरी ने अदालत को बताया कि वह ग्रिफिथ्स से केवल एक बार मिला था और जब उसे पता चला कि वह एक पत्रकार है तो उसने तुरंत संपर्क तोड़ दिया। रिपोर्टर का संस्करण काफी भिन्न है, जो दर्शाता है कि दोनों जून 2012 में एक पार्टी में एक साथ थे। फोन रिकॉर्ड कथित तौर पर उस रात 2:50 बजे उनके बीच एक कॉल और अगली सुबह तीन टेक्स्ट संदेश दिखाते हैं।

एसोसिएटेड समाचार पत्रों के बचाव ने संदेशों का उपयोग हैरी की गोपनीयता कार्रवाई के पहलुओं पर सवाल उठाने के लिए किया। वकीलों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि राजकुमार ने काफी समय तक पत्रकार के साथ मैत्रीपूर्ण संपर्क बनाए रखा। हैरी ने “मिस्टर मिसचीफ” उपनाम का उपयोग करने से इनकार किया और दोहराया कि रिश्ता संक्षिप्त और अलग था। ग्रिफ़िथ ने कहा कि बातचीत उनके बयान में वर्णित ड्यूक की तुलना में अधिक व्यापक थी।

Leia Tambem

फेसबुक व्हिसलब्लोअर, सारा व्यान-विलियम्स, मेटा के आदेश का अनुपालन करती है और यूनाइटेड किंगडम में कार्यक्रम में चुप रहती है

जून में ऑफिस पैशन और ओएसिस के साथ रोमांटिक कॉमेडी और रहस्य नेटफ्लिक्स पर आएंगे

उरुग्वे ने 2026 विश्व कप के लिए छह ब्राजीलियाई फुटबॉल खिलाड़ियों के साथ टीम की सूची की घोषणा की

प्रकाशक के विरुद्ध गोपनीयता मुकदमे का संदर्भ

ड्यूक ऑफ ससेक्स ने एसोसिएटेड समाचार पत्रों पर वर्षों से निजी डेटा प्राप्त करने के लिए अवैध तरीकों का उपयोग करने का आरोप लगाया है। मुकदमा एक व्यापक अवधि को कवर करता है और इसमें हैकिंग और गोपनीयता के उल्लंघन के दावे शामिल हैं। हैरी उन सात शिकायतकर्ताओं में से एक है, जिनके साथ एल्टन जॉन और अन्य हस्तियां भी हैं, जिन्होंने प्रकाशक के साथ समान स्थितियों का सामना किया था।

ग्रिफ़िथ के पुराने संदेश अदालत की सुनवाई के अंतिम चरण में प्रस्तुत साक्ष्य के हिस्से के रूप में उभरे। इस सामग्री का उपयोग हैरी और पत्रकार के बीच संबंधों को प्रासंगिक बनाने के लिए किया गया था, जो गवाही के दौरान दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत की गई कहानियों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने के आधार के रूप में काम करता था।

प्रक्रिया की प्रगति और अगले चरण

मामले के लिए जिम्मेदार न्यायाधीश पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों का विश्लेषण करना जारी रखता है। एसोसिएटेड समाचार पत्रों का तर्क है कि आरोप निराधार हैं और कुछ मामलों में मामले देर से दर्ज किए गए थे। हैरी और अन्य वादी अनियमित रूप से प्राप्त जानकारी के प्रकाशन के कारण हुए कथित नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करते हैं।

सुनवाई में कथित संदिग्ध पत्रकारिता प्रथाओं का विवरण देने वाली गवाही और दस्तावेज़ शामिल थे। यूके सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतिम निर्णय जारी करने की अभी भी कोई निर्धारित तारीख नहीं है, जो शिकायतकर्ताओं द्वारा अनुरोधित मुआवजे के दावों और अन्य उपायों पर निर्णय लेने के लिए सामग्री का मूल्यांकन करना जारी रखता है।