FCC abre prazo para comentários públicos sobre bloqueio de drones DJI nos EUA

Drone

Drone - Scharfsinn/ Shutterstock.com

A Comissão Federal de Comunicações (FCC) dos Estados Unidos está aceitando comentários do público até 11 de maio sobre o recurso apresentado pela gigante chinesa de drones DJI contra sua inclusão na “Lista Abrangida” da agência. A medida, implementada em dezembro de 2025, efetivamente bloqueia a entrada de novos produtos da DJI no mercado americano. O debate transcende a simples questão comercial e envolve segurança pública, agricultura, inspeções de infraestrutura, resposta a emergências e a competitividade tecnológica dos Estados Unidos no setor de drones.

Os drones já fabricados pela DJI continuam sendo legalmente possuídos e pilotados. No entanto, os lançamentos de novos produtos e algumas importações de acessórios foram efetivamente suspensos. A empresa domina grande parte do mercado de drones nos EUA, especialmente entre entusiastas, agências de segurança pública, fotógrafos, inspetores, agricultores e pequenas empresas.

Como a DJI acabou na lista negra da FCC

A Lista de Equipamentos Cobertos da FCC funciona como uma lista negra de equipamentos de comunicação considerados representantes de riscos à segurança nacional. Uma vez incluído, obter autorização da FCC torna-se praticamente impossível, impedindo comercialização, importação e venda legal nos EUA. A inclusão da DJI ocorreu como parte de uma expansão que abrangeu todos os drones fabricados no exterior e componentes críticos de drones.

O Pentágono reforça fortemente a oposição ao recurso da DJI. Um memorando recente do Departamento de Defesa enviado à FCC instou a agência a rejeitar completamente a petição da empresa, argumentando que certos sistemas de drones fabricados no exterior representam um “risco inaceitável” à segurança nacional. O departamento sustenta que informações confidenciais corroboram essas preocupações, embora grande parte das evidências permaneça classificada.

A DJI argumenta que solicitou repetidamente a oportunidade de abordar diretamente essas preocupações, mas afirma nunca ter recebido provas concretas de que seus produtos sejam perigosos. A empresa alega ainda que teve seu direito ao devido processo legal negado.

Batalla judicial se intensifica no Nono Circuito

A DJI entrou com um recurso junto ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito, paralelamente ao seu pedido de reconsideração perante a FCC. Esta semana, o governo dos EUA informou ao tribunal que o recurso deve ser rejeitado porque a ação da FCC ainda não é considerada “final” sob a lei administrativa. Segundo o governo, a DJI precisa aguardar que toda a Comissão conclua seu processo de revisão, não apenas a equipe do departamento. O documento descreve a petição da DJI como “irremediavelmente prematura”.

A empresa discorda veementemente. A DJI argumenta que a ação já tem consequências imediatas, pois impede efetivamente a entrada de novos produtos no mercado americano neste momento, sem esperar por ação adicional da agência. Essa divergência sobre se a ação é “final” pode determinar se os tribunais ouvirão os argumentos constitucionais e processuais mais amplos que a DJI pretende apresentar.

Por que 11 de maio é o prazo crítico

O período de consulta pública da FCC se encerra segunda-feira, 11 de maio. Durante esse prazo, qualquer cidadão pode enviar comentários explicando como as restrições aos drones DJI afetam suas operações, comunidades ou meios de vida. A Aliança de Defesa dos Drones tem incentivado operadores, autoridades de segurança pública, agricultores e empresas a participarem antes do encerramento.

A organização argumenta que a decisão da FCC pode impedir que americanos tenham acesso à “próxima geração de drones líderes do setor”, incluindo avanços em resposta a emergências, agricultura e tecnologia de inspeção. O grupo também alerta que países como Canadá e México continuarão tendo acesso a tecnologias mais recentes, enquanto usuários americanos ficam para trás.

Interessados em enviar comentários podem fazê-lo por texto simples através de formulário rápido ou, para anexos como PDFs e documentos, acessar o portal fcc.gov/ecfs/filings/standard.

Histórias reais de impacto nos EUA

A enxurrada de comentários públicos já recebidos revela o quanto os drones DJI estão profundamente inseridos nas operações cotidianas americanas. Ralph Bendjebar, piloto de linha aérea aposentado e detentor de licença FAA Parte 107, afirmou à FCC que proibir futuros produtos da DJI “prejudicaria enormemente a indústria de drones comerciais”. Ele destacou que os equipamentos da DJI continuam à frente da concorrência em fotografia e filmagem aérea, além de auxiliarem setores da agricultura à inspeção de linhas de energia.

Pero Radulovic, operador da Backwoods Drone Search & Rescue, descreveu como drones com tecnologia térmica ajudam a localizar animais de estimação perdidos e auxiliam buscas por pessoas desaparecidas durante emergências críticas. “Sem acesso a equipamentos de drones confiáveis ​​e de ponta, os esforços de busca seriam mais lentos, menos eficientes e potencialmente menos eficazes”, disse ele aos órgãos reguladores.

James Schmalbach explicou que usa seu drone pessoal da DJI para operações de busca e resgate relacionadas a furacões como parte de sua equipe local de resposta a emergências comunitárias. “Atualmente, não existem drones fabricados nos EUA com as mesmas capacidades do DJI que sejam acessíveis ao cidadão comum”, escreveu ele.

O fotógrafo profissional Barry Schwartz também enviou comentários defendendo os produtos da DJI, especialmente os estabilizadores Ronin e a linha de drones. “As questões de segurança relacionadas a esses produtos permanecem totalmente sem comprovação”, argumentou.

Agricultor californiano Dean Porter detalhou como os drones se tornaram parte do dia a dia da gestão agrícola:

  • Detecção de problemas de irrigação e danos às plantações
  • Monitoramento seguro de invasores e javalis a partir do ar
  • Auxílio na tomada de decisões de manejo do solo

“Meu drone se tornou parte integrante da minha operação agrícola”, escreveu Porter.

Cenário mais amplo: segurança versus inovação

Os defensores das restrições afirmam que o Congresso e agências federais passaram anos avaliando a tecnologia de drones chinesa e acreditam que os riscos à segurança nacional são legítimos. A posição do governo se concentra na possibilidade de que a tecnologia estrangeira de drones possa expor dados sensíveis ou criar vulnerabilidades na cadeia de suprimentos.

A DJI, que domina aproximadamente 50% a 70% do mercado de drones comerciais e de consumo nos EUA, enfrenta um impasse: enquanto aguarda a decisão final da FCC sobre sua petição de reconsideração, cerca de 25 novos lançamentos de produtos permanecem bloqueados, com estimativas de US$ 1,5 bilhão em jogo. O resultado da consulta pública e da avaliação da FCC poderá determinar se a empresa mantém presença significativa no mercado americano ou se enfrentará exclusão prolongada de seu maior mercado de consumo.