Pentagon gir ut dokumenter om unormale Skylab-observasjoner mellom 1973 og 1974
Departamento av Defesa av Estados Unidos ga ut hemmeligstemplede dokumenter denne fredagen (8) som inneholder rapporter fra astronauter på Skylab-oppdragene som var vitne til uidentifiserte visuelle fenomener under operasjoner av den første amerikanske romstasjonen mellom 1973 og 1974, beskriver de tekniske røde lysene og blinkende lysobjekter. observert fra utsiden av skipet ved forskjellige anledninger. Åpningen av disse filene markerer et betydelig fremskritt i åpenhet om rombegivenheter som har vært konfidensielle i mer enn fem tiår.
Hyppig lys Flashes dokumentert i Skylab 2
Durante Skylab 2-oppdraget, astronautene Joseph Kerwin, Charles Conrad og Paul Weitz registrerte gjentatte forekomster av lysglimt, hovedsakelig i nattperioder når de hvilte med lukkede øyne, men i en tilstand av våken tilstand. Fenomenet presenterte betydelige variasjoner i frekvens og intensitet gjennom observasjonene.
Joseph Kerwin dokumenterte sin direkte erfaring i en offisiell rapport: “Vi så lysglimt. Acho vi så dem alle. Eu så dem oftest når han lå i sengen om natten, med øynene lukket, men naturlig våken. Eles hadde en tendens til å vokse og avta i frekvens.” Blinkene viste distinkte mønstre av visuell presentasjon, varierende mellom:
- Pontos kortvarige isolerte lysende lys.
- Feixes av lys i forskjellige vinkler og baner.
- Efeitos-bilder som ligner på soleksplosjoner eller fakler.
- Sequências av blink med variabel og uregelmessig frekvens.
Astronautene reiste den vitenskapelige hypotesen om at en del av fenomenene kan være assosiert med passasje av kosmiske partikler gjennom øyeeplet, en forklaring som forblir under kontinuerlig teknisk analyse av spesialiserte forskningsinstitusjoner.
Ekstremt lys rødaktig Objeto på Skylab 3
Skylab 3-oppdraget produserte dokumentasjon av et distinkt visuelt fenomen: et ekstraordinært lyst rødlig objekt observert nær romstasjonen. Astronautene Alan Bean, Owen Garriott og Jack Lousma sporet objektet i omtrent fem til ti minutter før solnedgang, og registrerte funksjoner som trosset umiddelbar forklaring.
Owen Garriott beskrev observasjonen i sin offisielle beretning: “Vi så den satellitten omtrent en uke før vannet landing. Foi en av de mest uvanlige tingene vi så.” Objektet hadde en intens rød fargetone og så ut til å være i en bane veldig lik den til Skylab selv. Lysstyrken fanget mannskapets spesielle oppmerksomhet, noe som førte til at Garriott uttalte: “Det var mye lysere enn Júpiter eller noen annen planet.” Lysstyrken var ikke konstant, og varierte med jevne mellomrom som antydet kontrollert rotasjonsbevegelse.
Leia Também
George Russell sikrer seg polposisjon i kaotisk kvalifisering til Formel 1 Østerrikes Grand Prix
Kroatia x Ghana: hvor du kan se live, tid og oppstillinger for dagens FIFA-VM-kamp
Panama x England: hvor du kan se live, tid og oppstillinger for dagens FIFA-VM-kamp
Padrões teknisk og analyse av fenomener
Registreringene avslører bemerkelsesverdig konsistens i observasjoner: flere astronauter på forskjellige oppdrag rapporterte lignende hendelser uten forutgående kommunikasjon mellom mannskapene. Fenomenene viste egenskaper som trosset forklaringer basert på kjente astronomiske objekter eller utstyrsfeil på skipene.
Teknisk dokumentasjon inkluderte målinger av relativ lysstyrke sammenlignet med kjente himmellegemer, nøyaktig varighet av observasjoner, estimert orbital posisjon og lysende oppførsel over tid. Astronautene brukte planetreferanser – spesielt sammenligning med Júpiter – for å etablere en standard for intensitet i offisielle rapporter. Den vanlige variasjonen i objektets lysstyrke i Skylab 3 antydet kontrollert rotasjonsbevegelse, et element som astronautene ikke klarte å forklare fullt ut gjennom kjente astronomiske fenomener på den tiden.
Transparência og fremtidsanalyser
Utgivelsen av disse postene kommer etter år med offentlige forespørsler om tilgang til informasjon om uidentifiserte fenomener. Defesas Departamento klassifiserte disse dataene som “upubliserte filer”, noe som indikerer at de ikke tidligere hadde blitt gjort tilgjengelig i et åpent offentlig format. Dokumentene forblir gjenstand for pågående vitenskapelig analyse, med romfartsorganisasjoner og forskningsinstitusjoner som venter på teknisk gjennomgang av de originale rapportene for å avgjøre om moderne metoder og nåværende analyseteknologier kan tilby alternative forklaringer til fenomener katalogisert for mer enn femti år siden.
