ความพยายามที่จะลบนายอำเภอ Chris Nanos ของ Pima County ล้มเหลวเมื่อวันอังคารระหว่างการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการหัวหน้างาน แต่คณะกรรมการได้อนุมัติการส่งต่อข้อกล่าวหาเบิกความเท็จไปยังอัยการสูงสุดของรัฐ นาโนสเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าเขาโกหกโดยสาบานเกี่ยวกับประวัติทางวินัยของเขาในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจในเท็กซัสในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 คดีดังกล่าวได้รับความโดดเด่นท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการที่เขาจัดการสืบสวนเรื่องการหายตัวไปของแนนซี กัทธรี มารดาของซาวานนาห์ กัทธรี พิธีกรรายการ “ทูเดย์”
โหวตไม่รับคำร้องถอดถอนทันที
สตีฟ คริสตี้ หัวหน้างานของพรรครีพับลิกันยื่นคำร้องเพื่อประกาศตำแหน่งนายอำเภอว่าง และเริ่มกระบวนการหาคนมาแทนทันที ไม่มีเพื่อนร่วมงานคนใดสนับสนุนเขา ทำให้การลงคะแนนเสียงถูกปฏิเสธ ถัดไป หัวหน้างานพรรคเดโมแครต เร็กซ์ สก็อตต์ เสนอให้ส่งข้อกล่าวหาการให้การเท็จต่อนาโนสไปยังอัยการสูงสุดของรัฐ ซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับการอนุมัติ 4-0 โดยที่คริสตี้งดออกเสียง
การตัดสินใจดังกล่าวถือเป็นทางตันทางการเมืองที่สำคัญ แม้ว่าผู้บังคับบัญชาจะปฏิเสธการเลิกจ้างโดยตรง แต่พวกเขาก็ตระหนักถึงความร้ายแรงของข้อกล่าวหาในการอนุมัติการส่งตัวไปยังหน่วยงานของรัฐ นาโนสรักษาจุดยืนของเขาไว้ในขณะที่การสืบสวนยังดำเนินต่อไปในระดับรัฐ
บันทึกเปิดเผยการพักงานในอาชีพตำรวจ
เอกสารของตำรวจเอลปาโซ ซึ่งได้รับครั้งแรกโดยสาธารณรัฐแอริโซนาและต่อมาเผยแพร่ต่อสาธารณะโดยเคาน์ตี เผยให้เห็นว่านาโนสถูกพักงานหลายครั้งและลาออกแทนที่จะถูกไล่ออก ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกิดขึ้นจากคำให้การในการพิจารณาคดีของศาล โดยนาโนสให้คำสาบานว่าเขาไม่เคยถูกพักงานในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ฝ่ายจำเลยของนายอำเภอยืนยันว่าคำให้การของเขาอ้างถึงอาชีพของเขาในรัฐแอริโซนาโดยเฉพาะ ซึ่งเขาไม่ได้รับการพักงานในช่วงหลายทศวรรษกับกรมนายอำเภอพิมาเคาน์ตี้ บันทึกช่วยจำยืนยันว่า Nanos ลาออกจากกรมตำรวจ El Paso ในปี 1982 เพื่อหลีกเลี่ยงการเสนอให้พักงานภายหลังมีข้อพิพาทกับหัวหน้างาน หัวหน้างาน Matt Heinz ไม่เห็นด้วยกับการตีความดังกล่าว โดยอ้างว่าบันทึกแสดงให้เห็นชัดเจนว่า Nanos ลาออกเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกไล่ออก ไม่ใช่แค่ระเบียบวินัย
- บันทึกของ El Paso ระบุว่ามีการระงับหลายครั้งในช่วงปี 1970 และ 1980
- นาโนสอ้างภายใต้คำสาบานว่าเขาไม่เคยถูกพักงานในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจ
- กลาโหมระบุว่าข้อความดังกล่าวอ้างถึงอาชีพของเขาในรัฐแอริโซนาเท่านั้น
- หัวหน้างานไฮนซ์มองว่านาโนเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะ
ลำดับเหตุการณ์ในการประชุมวันอังคาร
การเผชิญหน้าที่มีเดิมพันสูงในการประชุมเมื่อวันอังคารเกี่ยวข้องกับการดำเนินการเชิงกลยุทธ์หลายชุด คริสตี้ยื่นคำร้องขอตำแหน่งว่างทันที ซึ่งถูกปฏิเสธโดยไม่ได้รับการสนับสนุน สก็อตต์เสนอข้อกล่าวหาในการอ้างถึงอัยการสูงสุด ซึ่งได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 4 ต่อ 0 นาโนส์ได้ยื่นคำร้องตอบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยปฏิเสธข้อกล่าวหาการให้การเป็นพยานเท็จ คริสตี้ชี้ให้เห็นว่านายอำเภอพลาดกำหนดเวลาในการตอบคำถามภายใต้คำสาบาน Heinz ประกาศว่าการพิพากษาลงโทษฐานให้การเท็จจะส่งผลให้ Nanos ออกจากตำแหน่ง
พลวัตเผยให้เห็นความแตกแยกที่ชัดเจน ผู้บังคับบัญชาพรรคเดโมแครตเรียกร้องให้ดำเนินการผ่านช่องทางของรัฐ ขณะที่คริสตีผลักดันให้ถอดถอนทันที การที่คริสตีงดออกเสียงในการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้ายส่งสัญญาณถึงความคับข้องใจกับแนวทางของคนส่วนใหญ่ที่ระมัดระวังมากขึ้น
ภาวะแทรกซ้อนทางกฎหมายและต้นทุนทางการเงิน
การถอดนายอำเภอออกทำให้เกิดปัญหาทางกฎหมายที่สำคัญ ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง Nanos มีการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญที่เข้มงวด ผู้บังคับบัญชาอ้างถึงกฎหมายของรัฐแอริโซนาที่หายากซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 1800 ว่าเป็นแนวทางที่เป็นไปได้ ทั้งสองฝ่ายได้รับการว่าจ้างจากที่ปรึกษากฎหมายจากภายนอก แทนที่จะหันไปหาสำนักงานอัยการเขต การเคลื่อนไหวที่คริสตี้กล่าวว่าทำให้ผู้เสียภาษีต้องใช้ทรัพยากรเพิ่มเติม
ไฮนซ์ระบุว่าคณะกรรมการอาจดำเนินการอื่นๆ รวมถึงการจัดการกับการขาดความไว้วางใจในการเป็นผู้นำ หรือการส่งต่อข้อกล่าวหาเพื่อการสอบสวนทางอาญาโดยอัยการสูงสุดของรัฐ นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการพิพากษาให้การเท็จจะบังคับให้นายอำเภอออกไป
การสอบสวนของ Guthrie ใช้เวลาเกิน 100 วันโดยไม่มีความคืบหน้าต่อสาธารณะ
การหายตัวไปของแนนซี กัทธรี วัย 84 ปี เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ และขณะนี้การสอบสวนใช้เวลาเกิน 100 วัน โดยแทบไม่มีความคืบหน้าใดๆ ต่อสาธารณชน คดีนี้ดึงดูดความสนใจของชาติและจุดประกายความตึงเครียดระหว่างนาโนสและเอฟบีไอ รวมถึงการเผชิญหน้าต่อสาธารณะกับผู้อำนวยการแคช พาเทล เกี่ยวกับการถอดถอนเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางออกในตอนแรกหรือไม่ Heinz ร้องขออย่างเป็นทางการให้ Nanos โอนการสอบสวนไปยังหน่วยงานรัฐบาลกลาง มีการเสนอรางวัลมูลค่า 1.2 ล้านดอลลาร์สำหรับข้อมูลที่นำไปสู่คำตอบ ในขณะที่ครอบครัวยังคงร้องขอความช่วยเหลือต่อไป
Rex Scott วิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำของ Nanos โดยตรงหลังจากการลงคะแนนเสียง “ความกังวลหลักของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในแผนกนายอำเภอก็คือนายอำเภอที่ได้รับเลือกของเราไม่ได้ใช้ความพยายามที่มองเห็นได้เพื่อซ่อมแซมความสัมพันธ์และความไว้วางใจในแผนกที่ใหญ่ที่สุดของเรา” สกอตต์กล่าว “ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือคะแนนเสียงที่เป็นเอกฉันท์ขององค์การผู้แทนองค์การเทศมณฑลพิมา ประกาศว่าขาดความมั่นใจในการเป็นผู้นำของเขา”