El profesor Avi Loeb, físico de Universidade de Harvard y director de Projeto Galileo, presentó dos interpretaciones distintas de documentos gubernamentales relacionados con objetos no identificados publicados por el gobierno de Trump la semana pasada. En una entrevista con el programa Rising de The Hill, Loeb analizó imágenes y videos que las agencias de inteligencia no pudieron clasificar, señalando escenarios que van desde tecnología adversa hasta un posible origen extraterrestre.
Los archivos incluyen fotografías oscuras tomadas por el ex astronauta Buzz Aldrin durante la misión Apollo 11 y un memorando del gobierno Kennedy de 1963 que expresa preocupación por la falta de preparación para el contacto con extraterrestres. Segundo Loeb, la divulgación juega un papel psicológico importante al llevar la discusión al debate público y a la comunidad científica.
Las posibilidades de Duas explican los objetos no identificados.
La primera interpretación sugiere que los objetos podrían ser tecnología desarrollada por naciones adversarias, lo que expondría vulnerabilidades en el sistema de defensa estadounidense. Loeb mencionó el ejemplo del globo espía chino como precedente para esta categoría.
La segunda interpretación, más especulativa, propone que “uno entre un millón de objetos es, de hecho, de origen extraterrestre y representa alguna tecnología avanzada que no poseemos”. En el escenario Nesse, Loeb afirmó que la detección constituiría “el mayor descubrimiento jamás realizado por la humanidad”. El físico destacó que ambas posibilidades justifican un análisis serio de los datos disponibles.
Limitações de los datos publicados
Los documentos publicados carecen de información técnica suficiente para sacar conclusiones definitivas. Los destellos de luz descritos por Aldrin pueden explicarse por rayos cósmicos, según Loeb. Relatos de testigos sobre objetos elipsoidales carece de datos instrumentales que permitan medir distancia, velocidad o aceleración. El equipo de Loeb analizó las imágenes y no pudo extraer estas medidas de los registros públicos.
Projeto Galileo, que dirige Loeb, mantiene tres observatorios que monitorean objetos desde diferentes ángulos para calcular la altitud, la velocidad y la aceleración, datos esenciales para determinar si los objetos están fuera del alcance de la tecnología creada por humanos.
Análise de imágenes Apollo y Artemis II
Clarões observado durante la misión Apollo 11 puede haberse originado por impactos de rocas en la superficie lunar, como explica Loeb. Los astronautas de Recentemente, Artemis II observaron seis destellos durante un sobrevuelo del lado lejano de Lua. Porém, estos astronautas recogieron miles de fotografías durante el mes anterior y no registraron ninguna luz orbitando Lua de forma inusual. Loeb concluyó que “según los últimos datos de Artemis II, no hay nada peculiar en Lua”. Las imágenes del Apollo probablemente muestren impactos de asteroides o artefactos ópticos de las cámaras.
Papel de la comunidad científica versus las agencias de defensa
Loeb criticó indirectamente el procedimiento de los servicios de inteligencia, afirmando que los militares y analistas no quieren ser criticados por las vulnerabilidades del sistema de defensa. Las agencias Essas también evitan exponer métodos de recopilación de datos clasificados. El presupuesto de defensa para 2026 alcanza casi un billón de dólares, aproximadamente cien veces mayor que el presupuesto científico de la NASA. Apesar Además, Loeb sostiene que los científicos deberían integrar el análisis de estos datos para ayudar a Pentágono a identificar la naturaleza de los objetos.
Projeto Galileo ya ha analizado materiales de expediciones a Oceano Pacífico relacionados con un meteoro interestelar que chocó con Terra en 2014. Loeb dijo que su equipo encontró “evidencia clara de origen extrasolar” y puede aplicar una metodología similar a cualquier material que el gobierno de EE. UU. haya recopilado.
Divulgaciones de Próximas
Loeb mencionó que el próximo mes se publicarán cuarenta y seis videos solicitados por la congresista Anna Paulina Luna a Pentágono. El representante visitó la oficina de Loeb en Harvard semanas antes para discutir Projeto Galileo y temas relacionados con objetos no identificados. El físico señaló que las próximas publicaciones de datos pueden incluir información más sensible que requiera períodos de desclasificación más largos.
Loeb destacó que el conocimiento científico siempre ha resultado de la detección de anomalías. Ele citó a Albert Michelson, quien en 1894 afirmó que la física fundamental estaba prácticamente completa, apenas una década antes de que Albert Einstein formulara la relatividad especial y dos décadas antes de que la relatividad general explicara la gravedad como la curvatura del espacio-tiempo. La perspectiva histórica de Essa justifica, según Loeb, la atención científica a los datos anómalos actuales.
Expectativas futuro
El físico expresó escepticismo sobre las pruebas contundentes de los documentos publicados, pero sigue siendo optimista sobre las publicaciones futuras. Ele afirmó que espera “una imagen de alta resolución o un vídeo de alta calidad que pueda demostrar más allá de toda duda razonable que estamos ante algo que no es obra del hombre”. El material de Esse aún no ha aparecido en los archivos desclasificados publicados.
Loeb también mencionó la posibilidad de que el gobierno tenga acceso a materiales de los lugares del accidente y preguntó si estos materiales podrían analizarse científicamente. El laboratorio Projeto Galileo cuenta con la infraestructura para realizar análisis químicos y estructurales de materiales que acrediten origen extrasolar.
