建筑公司在Caixa融资中欺诈，拥有房屋的梦想变成了债务

随着涉及建筑公司和联邦储蓄银行房地产融资的欺诈计划曝光，巴西不同地区家庭的梦想变成了财务和情感噩梦。那些将自己的一生奉献给经济来建造理想家园的夫妇，却发现他们的工作陷入了停滞，融资资金也随之消失。这些指控暴露了一种违规行为，即银行发放了大笔资金，但施工仍未完成或什至没有开始。

电视报道详细介绍了这一系列骗局，揭示了一种重复出现的作案手法：建筑公司通过虚假技术报告模拟工程进度，从Caixa收到付款，然后放弃项目。受害者发现自己陷入了不断增加的债务之中，为从未实现的财产支付了费用，同时试图解开困扰他们的责任和官僚主义的复杂纠缠。影响是深远的，影响到正在计划新生活的家庭的财务安全和稳定。

欺诈计划使房屋建设陷入瘫痪并损害了买家的利益

其中一个标志性案例涉及伊扎尔·门德斯 (Izael Mendes) 和马塞拉·特莱斯 (Marcela Teles) 夫妇，他们出资 40 万至 50 万雷亚尔建造住宅。正式开工三年后，这片本应是梦想升起的土地仍处于废弃状态。荒凉的情景与一家人精心策划的为女儿建造一个成长空间的期望形成了鲜明的对比。目前，他们被迫靠租金生活，这是一项额外开支，占用了已经受到影响的预算。

负责这对夫妇项目的建筑公司 mbar Prumo 向 Caixa 提交了报告，证明房屋的 80% 以上已完工。然而，随后的技术检查揭露了这场闹剧，揭露了马塞拉签名的伪造行为，并发现实际施工进度还不到一半。申报内容与建筑工地实际情况之间的这种差异凸显了相关公司实施的欺诈计划的复杂性和大胆性。马塞拉一家人非常绝望，她说，由于创伤，她已经两年无法接近这个地方了。

Caixa 融资：报告欺诈如何欺骗家庭

Caixa Econômica Federal 的融资模式规定以渐进式分期付款的方式释放资源，并与工作的实际进度挂钩，必须通过检查报告来证明。在此背景下，建筑公司利用控制系统的缺陷提供掺假文件，保证在没有正确执行服务的情况下释放价值。家庭通常不熟悉复杂的施工流程，但他们信任公司提供的信息以及银行融资表面上的安全性。

伪造报告成为实施诈骗的核心。他们将工作的各个阶段描述为已完成，但实际上才刚刚开始。 Guilherme Both 和 Bruna Both 于 2022 年为南里奥格兰德州阿尔沃拉达的一栋房屋融资 29 万雷亚尔，在这种情况下，建筑公司 Vitro Viana 获得了超过 20 万雷亚尔。然而，这项工作在几个月内就被放弃了。

• 覆盖范围
• 电力装置
• 液压装置
• 其他必要的饰面

然而，正如受害者投诉后所揭示的那样，当地的现实是完全瘫痪，甚至没有启动任何这些步骤。

受害者积累债务并失去毕生积蓄

欺诈的影响远远超出了拥有住房的梦想的破灭，它给受影响的家庭带来了严重的经济损失和深深的情感冲击。例如，Guilherme Both 发现自己在银行欠下超过 20 万雷亚尔的债务，此外还直接向建筑公司支付了 6.2 万雷亚尔。双重处罚使他的财务状况极其脆弱，而本应成为他家的房产却仍未完工。

在伯南布哥州，建筑公司 Multicons 因类似做法而受到谴责，该公司收取的费用远高于工程实际执行的费用，并挪用了差额。公司所有者最终被判贪污罪，留下的损失仅在本案中就超过 12.6 万雷亚尔。这些故事以一种剥削模式交织在一起，无良公司背叛了客户的信任。焦虑和无助感是受害者的普遍感受，他们发现自己失去了财产，还背负着巨额债务。

Leia Tambem

浪漫喜剧和悬疑片《办公室激情》和《绿洲》将于 6 月登陆 Netflix

乌拉圭公布2026年世界杯大名单，共有六名巴西球员

2026 年世界杯什么时候开始？日期、时间、第一场比赛和开幕式

房地产行业监管缺失助长诈骗行为

在许多情况下，这些融资的合同动态使客户成为管理工作付款的主要责任。反过来，联邦储蓄银行倾向于将欺诈视为客户和建筑公司之间的直接问题，从而最大限度地减少其监管责任。然而，该机构报告称，它正在调查其员工可能犯下的任何违规行为，并认识到情况的严重性。

该领域的专家指出，报告中明显的不一致之处，例如存在伪造签名或不切实际的工作进度百分比，可以通过更严格的检查来发现。缺乏有效的审计机制以及过度依赖建筑公司本身提供的报告，为这些骗局的蔓延创造了有利的环境。人们对该系统的信任已经动摇，迫切需要审查融资控制和审批程序。

坚持不懈的夫妇寻找解决方案并尝试完成项目

尽管遭受打击，一些家庭的恢复能力仍然突出，夫妇们寻找替代方案并投入自己的努力来完成他们的家园。 Renata 和 Michel 就是这样的例子，他们在投资了超过 38.6 万雷亚尔并意识到违规行为后，并没有放弃自己的梦想。在获得新的贷款和家人的基本支持后，他们的房屋建设才完成，家人动员起来帮助他们克服逆境。

这些克服挑战的故事表明了参与扭转局势的决心。他们面临着相当大的经济困难，但拥有自己的家的愿望更能说明问题。这些案例警示我们在融资建设过程的每个阶段保持警惕和寻找详细信息的重要性。即使面临欺诈带来的障碍，实现拥有房屋梦想的斗争仍在继续。

建筑公司和前雇员否认票据中存在违规行为

参与欺诈指控的公司和个人陈述了他们对事实的看法。建筑公司 mbar Prumo 在一份官方说明中宣称，其所有工程均严格按照联邦储蓄银行 (Caixa Econômica Federal) 制定的规则和规定进行。该公司表示，任何违规指控都将得到适当回应，并向主管司法机关提出质疑。

佩德罗·安德烈·马尔切西·塞塞戈洛 (Pedro André Marchesi Cecegolo) 是前意大利储蓄银行 (Caixa) 员工，与 Vitro Viana 建筑公司有关联，他正在向劳工法院提起上诉，反对他因正当理由被解雇。他强烈否认给 Caixa 或其客户造成任何类型的经济损失，并声称自己对这些指控无罪。 Multicons 的业主虽然已在其中一案中被判犯有贪污罪，但仍为自己辩护，称收到的款项已全部用于工程的实施，并对法院的判决提出上诉。

相关人员的这些声明凸显了受害者在寻求正义和赔偿过程中面临的法律复杂性和挑战。司法程序往往漫长而疲惫，需要毅力和资源，以便家庭能够扭转损失并最终看到他们的权利得到承认。这种情况表明，在签订服务和融资合同时，监管机构和民众本身需要更仔细地审视。