Suprema Corte espanhola absolve Shakira e ordena reembolso de 60 milhões de euros
A Suprema Corte da Espanha absolveu a cantora colombiana Shakira da acusação de fraude fiscal. O tribunal ordenou que o Tesouro espanhol reembolse à artista mais de 60 milhões de euros, o equivalente a aproximadamente R$ 352,8 milhões. O valor inclui multas já pagas acrescidas de juros, conforme documento judicial divulgado nesta segunda-feira (18).
A decisão encerra a segunda investigação fiscal contra a cantora no país. Antes disso, em maio deste ano, o Ministério Público espanhol havia solicitado o arquivamento do processo por falta de provas suficientes para sustentar a denúncia de fraude no Imposto de Renda Pessoal (IRPF) e no Imposto sobre Patrimônio referentes ao exercício de 2018.
Tribunal considera falta de comprovação de fraude
O tribunal da cidade de Esplugues de Llobregat, no nordeste espanhol perto de Barcelona, concluiu que não havia evidências que comprovassem a alegação de que Shakira “omitiu consciente e voluntariamente informações e documentação” ao preparar suas declarações de imposto de renda pessoal em 2018. A falta de provas materiais foi determinante para a absolvição.
A investigação havia sido aberta após denúncia da Agência Tributária espanhola ao Ministério Público. Os investigadores afirmavam que a artista teria cometido sonegação fiscal ao não declarar corretamente seus impostos no período analisado. A defesa de Shakira contestou as acusações desde o início.
Histórico de litígios fiscais na Espanha
Shakira enfrentou um primeiro processo fiscal na Espanha entre 2011 e 2014. A Agência Tributária considerava que a cantora deveria ter pagado impostos espanhóis sobre a maior parte de sua renda mundial durante esses anos, já que supostamente residia no país.
A artista negou ter cometido fraude. Ela argumentou que era uma nômade e que sua residência oficial era em Nassau, nas Bahamas, apesar de permanecer pouco no local. Para encerrar esse primeiro conflito, Shakira chegou a um acordo com as autoridades fiscais e pagou aproximadamente R$ 41 milhões.
O novo processo iniciado em 2024 investigava especificamente o exercício fiscal de 2018. A promotoria e o procurador do estado optaram por não apresentar acusação formal contra a cantora após avaliarem a documentação disponível. O Ministério Público solicitou o arquivamento em 8 de maio, reconhecendo a insuficiência de provas.
Vida pessoal e carreira recente
A cantora morou na Espanha durante 11 anos com o ex-jogador de futebol Gerard Piqué, que atuou pelo Barcelona e pela seleção espanhola. O casal teve dois filhos juntos. Após o término do relacionamento, Shakira se mudou para Miami, nos Estados Unidos, onde reside atualmente.
Em maio de 2026, Shakira realizou o maior show de sua carreira profissional na Praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, apresentando-se para aproximadamente 2 milhões de pessoas. O evento consolidou sua posição como uma das maiores artistas musicais em circulação internacional.
Circunstâncias importantes envolvidas neste caso:
- Primeira acusação: fraude fiscal entre 2011 e 2014, encerrada com acordo de R$ 41 milhões
- Segunda acusação: sonegação de impostos em 2018, agora arquivada pela Suprema Corte
- Reembolso determinado: R$ 352,8 milhões em multas e juros
- Residência declarada: Nassau, Bahamas; residência atual: Miami, Estados Unidos
- Período de permanência na Espanha: 11 anos com Gerard Piqué
- Maior apresentação: Copacabana, Rio de Janeiro, 2 milhões de espectadores
Impacto e encerramento do processo
A decisão da Suprema Corte espanhola representa o encerramento definitivo das acusações fiscais contra Shakira no país. Todos os litígios iniciados pela Agência Tributária espanhola foram resolvidos, seja por acordo ou por absolvição judicial. A recomposição financeira ordenada pelo tribunal cobre não apenas as multas originais, mas também os juros acumulados ao longo do período processual.
A colombiana tinha residência em várias localidades durante os anos investigados, o que gerou controversia sobre onde deveria efetivamente pagar impostos. A Suprema Corte entendeu que as provas apresentadas pela promotoria não eram suficientes para estabelecer culpabilidade ou obrigação fiscal adicional além do que já havia sido acordado anteriormente.
Veja Tambem em Entretenimento
Amaury Lorenzo conquista estabilidade financeira e compra casa para pais após sucesso em novelas da Globo
Samara Pink detalha superdotação do filho Miguel, 4 anos, e desafios da hipersensibilidade sensorial
Prime Video revela filmes e séries para junho de 2026, incluindo “Todo Mundo em Pânico” e “Five Nights at Freddy’s 2”
Spielberg tentou: Tom Hanks rejeita remake do clássico de 1950 “Harvey” por considerá-lo impecável
Cristiano Ronaldo aparece com os filhos em post de Georgina Rodriguez na véspera da Copa
Ana Castela estreia clipe e chama atenção com trecho idêntico ao pronunciamento de Vini Jr. sobre Virginia Fonseca
Marion Stokes gravou 400 mil horas de TV por 33 anos para impedir manipulação da verdade futura
Ana Castela posta foto agarrada em homem misterioso e movimenta fãs nas redes
Carol Celico desmente boato de separação de Kaká por ‘perfeição’ e anuncia ações legais contra fake news
Séries clássicas de heróis: 5 títulos atemporais que moldaram o gênero e ainda impressionam
Luísa Sonza revela que esqueceu sutiã no banheiro de Mariah Carey durante gravação em Los Angeles