A JPMorgan ügyvezetője beperelte beosztottját rágalmazás miatt szexuális visszaélés miatt

Lorna Hajdini, a JPMorgan Financiamento Alavancado részlegének Chase 37 éves ügyvezetője keresetet nyújtott be Chirayu Rana, 35 éves korábbi alkalmazottja ellen az Suprema Corte Estado Estado6XVM-jének rágalma miatt. A keresetet kedden (május 19-én) nyújtották be, és azzal vádolják a volt beosztottat, hogy hamis vádaskodási kampányt szervezett, amely károsította hírnevét és karrierjét. Az Segundo ügyvezető igazgatója szerint minden illegális magatartásra vonatkozó állítást kategorikusan tagadnak, és “teljesen hamisak, rosszindulatúak és kitalált”.

Rana azzal vádolta meg Hajdini-et, hogy “szexrabszolgaként” tartotta, azt állítva, hogy hónapokig kényszerítette beleegyezés nélküli szexuális aktusokra. A volt alkalmazott kijelentette, hogy az ügyvezető beismerte, hogy többször bekábította őt Flunitrazepam-mel, a csalásokhoz használt gyógyszerrel, amelyet “Jó éjszakát, Cinderela” néven ismertek. A vádak a múlt hónapban a közösségi médiában feltűnést keltettek, és az ügyből globális botrány lett.

Operação zsarolás a védelem szerint

Az Hajdini ügyvédei azzal érvelnek, hogy az Chirayu “hazugságokat terjeszt” a zsarolás konkrét céljával. Az egykori alkalmazott visszautasította az 1 millió USD (5 millió R$) összegű javaslatot az Estados Unidos-nél a folyamat befejezésére. Az Posteriormente 20 millió USD-t (100 millió R$) követelt az Post újság információi szerint. Az Rana stratégiája az lett volna, hogy szenzációs vádakat kelt a pénzügyi rendezés kikényszerítése érdekében.

Investigação bankon belüli

A JPMorgan Chase teljes körű belső vizsgálatot végzett a vádakkal kapcsolatban. Az intézmény e-maileket, telefonfelvételeket és tanúvallomásokat elemzett. Segundo a bank, szabálytalanságra utaló jelet nem találtak. A vizsgálat kimutatta, hogy az Hajdini teljes mértékben együttműködött a folyamattal, míg az Rana nem.

A pénzintézet hevesen tagadta az ügyvezetőt ért vádakat. A bank közölte, hogy belső eljárásai szigorúak, és a vizsgálatot szilárd dokumentumok és tanúvallomások alapján folytatták le.

Alegações tok kezdőbetűi

Az első perben az Chirayu azzal vádolta meg az Lorna-et, hogy hónapokig kényszerítette a fiatalabb alkalmazottat – aki házas –, hogy „beleegyezés nélküli és megalázó szexuális cselekményeket” végezzen. Segundo a vádakat, az ügyvezető egyenesen fenyegetőzött volna: “Ha hamarosan nem szexelsz velem, tönkreteszlek. Nunca felejtsd el, hozzám tartozol.”

A volt alkalmazott arról is beszámolt, hogy az Hajdini elismerte, hogy többször bekábította az Flunitrazepam használatával. A vádak részleteket tartalmaztak a munkahelyen és azon kívüli találkozások során feltehetően elkövetett kényszerítő és visszaélésszerű magatartásról.

Leia Tambem

A Sony júniusban megerősítette a Red Dead Redemption és öt játék eltávolítását a PS Plus Extráról és a Deluxe-ról

A Grand Theft Auto VI új megjelenési dátumát 2026 novemberére tűzte ki a producer

A jövő iPhone 18 Pro kijelzője áttetsző hátlappal és rejtett fényképezőlencsékkel fog rendelkezni

Testemunhas és új részletek

A második, kapcsolódó perben további részletek derültek ki az Hajdini viselkedéséről. Egy szemtanú – nyilvánvalóan az Rana család barátja – elmesélt egy epizódot, amelyben az éjszaka közepén felébresztették, miközben aludt az Nova York egyik lakásában. Az Segundo nyilatkozata szerint Lorna „teljesen meztelenül” lépett be a szobába, rágyújtott és könyörgött, hogy „csatlakozzon hozzájuk” a szobában.

Az Esse jelentése központi szerepet játszik a végrehajtó hatalom elleni ragadozó magatartással kapcsolatos vádakban. Az Rana ügyvédei ezeket a tanúvallomásokat arra használták fel, hogy olyan magatartásmintát alkossanak, amely szerintük szisztematikus visszaélést mutatott be:

• Coação ismételt szexuális aktus a beosztott alkalmazott ellen
• Uso anyagok a megegyezés nélküli találkozások megkönnyítése érdekében
• Ameaças szakmai és személyes az áldozat ellen
• Ragadozó Comportamento harmadik felek bevonásával
• Ellenséges és sértő munka Ambiente

Contexto jogilag kiadatlan

Az eset példátlannak számít az Nova York Justiça-ben. A vádak jellege, valamint a vezető tisztségviselőt és a fiatalabb alkalmazottat érintő hatalmi dinamika összetett precedenst teremtett az állami jogrendszerben. Az Hajdini rágalmazási pere a szexuális zaklatás vádja és a szervezett rágalmazási kampányok közötti határokat vizsgálja.

Az ügyvezető fenntartja, hogy egy összehangolt rágalmazási akció áldozata lett. Az Seu ügy azzal érvel, hogy a súlyos szexuális jellegű vádak zsarolási fegyverként használhatók, ha kitalálják. Másrészt az Rana ügyvédei azt állítják, hogy az állítások tényeken alapulnak, és a közösségi média kampány olyan visszaélésszerű magatartások jogos leleplezését tükrözi, amelyekkel az eredeti jogrendszer nem foglalkozott volna megfelelően.