JPMorgan-direktør sagsøger underordnet for ærekrænkelse i sag om seksuelt misbrug

Lorna Hajdini, en 37-årig direktør i JPMorgans Financiamento Alavancado division Chase, har anlagt sag mod Chirayu Rana, hendes 35-årige tidligere medarbejder, for bagvaskelse af Suprema Corte’s MVXN5XN6XVM. Retssagen blev anlagt tirsdag (19. maj) og anklager den tidligere underordnede for at have orkestreret en kampagne med falske anklager, der skadede hans omdømme og karriere. Segundo den udøvende magt, er alle påstande om ulovlig adfærd kategorisk afvist og var “fuldstændig falske, ondsindede og opdigtede.”

Rana havde anklaget Hajdini for at holde ham som en “sexslave” og hævdede, at hun tvang ham til seksuelle handlinger uden samtykke i flere måneder. Den tidligere medarbejder oplyste, at direktøren indrømmede at have bedøvet ham med Flunitrazepam, en medicin brugt i svindel kendt som “Godnat, Cinderela”, ved flere lejligheder. Beskyldningerne vandt frem på sociale medier i sidste måned og gjorde sagen til en global skandale.

Operação af afpresning, ifølge forsvaret

Hajdinis advokater hævder, at Chirayu “spreder løgne” med det specifikke formål afpresning. Den tidligere medarbejder afviste et forslag på US$1 million (R$5 millioner) for at afslutte processen hos Estados Unidos. Posteriormente krævede US$20 millioner (R$100 millioner), ifølge oplysninger fra NY-avisen Post. Rana’s strategi ville have været at skabe opsigtsvækkende anklager for at fremtvinge et økonomisk forlig.

Investigação internt i banken

JPMorgan Chase gennemførte en fuldstændig intern undersøgelse af påstandene. Institutionen analyserede e-mails, telefonoptegnelser og vidneforklaringer. Segundo banken, blev der ikke fundet beviser for uregelmæssigheder. Undersøgelsen viste, at Hajdini samarbejdede fuldt ud med processen, mens Rana ikke gjorde det.

Den finansielle institution afviste på det kraftigste anklagerne mod den udøvende magt. Banken oplyste, at dens interne procedurer er strenge, og at undersøgelsen blev gennemført på grundlag af solid dokumentation og vidneudsagn.

Alegações kasseinitialer

I den første retssag anklagede Chirayu Lorna for at tvinge den yngre medarbejder – som er gift – til at udføre “ikke samtykkende og ydmygende seksuelle handlinger” i flere måneder. Segundo påstandene, ville den udøvende magt have fremsat direkte trusler: “Hvis du ikke snart har sex med mig, vil jeg ødelægge dig. Nunca glem det, du tilhører mig.”

Den tidligere medarbejder rapporterede også, at Hajdini indrømmede at have bedøvet ham ved flere lejligheder ved at bruge Flunitrazepam. Beskyldningerne omfattede detaljer om angiveligt tvangs- og misbrugsadfærd, der angiveligt fandt sted på arbejdspladsen og i møder uden for den.

Leia Tambem

Sony bekræfter fjernelse af Red Dead Redemption og fem spil fra PS Plus Extra og Deluxe i juni

Nintendo afslører ny hybridkonsol med Nvidia-processor og genindspilning af Zelda Ocarina of Time

Fremtidens iPhone 18 Pro vil integrere gennemskinnelig bagside og skjult fotografisk linse i skærmen

Testemunhas og nye detaljer

I en anden, relateret retssag, dukkede flere detaljer om Hajdinis adfærd frem. Et vidne – tilsyneladende en ven af ​​Rana-familien – fortalte en episode, hvor han blev vækket midt om natten, mens han sov i en lejlighed i Nova York. Segundo’s udtalelse, Lorna gik ind i rummet “helt nøgen”, tændte en cigaret og bad ham om at “være med” i rummet.

Esse’s rapport er central i beskyldningerne om rovdrift mod den udøvende magt. Ranas advokater brugte disse vidnesbyrd til at konstruere et adfærdsmønster, der ifølge dem viste systematisk misbrug:

• Coação gentaget samleje mod underordnet medarbejder
• Uso af stoffer for at lette møder uden samtykke
• Ameaças professionel og personlig mod offeret
• Predatory Comportamento involverer tredjeparter
• Fjendtligt og krænkende arbejde Ambiente

Contexto lovlig ikke udgivet

Sagen betragtes som hidtil uset i Justiça af Nova York. Naturen af ​​påstandene og magtdynamikken, der involverer en ledende direktør og en yngre medarbejder, skabte kompleks præcedens i statens retssystem. Hajdini’s bagvaskelsessag tester grænserne mellem påstande om seksuelt misbrug og organiserede smædekampagner.

Direktøren fastholder, at hun var offer for en koordineret bagvaskelsesoperation. Seu-sagen argumenterer for, at alvorlige anklager af seksuel karakter kan bruges som afpresningsvåben, når de fremstilles. På den anden side fastholder Ranas advokater, at påstandene er baseret på faktiske forhold, og at kampagnen på sociale medier afspejler den legitime afsløring af misbrug, som det oprindelige retssystem ikke ville have behandlet tilstrækkeligt.