热那亚大学正式宣布，马尔代夫水下洞穴综合体的探险活动不属于该机构的科学活动计划的一部分。这起事故记录于 5 月 14 日，导致五名意大利公民在探索现场时死亡。高等教育实体的管理层辩称，此次行动完全是相关人员个人主动发起的。该事件的死亡受害者包括莫妮卡·蒙特法科内教授和研究员穆里尔·奥德尼诺，他们都是这所欧洲大学的教职员工。
此案立即引起了行政方面的进展和受害者家属的反应。大学管理部门选择从该机构的官方网站上删除这两名员工的专业资料。这一措施激起了莫妮卡·蒙特法科内教师的鳏夫卡洛·索马卡尔的强烈愤慨。当被问及在死亡确认后不久删除这些页面的技术或道德动机时，该学术实体的新闻办公室选择保持沉默，没有发表任何额外声明。
对应分析和授权协议
负责调查此案的当局开始了彻底的数字追踪过程。主要焦点是莫妮卡·蒙特法科内与地球、环境和生命科学系（简称为 Distav）之间交换的机构电子邮件，该系是这位教授履行学术职责的部门。专家们试图重建旅行计划时间表，以了解大学对团队确切路线的了解程度。
国际取证团队对电子信息的审查有明确的技术目标。研究人员试图在 Distav 服务器上绘制以下基本点：
- 协调机构先前授权的科学活动的详细信息。
- 有关在洞穴环境中计划潜水的具体沟通。
- 任何提及深水作业的许可请求。
- 密闭环境的技术培训和具体准备的记录。
该系计算机上存储的文件可以证实或反驳该大学提出的制度疏远论。未来几天内，将可以不受限制地访问 Distav 的数字和物理文件，从而允许代理商将声明的信息与本学年批准的官方研究记录进行交叉引用。
设备故障和缺乏事先沟通
当地政府还介绍了其对外考察的官僚程序。马尔代夫总统府发言人穆罕默德·侯赛因·沙里夫证实，这群意大利人拥有潜入超过 30 米深度的必要文件。然而，政府代表强调，当地海事当局尚未收到有关该组织有意探索洞穴网络的信息。这种类型的沉浸需要严格的认证，并且与开放水域潜水有很大不同。
对事故现场收集的设备的初步分析显示，与探索的环境存在严重不一致。报告表明，受害者使用的大部分材料专门适合休闲潜水。莫妮卡·蒙特法科内穿着的氯丁橡胶套装立即引起了犯罪专家的注意。老师获救时穿着短版潜水服，该款潜水服是业界设计的，仅用于快速浅水浸泡，没有任何适合深洞极端条件的热防护。
极端风险因素和事故动态
水下场景的重建指出了一系列严重的评估错误。吉安卢卡·贝内代蒂 (Gianluca Benedetti) 是帕多瓦市的一名自然潜水教练，救援队在构成地质复合体的三个洞穴中的第二个洞穴中找到了他。专业人员将气瓶完全清空，压力表读数为零。尸体的位置和没有气体表明在浸没的最后时刻试图进行自救。
海上救援专家详细介绍了这群欧洲人所面临的敌对状况。 Shafraz Naeem 是一位拥有 30 年海蚀洞经验的马尔代夫潜水员，他分析了下降过程中的初步数据。专业人士解释说，使用普通压缩空气潜水近 58 米深会造成致命风险。在这个深度范围内，水压会引发氮麻醉，这是一种严重损害潜水员意识、逻辑推理和决策能力的生理状况。
有限的环境放大了极端深度固有的危险。由于体力消耗和心理压力，气体混合物的消耗呈指数加速。安全攀登洞穴成为一项高度复杂的操作，需要精确的导航，但不可能直接垂直上升到地面。沙弗拉兹·纳伊姆列出了导致这一结果的一系列因素：麻醉、空间迷失、由于沉积物上升而突然失去能见度、设备故障、团队成员分离和普遍恐慌。专家强调，只有调查结论才能证明事件的确切顺序。
船员陈述和调查进展
当前阶段的调查重点是收集目击者证词并分析基地船的航线。安全官员正在对约克公爵号船上的其他 20 人进行正式采访。这些乘客是同一个旅游和科学探险队的一部分，在致命坠落前几天共享船上的公共空间。幸存者的报告被认为是了解小组在入水前讨论的气氛、对话和计划水平的基本资料。
有关该团队运营失败的信息在欧洲媒体上发表后引起了国际反响。 《信使报》首次披露了潜水员犯下的技术错误，其报道基于与直接参与此案的马尔代夫调查人员有关的消息来源。该出版物暴露了规划的脆弱性以及设备与所选勘探洞穴系统的复杂性的不相容性。
亚洲和欧洲当局之间的联合调查仍在进行中，没有设定提交最终报告的最后期限。技术专业知识致力于建立民事和刑事责任链。该案的检察官试图准确确定在后勤规划阶段、颁发旅行授权以及潜水的实际执行过程中是否存在疏忽。船上计算机与受害者潜水计算机的交叉引用数据将提供海底记录的事件的明确图片。