Fundação Getúlio Vargas, delege yarışması sınavlarında cücelik nedeniyle avukattan kaldı

25 yaşındaki avukat Matheus Matos Menezes, Minas Gerais’nin (PCMG) Polícia Civil temsilcisi için yapılan kamu sınavının bir aşamasında yine başarısız oldu. Etkinliğin organizatörü Fundação Getúlio Vargas (FGV) tarafından yayınlanan Conforme bilgilerine göre, adayın biyofizik ve biyomedikal sınavlarda “uygun olmadığı” değerlendirildi. Esta, Matheus’nin seçim sürecinin eleme aşamalarında ikinci kez diskalifiye ile karşı karşıya kalmasıdır.

Matheus’nin yarışmaya katılımı “yargı” koşulu altında kalıyor, bu da yarışmanın devamının Justiça’nin kesin kararına bağlı olduğunu gösteriyor. Ele daha önce Aptidão Física (TAF) tarafından Teste’de başarısız olmuştu, bu sırada ayrımcılık iddiasında bulunarak yargı sistemine başvurmuştu. Daha önceki başarısızlık, avukata aynı süreçte tekrar sınava girme hakkı veren Supremo Tribunal Federal (STF) tarafından iptal edilmişti.

Nova onaylanmama ve mahkeme kararı durumu

Fundação Getúlio Vargas, 26 Nisan’da değerlendirmelerini yaptıktan sonra 15 Mayıs’ta ön sınav sonuçlarını açıkladı. Adayların itirazda bulunma süresi 18-20 Mayıs tarihleri ​​arasındaydı. Matheus Matos Menezes’nin bu son aşamada başarısız olduğu testin spesifik niteliği, inceleme kurulu tarafından ayrıntılı olarak açıklanmadı.

Matheus’nin savunmasından sorumlu avukat Késia Oliveira, belirlendiği üzere dava hakkında yorum yapmayacağını bildirdi. g1 adayın kendisi ve Fundação Getúlio Vargas ile iletişime geçmeye çalıştı ancak raporun son güncellemesine kadar bir yanıt alamadı. “Yargı”nın hukuki durumu, hukuki gelişmeleri bekleyen avukatın seçim sürecinde kalıcılığına ilişkin belirsizliği ön plana çıkarıyor.

Supremo Tribunal Federal’den Decisão olay hakkında

Bu yılın Mart ayında, avukat Matheus Matos Menezes, kendisini daha önce PCMG delegesi yarışmasından diskalifiye eden Aptidão Física’den (TAF) Teste’nin iptalini kutladı. Karar, Moraes ve Supremo Tribunal Federal (STF) bakanı Alexandre tarafından verildi ve aday için önemli bir yasal zaferi temsil ediyordu.

Matheus’nin davası, durumu sosyal medyada bildirdikten sonra geniş bir görünürlük kazandı ve kamu ihalelerine dahil olma ve erişilebilirlik konusunda soru işaretleri yarattı. Antes testinin ardından avukat, TSK için özel uyarlamalar talep ederek, tıbbi raporları yarışmanın organizasyonundan sorumlu Fundação Getúlio Vargas’ye (FGV) sunmuştu. Ancak talepleri heyet tarafından karşılanmadı.

Moraes bakanı Alexandre’nin kararı, panelin STF tarafından Inconstitucionalidade (ADI) 6,476’nın Ação Direta’sinde varılan anlayışa uymamasına dayanıyordu. Esta ADI, engelli adaylara yönelik yarışmalarda fiziki sınavlarda makul düzenleme zorunluluğunu getirmiştir. İptal, Matheus’ye değerlendirmeleri yeniden yapma fırsatı verdi.

Leia Tambem

Çin sondası Tianwen-1, Mars yakınlarındaki yıldızlararası kuyruklu yıldız 3I/ATLAS’ın benzeri görülmemiş görüntülerini kaydediyor

Steam platformu, kullanıcıların kalıcı olarak kurtarılması için dört ücretsiz bilgisayar oyunu yayınladı

Astronomik gözlemevleri, yıldızlararası kuyruklu yıldız 3I/ATLAS’ın ısı nedeniyle parçalanma riskini doğruladı

STF kararının kilit noktaları şunları içeriyordu:
• Engelli kişiler için zorunlu makul düzenlemelerin Confirmação’si.
• Adayların bireyselleştirilmiş değerlendirilmesi ihtiyacının Reconhecimento.
• Matheus Matos Menezes’nin önceki TAF sonucundan Anulação.
• Garantia ve Matheus’nin fiziksel kanıtları yeniden yapma hakkı.
• Mahkeme kararının temeli olarak Referência’den ADI 6,476’ya.

İlk diskalifiye ve ayrımcılık şikayeti

İlk başarısızlık anında Matheus Matos Menezes, biyomedikal sınavların yanı sıra yarışmanın nesnel, söylemsel ve sözlü aşamalarını da geçmişti. Engel, katılımcıların fiziksel kondisyonunu değerlendirmek için tasarlanan biyofiziksel sınavlar sırasında ortaya çıktı ve burada 1,65 metrelik bir atlama gerektiren bir testte diskalifiye edildi. Ele şınav ve koşu aşamalarını çoktan geçmişti.

Matheus, şikayetinin engelli adayların saygısız haklarını dile getirmeyi amaçladığını açıkladı. Ele, Constituição’nin ve mevzuatın engelli kişiler için uyarlamaları garanti ettiğini ancak kendisinin ve diğer engelli adayların diğerleriyle aynı fiziksel testlere tabi tutulduğunu ve bunun da adil olmayan bir elemeyle sonuçlandığını vurguladı. Avukat, “Delege olmanın hayatımın en büyük hayali olduğunu” ve cüceliğinin kendisini bu kariyere engel olmayacağını yineledi.

Kurumların Posicionamento’si ve ilk yansımaları

Após davanın yankısı üzerine, Fundação Getúlio Vargas (FGV), yarışma için biyofiziksel sınavların duyuruda belirlenen standartlara uygun olduğunu açıklamıştı. Panel o dönemde, düzenlemelerin sahnenin adayların bireysel koşullarına göre uyarlanmasına olanak sağlamadığını belirtmişti. Esta FGV’nin tutumu katılım savunucularının eleştirilerine yol açtı.

Minas Gerais’den (PCMG) Polícia Civil, fiziksel testlerin, adayın fiziksel koşullarının delege pozisyonuna özgü faaliyetlerle uyumluluğunu doğrulamak için duyuruda belirtilen gereksinimler olduğunu bildirdi. Kurum, yarışmanın yasal kurallara uygun olduğunu ve belirlenen kriterleri karşıladıkları sürece engelli kişilerin de katılabileceğini vurguladı. Nanismo’den Instituto Nacional ise kamuya açık bir konuşma yaparak Matheus’nin ortadan kaldırılmasını eleştirdi ve bireyselleştirilmiş bir değerlendirme olmadan fiziksel kriterlerin uygulanmasının engelli kişilere karşı ayrımcılık teşkil edebileceğini savundu.