Ο Joe Biden μήνυσε τον Justiça Federal του Washington την Τρίτη για να αποτρέψει τη δημοσιοποίηση του ήχου και των μεταγραφών των συνεντεύξεων του με έναν σεναριογράφο. Οι φάκελοι ελήφθησαν από τον ειδικό εισαγγελέα Robert Hur κατά τη διάρκεια έρευνας για την ακατάλληλη διατήρηση απόρρητων εγγράφων από τον πρώην πρόεδρο. Η δράση επιδιώκει να σταματήσει την κυκλοφορία υλικών στην Congresso και την Heritage Foundation, μια συντηρητική ομάδα.
Οι δικηγόροι του Biden υποστηρίζουν ότι η δημοσιοποίηση του ήχου και των μεταγραφών θα συνιστούσε “αδικαιολόγητη παραβίαση της ιδιωτικής ζωής του Προέδρου Biden”. Ο πρώην πρόεδρος δηλώνει ότι κάθε Αμερικανός πολίτης, ανεξάρτητα από το αν είναι αντιπρόεδρος ή πρώην πρόεδρος, έχει δικαίωμα στην ιδιωτικότητα στις προσωπικές συνομιλίες που γίνονται στο σπίτι του.
Conteúdo αμφισβητούμενων εγγραφών
Οι ηχογραφήσεις περιλαμβάνουν συνεντεύξεις που πραγματοποιήθηκαν το 2016 και το 2017 με τον Mark Zwonitzer, έναν σεναριογράφο που συνεργάστηκε με τον Biden σε δύο απομνημονεύματα. Τα ηχητικά στοιχεία αναλύθηκαν από τον Hur κατά τη διάρκεια της έρευνάς του για απόρρητα έγγραφα που ο Biden απέκρυψε όταν ήταν γερουσιαστής και αντιπρόεδρος. Ο ειδικός εισαγγελέας είχε πρόσβαση στα υλικά στο πλαίσιο της έρευνας της υπόθεσης.
Η διεξοδική έρευνα του Hur οδήγησε σε μια έκθεση 345 σελίδων που αμφισβήτησε την ηλικία και την πνευματική ικανότητα του Biden, αλλά δεν συνιστούσε ποινική δίωξη εναντίον του τότε 81χρονου πρώην προέδρου. Ο Hur δήλωσε ότι βρήκαν ανεπαρκή στοιχεία για μια επιτυχημένη δίκη στο δικαστήριο.
Το Departamento της Justiça είχε υποστηρίξει προηγουμένως ότι τα αρχεία εξαιρούνταν από την αποκάλυψη βάσει του νόμου περί πρόσβασης στα δημόσια αρχεία. Η θέση της Essa άλλαξε, με αποτέλεσμα οι δικηγόροι της Biden να στραφούν στα δικαστήρια. Ο Biden αμφισβήτησε επίσης ξεχωριστά την κυκλοφορία του ήχου της προσωπικής του συνέντευξης με τον Hur.
Διένεξη Histórico σχετικά με την τεκμηρίωση
Το Casa Branca επικαλέστηκε το εκτελεστικό προνόμιο για να προστατεύσει τον ήχο της συνέντευξης με τον Hur, εμποδίζοντάς τον να φτάσει στο Congresso. Το Câmara ψήφισε το 2024 για να καταστήσει υπεύθυνο τον Γενικό Εισαγγελέα Merrick Garland για περιφρόνηση του Congresso αφού αρνήθηκε να παραδώσει την ηχογράφηση. Ένα αντίγραφο πέντε ωρών συνεντεύξεων του Biden με ομοσπονδιακούς εισαγγελείς κυκλοφόρησε εκείνο το έτος.
Η μεταγραφή αποκάλυψε λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ο Biden αναφέρθηκε στα διαβαθμισμένα έγγραφα. Ο Embora ισχυρίστηκε ότι χειριζόταν σοβαρά τις ευαίσθητες πληροφορίες, το κείμενο έδειχνε ότι μερικές φορές ήταν ανακριβής σχετικά με τις ημερομηνίες και τις λεπτομέρειες, επιπλέον του ότι δεν γνώριζε τα ίχνη ντοκιμαντέρ ορισμένων εμπιστευτικών υλικών που χειριζόταν.
Τα νομικά επιχειρήματα του Biden επικεντρώνονται σε τρία σημεία:
- Το Quinta Emenda προσφέρει προστασία κατά της αυτοενοχοποίησης μόνο όταν υπάρχει κίνδυνος ποινικής δίωξης
- Το προεδρικό δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή ισχύει για προσωπικές συνομιλίες που πραγματοποιούνται στην κατοικία
- Το Departamento του Justiça αναλαμβάνει ειδική ευθύνη για την προστασία των προσωπικών πληροφοριών που αποκτώνται σε ποινικές έρευνες
Πολιτική Contexto και σύγκριση με Trump
Η Republicanos ισχυρίζεται ότι η Biden έλαβε προνομιακή μεταχείριση από τη δική της Departamento από την Justiça. Argumentam ότι ο πρώην πρόεδρος Donald Trump έπεσε θύμα άδικης δίωξης από εισαγγελείς. Το Democratas, με τη σειρά του, υπογραμμίζει τη συνεργασία του Biden στην έρευνα και έρχεται σε έντονη αντίθεση με τη χωριστή ποινική υπόθεση κατά του Trump.
Ο Trump κατηγορήθηκε ότι αρνήθηκε να επιστρέψει διαβαθμισμένα έγγραφα που ζήτησε η Arquivos Nacionais και τα οποία διατηρούσε στην ιδιοκτησία του στο Flórida. Η διαφοροποιημένη συνεργασία μεταξύ του Biden και των ερευνητών σηματοδοτεί ένα κεντρικό σημείο στην τρέχουσα πολιτική συζήτηση. Ο πρώην Πρόεδρος Biden ανταποκρίθηκε σε όλα τα αιτήματα του Hur και παραχώρησε απεριόριστη πρόσβαση στην κατοικία του.
Οι δικηγόροι του Biden υπέβαλαν την αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο ως υπεράσπιση ενάντια σε αυτό που θεωρούν πρόωρη και δυνητικά επιβλαβή αποκάλυψη. Η υπόθεση εκτυλίσσεται σε μια περίοδο πολιτικής έντασης μεταξύ των δύο μερών σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η Justiça χειρίστηκε υποθέσεις που αφορούσαν ζητήματα εθνικής ασφάλειας και απόρρητα έγγραφα.
Η απόφαση του δικαστηρίου θα καθορίσει εάν οι Congresso και Heritage Foundation θα λάβουν τα υλικά ή εάν το προεδρικό απόρρητο θα υπερισχύει των αιτημάτων για δημόσια πρόσβαση. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να δημιουργήσει σημαντικά προηγούμενα σχετικά με τα δικαιώματα απορρήτου των πρώην προέδρων σε μελλοντικές ομοσπονδιακές έρευνες.
