Avi Loeb discute du projet Galileo, des ovnis, de l’intelligence extraterrestre, de la transformation de l’humanité et des impacts des progrès technologiques et des découvertes cosmiques

Avi Loeb, scientifique renommé de Harvard et leader de Projeto Galileu, a partagé son point de vue sur la recherche de l’intelligence extraterrestre et les défis actuels de l’humanité dans une récente interview sur Atenas, Grécia. Ele a abordé les implications de l’accélération technologique et la découverte potentielle de civilisations en dehors de Terra, soulignant l’importance de données scientifiques robustes pour valider ces hypothèses. La conversation a mis en évidence la nécessité d’une approche rigoureuse pour enquêter sur les phénomènes anormaux.

Les déclarations de Loeb surviennent à une période d’intenses discussions mondiales sur l’intelligence artificielle et l’existence possible d’une vie intelligente dans l’univers, suggérant que l’humanité s’approche d’une révolution historique. Ele réitère que la confirmation de l’intelligence extraterrestre pourrait radicalement modifier les priorités mondiales, encourageant la coopération mondiale plutôt que le conflit. L’équipe Projeto Galileu continue de surveiller des millions d’objets célestes, à la recherche de preuves concrètes qui pourraient redéfinir de manière décisive notre compréhension cosmique.

Revolução cosmique et l’avenir de l’humanité

Le scientifique interprète le moment actuel, marqué par les guerres, la crise climatique, la polarisation politique et l’accélération technologique, comme une époque précédant une grande révolution. La croissance exponentielle de l’intelligence artificielle (IA) et la découverte potentielle d’une vie extraterrestre intelligente pourraient façonner un avenir radicalement différent du passé humain. Loeb suggère que la découverte d’une civilisation technologique voisine serait comme “entendre un voisin frapper à la porte”, en espérant qu’une telle perspective extérieure calmerait les discussions internes au sein de Terra.

La reconnaissance du fait que nous ne sommes pas seuls dans l’univers a le pouvoir de changer les priorités humaines. Poderíamos passerait du conflit à la coopération mondiale, car tout le monde serait dans le même « bateau » face aux visiteurs interstellaires. Contudo, il est crucial de veiller à ce qu’aucun individu n’agisse de manière irresponsable, car un tel comportement affecterait tout le monde.

Avanços de Projeto Galileu dans la détection d’objets

Projeto Galileu, au cours de ses cinq années d’existence, a surveillé des millions d’objets dans le ciel. La grande majorité de ces objets ont été identifiés comme des phénomènes naturels ou artificiels. La recherche se concentre sur la recherche de rares exceptions à ces catégories, car la découverte d’un seul objet extraterrestre représenterait la plus grande révélation de l’histoire de l’humanité. L’objet Esse pourrait révéler de nouvelles sciences et technologies, ainsi que renforcer les priorités géopolitiques et les ambitions spatiales.

Recentemente, le projet a permis de mesurer les distances aux objets célestes avec une précision supérieure à 10 %. La fonctionnalité Essa est possible en utilisant plusieurs observatoires séparés de 10 kilomètres, situés sur Nevada. La triangulation d’objets provenant de trois directions différentes vous permet de déduire leur position, leur vitesse et leur accélération en trois dimensions. La capacité Esta est cruciale, car un seul point de vue peut fausser la perception de la taille et de la vitesse d’un objet.

Les fichiers OVNI publiés par Pentágono ne fournissent pas d’informations sur la distance, ce qui rend impossible de déterminer si les objets enregistrés se déplacent hors de portée de la technologie humaine, comme des ballons ou des drones. Loeb a exprimé sa déception face au manque de données suffisantes pour tirer des conclusions définitives sur l’origine exotique de ces objets, soulignant la nécessité d’informations scientifiques de meilleure qualité. Ele affirme que la science n’a pas besoin de s’appuyer sur les informations gouvernementales, encourageant l’observation directe avec des instruments et des ordinateurs de pointe.

Anomalias de Oumuamua et Escala de Classificação de Loeb

L’objet interstellaire 1I/`Oumuamua, détecté en 2017, continue d’être une cible pour Avi Loeb en raison de ses anomalies. Les données limitées indiquaient que l’objet avait une forme extrême et aplatie, avec une quantité de lumière solaire réfléchie variant d’un facteur 10 toutes les 8 heures de rotation. Além De plus, `Oumuamua a été repoussé de Sol par une force mystérieuse, sans aucune preuve de dégazage cométaire. Loeb a proposé que cette force soit le résultat de la réflexion de la lumière solaire sur un objet très mince.

Três des années plus tard, l’objet 2020 SO a été découvert par le même télescope que Havaí, et son accélération était également due à la réflexion de la lumière du soleil. Posteriormente, 2020 SO a été identifié comme l’étage supérieur d’une mission d’atterrissage lunaire de la NASA en 1966, confirmant sa nature technologique et ses parois minces. La principale question est donc de savoir qui a libéré 1I/`Oumuamua.

Les caractéristiques intrigantes de `Oumuamua ont conduit Loeb à étudier d’autres objets interstellaires, tels que 3I/ATLAS, découvert en 2025. Este s’est déplacé pour la dernière fois dans le plan orbital des planètes autour de Sol avec une précision de 4,88 degrés. Para classe de telles anomalies, Loeb a développé le Escala à partir de Classificação à partir de Loeb.

Leia Tambem

Le tribunal valide un règlement de 7,85 millions de dollars contre Sony pour monopole sur le PlayStation Store

Le système Microsoft applique une réduction allant jusqu’à 50 % sur la Xbox Series X pour les joueurs engagés

Le système numérique Microsoft réduit le prix de la Xbox Series X jusqu’à 50 % pour les profils sélectionnés

• Escala de Classificação de Loeb :

* 0 :Objeto interstellaire d’origine naturelle (roche ou iceberg).
*10 :Extraterrestre Tecnologia qui constitue une menace pour l’humanité.
*4 :Anomalias intrigant, mais insuffisant pour conclure à une origine extraterrestre (classification de `Oumuamua et 3I/ATLAS).

L’expédition Pacífico a récupéré des gouttelettes fondues, de moins d’un millimètre, sur le site de l’accident de météore interstellaire IM1 en 2014. Aproximadamente, un dixième de ces gouttelettes ont une composition chimique et isotopique différente de celle des matériaux du système solaire et sont très probablement extrasolaires. Si cela est confirmé, ce sera la première fois que des scientifiques étudieront en laboratoire les matériaux d’un grand objet extérieur au système solaire.

Impacto de la découverte extraterrestre dans la société

Prouver que IM1 ou `Oumuamua sont d’origine artificielle transformerait la perception humaine de notre place dans Universo. La découverte de Essa inciterait à investir davantage dans l’exploration spatiale, ce qui pourrait conduire à des visites dans les « arrière-cours » de ceux qui ont envoyé des sondes dans la nôtre. Pessoas les religieux pourraient se rendre compte que la divinité ne s’occupe pas d’un seul « fils ». La révolution conceptuelle de Essa mettra du temps à avoir un impact sur l’état d’esprit de chacun chez Terra, et certains pourraient maintenir leurs routines et obsessions quotidiennes pendant des années.

Avi Loeb affronte le scepticisme académique en ignorant le public, en se comparant aux basketteurs qui gardent les yeux rivés sur le ballon. Ele préconise une frontière ténue entre courage et irresponsabilité scientifique, soulignant que le progrès dépend de l’attention portée aux anomalies dans les données. L’irresponsabilité scientifique, pour lui, réside dans des décennies d’engagement dans des systèmes de croyances invérifiables, tels que la théorie des cordes ou le multivers, qui ne peuvent être vérifiés par la collecte de données issues d’une réalité physique partagée.

Filosofia et la science : surmonter l’incertitude

La subjectivité en science commence par ce que la communauté considère comme digne de l’effort de collecte de données. Loeb illustre la suggestion de l’astronome Otto Struve, qui a mis quatre décennies à être suivie par la découverte de 51 Pegasi b, un Júpiter brûlant, parce que les observateurs ont choisi de ne pas rechercher de tels systèmes. Le révolutionnaire Dados dépend de la volonté de les collecter. Le manque de curiosité de la part des contrôleurs averses au risque est un facteur qui étouffe l’innovation scientifique.

La science Fazer par consensus entrave le progrès, car un chemin bien tracé peut conduire à une impasse, comme le démontre la supersymétrie, qui a été largement adoptée par la physique théorique et n’a pas été découverte dans son espace de paramètres naturel dans les Grande Colisor et Hádrons du CERN. Quanto à Paradoxo à partir de Fermi, Loeb considère qu’il est plus plausible que des intelligences extraterrestres “soient ici”, mais nous n’avons pas effectué de recherche appropriée dans notre arrière-cour cosmique.

Si l’intelligence extraterrestre existe, le manque de communication sans ambiguïté pourrait signifier que nous ne les intéressons pas, ce qui suggère que notre perception d’être au centre de l’univers pourrait être erronée. La découverte que nous ne sommes pas seuls serait une grande nouvelle, comparable à la découverte d’un frère ou d’une sœur plus accompli, capable d’inspirer l’humanité à être meilleure. L’incertitude est une condition courante dans la pratique scientifique, et les influenceurs qui promeuvent un faux sentiment de certitude peuvent aller dans la mauvaise direction, comme l’a fait le physicien Albert A. Michaelson en 1894, peu avant les révolutions Relatividade et Mecânica Quântica.

Loeb, qui a étudié la philosophie avant la physique, se concentre sur les questions fondamentales de l’existence auxquelles on peut répondre grâce à la collecte de données. S’il pouvait envoyer un message à une intelligence extraterrestre non scientifique, il demanderait : « Où se trouve le centre le plus proche de civilisations intelligentes ? Fora du laboratoire, il valorise la famille et la nature, courant 5 kilomètres quotidiennement avant le lever du soleil, en compagnie de la faune locale. Ele envisage de se déconnecter d’internet et de vivre en harmonie avec la nature si l’intelligence artificielle conduit à une singularité catastrophique. En regardant les étoiles, Loeb les voit comme les lumières de la cabine d’un gigantesque vaisseau spatial, s’interrogeant sur les autres passagers. Ele ignore les divisions humaines et se concentre sur ce qui restera dans les mémoires des livres d’histoire de Via Láctea dans des milliards d’années.