कार्यकर्ता पैटी गोनिया ने पेटागोनिया से ट्रेडमार्क मुकदमा वापस लेने का आग्रह किया; ड्रैग क्वीन ने निगम पर उसे मिटाने का आरोप लगाया

ड्रैग क्वीन और पर्यावरणविद् पैटी गोनिया, जिनका असली नाम वेन विली है, ने औपचारिक रूप से आउटडोर परिधान कंपनी पैटागोनिया से ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा वापस लेने के लिए कहा है। यह अपील इन आरोपों के बीच आई है कि संघीय अदालत में दायर कानूनी कार्रवाई, कार्यकर्ता की पहचान और उसके चल रहे वकालत कार्य को मिटाने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है। पैटी गोनिया ने घोषणा की कि “यह कोई ट्रेडमार्क संघर्ष नहीं है” बल्कि एक निगम “एक कार्यकर्ता को मिटाने की कोशिश कर रहा है।” यह स्थिति ब्रांडों की सुरक्षा और सामाजिक कार्यों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती है।

पैटागोनिया ने जनवरी में कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में वेन विली के खिलाफ संघीय मुकदमा दायर किया। कंपनी का आरोप है कि पैटी गोनिया का व्यक्तित्व “सक्रियता में संलग्न होने के लिए विवेकपूर्ण उपयोग” से एक व्यापक “व्यावसायिक उद्यम” में परिवर्तित हो गया है। यह परिवर्तन कथित तौर पर तब हुआ जब विली ने एक ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया, जिसमें परिधान, विपणन और कार्यक्रमों के लिए “पैटी गोनिया” के विशेष अधिकार की मांग की गई। कंपनी का तर्क है कि इस तरह का कदम पूर्व समझौते और उसके ब्रांड उपयोग दिशानिर्देशों का उल्लंघन करता है, जो डिजिटल और एक्टिविस्ट परिदृश्य में बौद्धिक संपदा प्रबंधन की जटिलता को उजागर करता है।

समझौते के उल्लंघन और उल्लंघन का आरोप 2022

पैटागोनिया के मुकदमे में इस आरोप का विवरण दिया गया है कि व्यान विली ने 2022 में स्थापित एक समझौते का उल्लंघन किया। इस समझौते ने कथित तौर पर पैटी गोनिया को अपने ब्रांड के तहत उत्पाद बेचने या कंपनी के लोगो के “काफी हद तक समान” डिजाइन का उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया। मुकदमा 1 डॉलर के प्रतीकात्मक मुआवजे की मांग करता है, यह राशि अक्सर अधिकारों के उल्लंघन को पहचानने वाले मामलों में उपयोग की जाती है। हालाँकि, पैटी गोनिया पेटागोनिया के इरादे की अलग तरह से व्याख्या करती हैं। कार्यकर्ता का दावा है कि कार्रवाई का असली उद्देश्य उसके नाम को स्थायी रूप से अमान्य करना है, जिससे उसे कानूनी लागत में 1 मिलियन डॉलर से अधिक की धमकी दी जा सकती है।

कंपनी का दावा है कि पैटी गोनिया ब्रांड ने पैरोडी की अवधारणा को पार कर लिया है। पैटागोनिया के लिए, ड्रैग क्वीन एक व्यावसायिक उद्यम बन गया है। कंपनी के विचार में, यह परिवर्तन, उसके ट्रेडमार्क अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी कार्रवाई शुरू करने को उचित ठहराएगा।

पैटी गोनिया ने पैटागोनिया पर कॉर्पोरेट बदमाशी का आरोप लगाया

बुधवार को जारी एक लंबे बयान में, पैटी गोनिया ने पैटागोनिया की तीखी आलोचना की और उस पर मुकदमेबाजी शुरू करके अपने पर्यावरण मिशन को धोखा देने का आरोप लगाया। कार्यकर्ता ने कहा: “यह कोई ट्रेडमार्क संघर्ष नहीं है। यह एक निगम है जो एक कार्यकर्ता को मिटाने की कोशिश कर रहा है।” पैटी गोनिया ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पेटागोनिया का अंतर्निहित लक्ष्य इसके नाम को स्थायी रूप से रद्द करना है। इस तरह के कदम से उनकी सक्रियता और पेशेवर करियर पर सीधा असर पड़ेगा, साथ ही वर्तमान में उनके द्वारा नियोजित पूरी टीम की आजीविका भी गंभीर रूप से प्रभावित होगी। ड्रैग क्वीन ने इस स्थिति को इस बात का स्पष्ट उदाहरण बताया कि कैसे “निगम ऐसे व्यक्तियों को धमकाते हैं जो अपने संसाधनों से मेल नहीं खा सकते।”

• पैटी गोनिया ने पिछले कुछ महीनों से चल रहे प्रयासों का भी खुलासा किया. उन्होंने एक सौहार्दपूर्ण समाधान की मांग की जिसमें न्यायिक हस्तक्षेप शामिल न हो। हालाँकि, ड्रैग क्वीन ने कहा कि आगे बढ़ने के लिए उसके सामने दो सीमित विकल्प थे:
  • उनके नाम, उनके वकालत कार्य, उनके समुदाय और उनके सभी सहयोगियों का नाम रद्द किया जाना।
  • अपने और अपने मकसद के लिए लड़ें, अपने और अपनी टीम के अधिकारों की रक्षा करें।

उनके अनुसार, यह निर्णय उनकी पहचान और विरासत की रक्षा के लिए किया गया था, जिसे वह कॉर्पोरेट हमले के रूप में मानती थीं।

निराशाजनक बातचीत और कानूनी परिप्रेक्ष्य

पैटागोनिया ने बुधवार को अपने आधिकारिक बयान में पुष्टि की कि उसने सक्रिय रूप से “एक ऐसा रास्ता खोजने की मांग की है जो पैटी गोनिया को अपना काम जारी रखने की अनुमति दे” और साथ ही “पेटागोनिया ट्रेडमार्क की रक्षा भी कर सके।” कंपनी ने कहा कि बातचीत में “कई प्रस्ताव” शामिल थे, सभी का “इस मार्ग का समर्थन करने का इरादा था”। मुकदमेबाजी से बचने के लिए “चल रही बातचीत और वास्तविक प्रयासों” के बावजूद, पैटागोनिया ने खेद व्यक्त किया कि “कोई समझौता नहीं हो सका।” यह विचलन व्यावसायिक वातावरण में कलात्मक और सक्रिय अभिव्यक्ति के साथ ब्रांड के उपयोग में सामंजस्य स्थापित करने की जटिलता पर प्रकाश डालता है।

प्रसिद्ध ट्रेडमार्क वकील जोश गेरबेन ने कार्रवाई के कानूनी आधार की व्याख्या करते हुए कहा कि पैटी गोनिया ट्रेडमार्क ने ठीक उसी समय उल्लंघन की रेखा को पार कर लिया जब ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन दायर किया गया था। गेरबेन ने स्पष्ट किया कि, जबकि एक पैरोडी स्वीकार्य हो सकती है, प्रश्नवाचक नाम का उपयोग करके “स्वयं के ब्रांडेड उत्पादों” का निर्माण उल्लंघन है। “आप कह रहे हैं, ‘ठीक है, एक सेकंड रुकिए, यह अब कोई पैरोडी नहीं है, आप वास्तव में इसे अपने आप में एक ब्रांड में बदल रहे हैं, और यह हमारे अधिकारों का उल्लंघन करता है,” गेरबेन ने विस्तार से बताया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अमेरिकी कानून के तहत, निगमों का अपने ट्रेडमार्क को “पुलिस” करने का कानूनी दायित्व है। इस सुरक्षा के विफल होने पर, अप्रतिबंधित उपयोग की अनुमति देने से, भविष्य में नाम के अधिकारों का नुकसान हो सकता है।

पैटागोनिया ब्रांड रक्षा और उपभोक्ता भ्रम

शुक्रवार को एक ईमेल बयान में, पेटागोनिया ने मुकदमे की प्रकृति को दोहराया, यह स्पष्ट करते हुए कि मुकदमे का उद्देश्य “किसी की पहचान या बचाव, विरोध या रचनात्मक अभिव्यक्ति के अधिकार” को चुनौती देना नहीं है। बयान के अनुसार, पैटागोनिया ट्रेडमार्क की सुरक्षा करना, “भविष्य में इस काम को जारी रखने के लिए इस कंपनी की क्षमता की रक्षा करने” का एक अनिवार्य हिस्सा है। पेटागोनिया ने “हमारे मूल्यों को साझा करने वाले किसी व्यक्ति के साथ कानूनी लड़ाई” से बचने की इच्छा व्यक्त की। हालाँकि, कंपनी ने अपने व्यावसायिक हितों की प्राथमिकता को उजागर करते हुए कहा कि कानूनी स्थिति के मद्देनजर “हमें अपने व्यवसाय और कर्मचारियों की रक्षा करनी चाहिए”।

पेटागोनिया का मुकदमा अन्य सबूतों की ओर भी इशारा करता है। कंपनी का आरोप है कि पैटी गोनिया मर्चेंडाइज वेबसाइट पैटागोनिया के प्रतिष्ठित पर्वत लोगो और कॉर्पोरेट दृश्य पहचान का उपयोग करती है। इसके अलावा, प्रक्रिया सामाजिक नेटवर्क पर कई प्रकाशनों का हवाला देती है। उनमें, उपभोक्ताओं ने कथित तौर पर ड्रैग क्वीन पैटी गोनिया और कंपनी पैटागोनिया के बीच संभावित संबद्धता के बारे में स्पष्ट भ्रम व्यक्त किया। जनता के बीच भ्रम की यह धारणा ट्रेडमार्क विवादों में एक प्रमुख तत्व है और कंपनी की प्रतिष्ठा और व्यवसाय को प्रभावित कर सकती है।

पैटी गोनिया की प्रेरणाएँ और सामाजिक प्रभाव

पैटी गोनिया ने, अपनी ओर से, पैटागोनिया लोगो का उपयोग करने से स्पष्ट रूप से इनकार किया। कार्यकर्ता ने कहा कि न्यायिक प्रक्रिया ने अपना तर्क तैयार करने के लिए “चंचल पैरोडी और प्रशंसक कला के कुछ उदाहरणों का चयन किया”। उन्होंने कंपनी के साथ किसी भी पूर्व समझौते के अस्तित्व से भी इनकार किया जो उसके ब्रांड के उपयोग को प्रतिबंधित करता था। पैटी गोनिया के अनुसार, ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन एक निवारक उपाय था। यह तब दायर किया गया था जब एक अन्य ड्रैग क्वीन ने अपने मंच नाम का उपयोग करने का अधिकार खो दिया था, पेटागोनिया के कारण नहीं। एक्टिविस्ट ने लिखा, “पैटी गोनिया मेरे जीवन की पहली चीजों में से एक है जिस पर मुझे वास्तव में और गहरा गर्व है,” यह व्यक्त करते हुए कि उसका नाम खोने का विचार उसकी “सबसे खराब स्थिति” का प्रतिनिधित्व करता है।

इन वर्षों में, पैटी गोनिया ने एक गैर-लाभकारी संगठन बनाने के लिए अपने मंच का उपयोग किया है। उसके माध्यम से, ड्रैग क्वीन ने कई महत्वपूर्ण पर्यावरणीय कारणों के लिए 3.7 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए। कार्यकर्ता ने प्रक्रिया के लिए समय के चुनाव की भी तीखी आलोचना की। उन्होंने पैटागोनिया पर “एलजीबीटीक्यू+ विरोधी राजनीति और पर्यावरण पर हमलों के चरम पर” मुकदमा शुरू करने का आरोप लगाया। इंस्टाग्राम पर प्रकाशित एक खुले पत्र में, पैटी गोनिया, जिनके 1.7 मिलियन फॉलोअर्स हैं, ने अपना अनुरोध दोहराया, सीधे कंपनी से कानूनी मामला तुरंत छोड़ने के लिए कहा।