Florida memfailkan tindakan undang-undang terhadap OpenAI dan Ketua Pegawai Eksekutifnya Sam Altman Isnin ini. Tuntutan itu menuduh syarikat itu melanggar undang-undang perlindungan pengguna negeri dengan memasarkan ChatGPT secara menipu. Tindakan itu adalah yang pertama oleh negara Amerika terhadap syarikat dan eksekutif utamanya. Peguam Negara James Uthmeier menyatakan syarikat itu mengutamakan perkembangan pesat teknologi berbanding keselamatan pengguna khususnya kanak-kanak dan remaja.
Aduan itu menerangkan beberapa siri risiko yang didakwa berkaitan dengan penggunaan chatbot. Entre mereka adalah galakan tingkah laku yang mencederakan diri sendiri, penyediaan maklumat yang boleh membantu dalam tindakan ganas dan potensi untuk mewujudkan pergantungan di kalangan kanak-kanak bawah umur. Dokumen ini mempunyai 83 muka surat dan telah difailkan dengan Justiça daripada Highlands County.
Ação memetik siri kerosakan yang dikaitkan dengan ChatGPT
Tuntutan itu memperincikan kes di mana ChatGPT dirujuk oleh pelaku tembakan. Salah satu contoh yang disebut melibatkan penembak Florida State University, yang mengakses sistem lebih daripada 270 kali sebelum serangan 2025. Tindakan itu juga menyebut panduan yang diberikan oleh alat mengenai perancangan bunuh diri dan jenayah.
James Uthmeier menyerlahkan dalam sidang akhbar bahawa OpenAI mengabaikan amaran dalaman dan luaran tentang bahaya ini. Segundo dia, syarikat itu membenarkan produk itu mencapai berjuta-juta orang Florid tanpa amaran yang sewajarnya. Peguam negara berkata syarikat itu mengelirukan ibu bapa dan pengguna dengan mempersembahkan ChatGPT sebagai alat yang selamat.
- OpenAI dilaporkan telah menindas amaran keselamatan dalaman
- Chatbot itu dituduh memudahkan tingkah laku berisiko dalam kalangan kanak-kanak bawah umur
- Tuntutan menuntut ganti rugi dan perintah mahkamah untuk perubahan pada produk
- Syarikat itu juga menghadapi siasatan jenayah berasingan di negeri ini
Empresa mengutamakan keuntungan dalam perlumbaan AI, kata tuntutan mahkamah
Aduan itu menyatakan bahawa OpenAI mengetahui risiko dari awal, tetapi memilih untuk mempercepatkan pelancaran dan penyebaran ChatGPT untuk mendapatkan bahagian pasaran. Teks itu menyebut bahawa syarikat itu mengumpul data pengguna untuk menambah baik model, walaupun dengan bukti potensi bahaya. Altman secara peribadi disebut sebagai bertanggungjawab terhadap keputusan yang meletakkan pertumbuhan di atas perlindungan awam.
Tindakan itu bertujuan untuk memastikan eksekutif bertanggungjawab secara individu atas kelakuan yang dianggap melulu. Kerajaan negeri mahu Justiça mengarahkan pelaksanaan kawalan ibu bapa yang lebih ketat dan sekatan ke atas akses kanak-kanak. Jumlah pampasan masih belum dinyatakan, tetapi Florida berhasrat untuk mendapatkan pampasan yang besar untuk kerugian yang didakwa disebabkan.
Peguam Negara James Uthmeier menegaskan bahawa objektifnya adalah untuk melindungi penduduk negeri. Ele berkata OpenAI perlu membayar ganti rugi dan mengubah cara ChatGPT berfungsi untuk mengelakkan risiko baharu.
Processo adalah negeri pertama berbanding OpenAI
Kerajaan dan entiti Outros sudah pun mempersoalkan kesan AI generatif. Tindakan Florida menonjol sebagai inisiatif negeri pertama terhadap OpenAI dan Altman secara khusus. Tuntutan itu adalah sivil dan berdasarkan undang-undang amalan perdagangan negeri yang menipu dan tidak adil. Ele tidak keliru dengan siasatan jenayah yang sedang dijalankan terhadap penggunaan ChatGPT dalam penembakan FSU.
Especialistas mengikuti kes itu sebagai contoh yang mungkin untuk tindakan serupa yang lain di negara ini. OpenAI belum lagi mengulas secara terbuka mengenai proses itu. Syarikat itu sering menyatakan bahawa ia melaksanakan langkah keselamatan dan terus meningkatkan perlindungan untuk pengguna muda.
Detalhes tuntutan mahkamah dan langkah seterusnya
Tuntutan itu difailkan pada pagi Isnin. Ela menyenaraikan OpenAI Global, OpenAI Foundation dan Sam Altman sebagai defendan. Dokumen itu mengumpulkan bukti interaksi bermasalah dengan chatbot dan menuduh syarikat itu mengelirukan pemasaran. Kerajaan meminta Justiça untuk menentukan perubahan reka bentuk produk untuk mengurangkan risiko.
Florida juga mahu syarikat itu dikehendaki mendedahkan dengan jelas bahaya ChatGPT. Permintaan Outro adalah untuk mencipta mekanisme yang mengehadkan penggunaan oleh kanak-kanak bawah umur tanpa pengawasan ibu bapa. Proses ini masih di peringkat awal dan sepatutnya berlangsung selama berbulan-bulan.
Reações dan konteks perdebatan AI yang lebih luas
Pengumuman tindakan itu menjana perhatian negara. Grupos dari pertahanan kanak-kanak menghadiri sidang media Uthmeier. Parlamentares daripada pihak berbeza mengulas kes itu di media sosial. Perdebatan tentang mengawal selia kecerdasan buatan mendapat kekuatan dalam Estados Unidos, dengan inisiatif di peringkat kerajaan yang berbeza.
OpenAI berhujah bahawa ChatGPT termasuk perlindungan dan syarikat itu melabur dalam keselamatan. Kes Florida menyerlahkan ketegangan antara inovasi teknologi dan perlindungan pengguna. Justiça daripada Highlands County dijangka menetapkan jadual pendengaran awal dalam beberapa minggu akan datang.
