रिपोर्ट में 2032 तक सामाजिक सुरक्षा जांच में $500 की स्वत: कटौती की चेतावनी दी गई है
लाखों अमेरिकी जो अपनी आय के मुख्य स्रोत के रूप में सामाजिक सुरक्षा प्राप्त करते हैं, 2032 से उनके मासिक भुगतान में लगभग $500 की कमी हो सकती है। एक नई रिपोर्ट ट्रस्ट फंड की कमी को मुख्य कारण बताती है। यदि कांग्रेस तब तक सुधारों को मंजूरी नहीं देती है तो स्वत: कटौती औसत लाभ के 24% तक पहुंच जाएगी।
एक जिम्मेदार संघीय बजट समिति ने विश्लेषण जारी किया। दस्तावेज़ इंगित करता है कि कार्यक्रम की सेवानिवृत्ति निधि 2032 के अंत में समाप्त हो जानी चाहिए। तब से, सिस्टम वर्तमान में वादा की गई राशि का लगभग 76% ही भुगतान करने में सक्षम होगा।
सर्वाधिक औसत हानि वाले राज्य
सबसे मजबूत प्रभावों की सूची में कनेक्टिकट शीर्ष पर है। उस राज्य में अनुमानित औसत कटौती $556 प्रति माह है। $554 प्रति माह की अनुमानित कटौती के साथ न्यू जर्सी भी पीछे है। न्यू हैम्पशायर $553 के साथ तीसरे स्थान पर आता है।
- डेलावेयर $549 का औसत नुकसान दर्ज करेगा
- मैरीलैंड को $541 की कटौती मिलेगी
- वाशिंगटन $531 से प्रभावित होगा
- मिनेसोटा को औसतन $530 का नुकसान होगा
- मैसाचुसेट्स में $527 की कटौती होगी
- मिशिगन और यूटा $523 के साथ शीर्ष 10 में शामिल हैं
सूची दर्शाती है कि औसत लाभ कहाँ सबसे अधिक है। उच्च आय वाले सेवानिवृत्त लोगों की अधिक संख्या वाले क्षेत्रों में निरपेक्ष मूल्यों में सबसे महत्वपूर्ण कटौती होती है।
फंड इन्सॉल्वेंसी का क्या मतलब है?
ट्रस्ट फंड वर्षों से संचित रिजर्व के रूप में काम करता है। जब यह समाप्त हो जाएगा, तो कार्यक्रम को पेरोल योगदान प्राप्त होता रहेगा। फिर भी, ये राजस्व केवल दायित्वों का एक हिस्सा ही कवर करेगा।
और जानें: 2026 में 62, 67 और 70 वर्ष के लोगों के बीच औसत सामाजिक सुरक्षा लाभ में अंतर 60% तक पहुंच गया
सामाजिक सुरक्षा प्रशासन ने हाल ही में प्रक्षेपण को समायोजित किया। OASI ट्रस्ट फंड की कमी को पिछली गणना से एक वर्ष पहले, 2032 के अंत तक लाया गया था। यह परिवर्तन लाभ कराधान पर हाल के कानून के प्रभावों को दर्शाता है।
यह कार्यक्रम लाखों लोगों को सेवा प्रदान करता है। कई लोग आवास, स्वास्थ्य देखभाल और दैनिक भोजन को कवर करने के लिए विशेष रूप से या मुख्य रूप से इन भुगतानों पर निर्भर हैं।
बुजुर्ग आबादी पर प्रभाव
वरिष्ठ नागरिक लीग के शोध से पता चला है कि 73% सेवानिवृत्त लोग अपनी मासिक आय के आधे से अधिक के लिए सामाजिक सुरक्षा पर निर्भर हैं। अन्य 39% लाभ का उपयोग अपने संसाधनों के एकमात्र स्रोत के रूप में करते हैं। 24% की कटौती लाखों परिवारों के घरेलू बजट में भारी समायोजन के लिए मजबूर करेगी।
अधिक महत्वपूर्ण वृद्ध आबादी वाले राज्यों में व्यापक प्रभाव दर्ज किए जाएंगे। रिपोर्ट के अनुसार, प्रत्येक संघीय इकाई में 10% से 23% निवासियों को बदलाव महसूस होगा। कोई भी क्षेत्र इसके प्रभाव से नहीं बचेगा।
इस विषय पर और: जापान सरकार ने 15 जून से शुरू होने वाले स्थानांतरण के साथ पेंशनभोगियों के लिए लाभ में 3.2% की वृद्धि की है
काटने से बचने के विकल्प
विशेषज्ञ अंशदान सीमा को ख़त्म करने को संभावित उपायों में से एक बताते हैं। आज, प्रति वर्ष $184,500 से अधिक की आय अब सामाजिक सुरक्षा के लिए योग्य नहीं है। इस सीमा को ख़त्म करने से अधिकांश श्रमिकों के लिए कर दरों में बदलाव किए बिना राजस्व में वृद्धि होगी।
कांग्रेस में यह विषय विवादास्पद बना हुआ है. किसी भी समाधान के लिए द्विदलीय सहमति की आवश्यकता होती है। विधायी कार्रवाई के बिना, फंड शून्य पर पहुंचने पर 24% कटौती स्वचालित रूप से प्रभावी हो जाती है।
पूरी कवरेज: ताज़ा खबरें (HI)
ट्रस्टी रिपोर्ट का अगला आधिकारिक अपडेट आने वाले हफ्तों में आ जाएगा। दस्तावेज़ कार्यक्रम के वित्तीय स्वास्थ्य पर नवीनतम आंकड़े प्रदान करेगा।
तंत्र का तकनीकी विवरण
फंड पिछले दशकों से अधिशेष जमा करता है। ये संसाधन वर्तमान राजस्व और भुगतान के बीच अंतर को वित्तपोषित करते हैं। बेबी बूमर आबादी की उम्र बढ़ने के साथ, लाभार्थियों की संख्या में वृद्धि हुई जबकि करदाता आधार आनुपातिक रूप से कम हो गया।
और जानें: 2026 में आवेदन की आयु के आधार पर संयुक्त राज्य अमेरिका में सामाजिक सुरक्षा राशि 60% तक भिन्न होती है
दिवालियेपन का मतलब भुगतान का पूर्ण अंत नहीं है। सिस्टम योगदान के मासिक प्रवाह के साथ काम करना जारी रखता है। कटौती केवल अनुमानित घाटे को कवर करने के लिए भंडार की कमी को दर्शाती है।
पूर्वोत्तर और मध्यपश्चिम के राज्य सबसे बड़ी कटौती की सूची में सबसे अधिक बार दिखाई देते हैं। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि इन क्षेत्रों में लाभार्थियों को अपने पूरे जीवन में उच्च वेतन वाले करियर के परिणामस्वरूप उच्च औसत मूल्य प्राप्त होते हैं।
अनुमानों के प्रत्येक अद्यतन के साथ सामाजिक सुरक्षा स्थिरता के बारे में बहस मजबूत होती जा रही है। विश्लेषक इस मुद्दे पर बारीकी से नज़र रखते हैं क्योंकि यह वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों के लिए सेवानिवृत्ति योजना को सीधे प्रभावित करता है।















