バージニア州、マッシュポテトで滑ってアウトバック・ステーキハウスを女性が150万ドルで訴訟 著者 Maria
読了時間 約5分
 |
バージニア州の女性がアウトバック・ステーキハウスを訴えた。彼女は、チェーンレストランの床でマッシュポテトを滑らせて負ったと主張する怪我に対して、150万ドルを求めている。この訴訟は 2023 年 5 月に発生し、現在連邦裁判所で訴訟が進行中です。
トレイシー・J・レンショーさん（56歳）は、バージニア州スターリングにあるアウトバック・ステーキハウスで家族と夕食をとっていました。トイレに行く途中、彼女は床の滑りやすい物を踏んでしまいました。告訴状では、材料はマッシュポテトであると説明されています。落下は硬い床に正面から落ちた。顧客は、レストランがその場所を清掃したり、警告看板を設置したりしなかったと主張している。
最初の訴訟は2025年5月にラウドン郡巡回裁判所に起こされた。訴訟は2026年5月27日に連邦裁判所に移された。レンショーの弁護士は、施設が顧客の安全な状況を維持できなかったと主張している。同ネットワークはこの事件に対する責任を否定している。
告発はレストランの過失を主張
法廷文書には、事故が起きたとき、レンショー氏がテーブルの間を普通に歩いていたことが詳しく記載されている。床上の危険についての警告はありませんでした。ピューレが落ちてしまうほど長くさらされていたのでしょう。原告は、レストランが回遊エリアを適切に監視していなかった、と主張している。
当局はすぐにその場所を掃除しなかったでしょう。この訴状は、施設が食品を床に置いたままにすることを許可していたということを裏付けるものだ。これにより危険な状態が生じました。レンショー氏は、衝撃は顔や体の他の部分に直接及んだと述べた。
重篤かつ永続的であると記載された怪我
著者は、日常の可動性に影響を与える骨折や怪我を報告しています。弁護士らは事故当日から重傷が続いていると述べている。彼女は長期にわたる治療が必要でした。痛みと制限により、家族の日常生活が妨げられ続けています。
訴訟には医療費、生活の質の低下、精神的苦痛などが挙げられている。アウトバック側の弁護側は、要求額に対してまだ詳細な反論を行っていない。ネットワークは、内部のセキュリティ慣行に従ってこの事件を評価していると通知した。
- レストランの床は流出後すぐには清掃されなかった。
- その場所には警告や標識のコーンは設置されていませんでした
- クライアントが前に倒れてしまい、衝撃がさらに悪化した
- 傷害には、日常活動を制限する永久的な損傷が含まれます
- この訴訟では、痛み、治療、生活の質の低下に対する補償が求められます。
ネットワークに対する同様の訴訟の歴史
アウトバック・ステーキハウスはすでに、その部門での事故に対する他の要求に直面している。最近、米国のさまざまな州で転倒や負傷が発生した。同社は全国で何百ものレストランを運営しており、清掃プロトコルを維持しています。それでも、今回のような事件は訴訟で再び表面化している。
消費者法の専門家は、食品伝票訴訟はレストラン業界ではよくあることだと指摘している。民事責任は通常、予防保守を中心に展開されます。スターリング氏の場合、議論の中心はマッシュが床に落ちていた時間の長さだ。
現在進行中の連邦訴訟の詳細
連邦裁判所への移送は数日前に行われた。この訴訟は現在バージニア州東部地区で係争中である。被告には、アウトバック・ステーキハウス・オブ・フロリダLLCおよびこの運営に関連するその他の団体が含まれる。法廷記録によると、弁護士のエミリー・ブレークが弁護側を代表する。
レンショーと彼の家族は定期的に夕食をとっていましたが、その出来事が食事を中断させました。レストランはスターリングのにぎやかなショッピングエリアにあります。このユニットは引き続き一般公開されています。この措置による運用上の変更に関する情報はありません。
正義への影響と次のステップ
この 150 万ドルの金額は、補償および懲罰的損害賠償をカバーします。弁護側は今後数週間以内に正式な返答を提示するとみられる。裁判官は証人や医療専門家からの意見を聞くための公聴会を予定することができる。このプロセスはまだ初期段階にあります。
他の場所の顧客は、オンライン レビューで床が濡れていたり汚れていたりしたと報告しています。ネットワークは通常、各苦情を内部で調査すると回答します。現在までのところ、この件に関する具体的な公表はありません。
事件は2023年5月14日に発生し、最初の訴訟が起こされるまでほぼ3年が経過した。レンショー氏は、墜落事故の影響は今も続いていると主張している。家族は最初から事件を追った。
連邦裁判所は防犯カメラの画像や医療報告書、陳述書などの証拠を分析する。焦点は床の清掃に関するレストランの行為です。同様の事件では、裁判前に和解で解決することがよくあります。
