リオデジャネイロ司法裁判所の第2陪審は今週木曜日(4日)、ヘンリー・ボレル氏の死に関連した二重殺人、拷問、その過程での強制の罪で、ジャイリーニョ博士として知られるハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオール氏に有罪判決を下した。この決定は、社会とリオデジャネイロの司法制度の注目を集めた、長期にわたる非常に複雑な裁判の終結を意味する。子供の継父である元市議会議員に対する判決は、量刑評議会が調査した犯罪の重大さを反映して、懲役43年9月20日を確定させた。
少年の母親であるモニク・メデイロスに関しては、陪審員は故意の殺人罪を不適格とした。彼らは、被告が彼女の行為において過失を犯したことを理解し、息子が受けた拷問に関して不作為で有罪判決を下した。しかし、波紋を呼んだ判決の中で、モニークは不作為に対する刑罰がすでに執行されていたことを認め、過失致死罪に対する司法上の恩赦を受けた。
ジャイリーニョの有罪判決とモニクの殺人無罪判決
ヘンリー・ボレルの二重殺人とその過程での拷問と強制に対するハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオール医師ジャイリーニョの有罪判決は、5年以上続いた捜査と裁判の集大成を意味する。元市議会議員は少年を暴力的に攻撃して死亡させた罪と、司法手続きを操作しようとした罪で有罪判決を受けた。懲役43年9か月20日の判決は、裁判を主宰したエリザベス・マシャド・ロウロ判事によって詳しく述べられた。この時間は、ジャイリーニョが責任を負った各犯罪に対して科せられた刑罰の合計を反映している。
一方、モニク・メデイロスの状況は異なる結果となった。量刑評議会は提出された証拠と証言を徹底的に分析した結果、故意の殺人罪を裏付ける十分な要素を見つけられなかった。その代わり、陪審員らは、ヘンリーの母親は息子が受けた攻撃に対して過失があり、過失があったと結論づけた。しかし、この不作為の有罪判決には、過失致死罪に対する司法上の恩赦が続き、エリザベス・マシャド・ロウロ判事は社会的およびジェンダー的側面を強調し、判決の中で十分に正当化された判決となった。
歴史的な裁判で課された刑罰の詳細
ハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールに対する判決の線量測定は、犯された犯罪に対する責任の個人化を反映して、慎重に確立された。エリザベス・マシャド・ロウロ判事は、合計43年9カ月と20日の懲役となる量刑の内容を詳述した。それぞれの刑事犯罪には特定の制裁が割り当てられており、発見された事実に照らして法律が厳格に適用されていることを示しています。
- ジャイリーニョに言い渡された判決は以下の通り。
- 殺人罪で懲役35年6か月20日。
- 拷問6年3ヶ月。
- 強制なら2年。
エリザベス・マシャド・ロウロ判事は、ジャイリーニョ氏に課せられた量刑の重さを正当化する際、元市議会議員の「陰湿な性格で、欺瞞や偽装が完璧に可能」であることを強調した。彼女は、被害者のヘンリー・ボレルは子供であり、攻撃から身を守ることができず、非常に弱い立場にあったと強調した。裁判官はまた、ヘンリーが受けた子供の年齢に見合わない身体的および心理的苦痛を強調した。悪化する状況と被告の行為に対するこの評価は、有罪判決を下す司法判断を裏付けた。
モニク・メデイロスの場合、エリザベス・マシャド・ロウロ判事は、ヘンリー・ボレルが受けた拷問に関連した不作為として、懲役1年4か月の判決を下した。裁判官は、この判決は公開制度で執行されると決定した。その後、裁判官は、判決文で認められた司法上の恩赦により、モニークに対する過失致死に対する刑罰は消滅すると宣言した。この過程で教師が投獄され続けた期間は、刑期不作為の全期間に相当するとみなされ、即時釈放となった。
裁判官は懲役刑に加えて、ヘンリーの父レニエル・ボレルに対し、道徳的損害として40万レアルの賠償を命じた。この金額は、被害者の家族に生じた損害に対する直接の責任を認識し、ハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールが独占的に支払わなければなりません。この経済的決定は、子供の喪失によって課せられた苦しみを何らかの方法で修復することを目的としています。
モニク・メデイロスに対する司法上の恩赦がジェンダーに関する議論を引き起こす
ヘンリー・ボレル殺害に対するモニク・メデイロスに対する司法上の恩赦は、判決の中で最も議論され反響を呼んだ要点の一つであった。エリザベス・マシャド・ルーロ判事は、この機会を利用して、5年間の司法手続きを通じてモニークが受けた「不釣り合いで不釣り合いな反応」について重要な考察を行った。裁判官は推論の中で、被告は「完璧な母親」の基準を押し付ける家父長制文化の影響を受け、性差別が特徴的な公開裁判の対象になったと主張した。
裁判官は、同様の状況で、被告が母親ではなく父親であった場合、「おそらく起訴すらされなかっただろう」と説明した。この声明は、社会が母親としての役割に関連して女性に過度の、しばしば非現実的な要求を課しているという認識を強調しています。裁判官は「母親が十分であるだけでは十分ではない」と宣言し、女性が達成不可能な期待に応えなければならないという社会的プレッシャーを反映した。この一連の議論は、司法制度と社会における不平等とジェンダー偏見のより広範なパノラマの中でモニークの状況を文脈化しようとしました。
モニークの判決の線量測定を開始したとき、エリザベス・マシャド・ロウロ裁判官は、すべての司法状況が被告に有利であると述べた。当該教師は小学校教師であり、犯罪歴はなく、人格や社会的行為について否定的な評価を受けるほどの要素はなかった。裁判官は、モニークに対する社会一般の反応は「明らかに男女差別的」であり、彼女によれば、この状態は認識され考慮される必要がある、という考えを強めた。したがって、司法による恩赦が、ヘンリーの母親の刑罰を打ち消すための「最善の正義の手段」と考えられた。
虚偽の専門知識に対する弁護と有罪判決の役割
ヘンリー・ボレル事件の裁判は、元市議会議員ジャイリーニョの有罪判決とモニク・メデイロスの判決に限定されなかった。陪審員らはまた、ジャイリーニョ被告の弁護側で技術補佐官を務めた医師ジェフェルソン・エヴァンジェリスタ・コレア氏にも虚偽専門知識の罪で有罪判決を下した。この専門家は、検察と事件に関与した公式専門家が異議を唱えた理論を支持する本会議で報告書を提出し、証言を行った責任を負った。この有罪判決は、司法制度が非常に複雑なプロセスで証拠を操作したり真実を歪曲しようとする試みを深刻に捉えていることを浮き彫りにしている。
技術助手や専門家の役割は、いかなる司法手続きにおいても事実を解明するために極めて重要であり、彼らの証言や報告の誠実さは正義の追求の基礎となります。虚偽の専門知識を理由に医師に有罪判決を下した陪審の決定は、法医学専門分野における倫理と真実性の重要性についての明確なメッセージを送っている。裁判中、ジェファーソン・エヴァンジェリスタ・コレアが提出した論文は、ヘンリー・ボレルの死因と体に見つかった傷の性質について圧倒的な証拠を提示した公式専門家の結論と比較された。分析とジャイリーニョの弁護を有利にしようとする明らかな試みとの間の矛盾により、彼は刑事責任を問われることになった。
ヘンリー・ボレルの悲劇と長い法的手続きを思い出す
ヘンリー・ボレルの死は2021年3月8日に起こり、その日は彼の家族と司法制度にとって長くて苦痛な旅の始まりとなった。事件の前日、少年は父親レニエル・ボレルによって、リオデジャネイロ南西部バーハ・ダ・チジュカにあるハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールさんと住んでいたアパートでモニク・メデイロスさんに引き渡されていた。数時間後の8日未明、当時の夫婦は少年を「ベッドから落ち」て呼吸をしていないと主張し、バラドール病院に搬送した。しかし、その子は病院に到着した際に死亡しており、その死の状況について最初の疑念が生じた。
その日行われた専門家の報告書では、死因は鈍器による内出血と肝臓裂傷、つまり少年の肝臓が激しい打撃を受けて破裂したものであることが明らかになった。当時テレビ・グローボがインタビューした専門家らは、解剖検査に基づいて、ヘンリーが家庭内の事故ではなく、暴力行為の結果として死亡したことを確認した。その夜の出来事を再現したシミュレーションでは、暴力行為による負傷者が23人いたことが判明し、偶発的な転倒の可能性は排除された。警察の捜査は、少年はジャイリーニョの襲撃とモニクの不作為により死亡したと結論づけた。
ヘンリーの遺体検査を担当した専門家ルイス・カルロス・レアル・プレステスは陪審法廷で「殴打による殺人があった」と証言した。同氏は、「さまざまな場所に多数の負傷があったことから、この子供は攻撃され、そのために内出血があったという明白な結論に至った」と詳細に述べた。この声明は、ヘンリーの死は偶然ではないという検察の主張を強化した。ヘンリーの死からちょうど1か月後の2021年4月8日、ジャイリーニョとモニクは逮捕された。捜査ラインはすでに、家庭内の事故ではなく、殺人と拷問を中心に統合されていた。ジャイリーニョはそれ以来刑務所に留まっており、モニークは刑務所に戻るまでに2度釈放された。
この裁判は、義父と母親の関係が味方からライバルへと変化するなど、一連の出来事によって特徴づけられた。ジャイリーニョの弁護側は陪審を延期するために、退室するなどいくつかの戦略を試みたが、手続きはそのまま進んだ。 2021年3月8日の死の夜明けから2026年6月4日の会期終了まで、1,915日が経過しました。この期間は、メディアと世論が広く追った激しい法廷闘争の期間を表しており、午前1時43分にエリザベス・マシャド・ロウロ判事が読み上げた判決で最高潮に達した。この事件は、犯罪の残忍さだけでなく、事件の展開の複雑さとそれが生み出した社会的影響により、リオデジャネイロ司法の最近の歴史の中で最も象徴的な事件の一つとなった。
事件の遺産: ヘンリー・ボレル法の制定
ヘンリー・ボレルの死によって引き起こされた反響と混乱は司法手続きの限界を超え、ブラジルで重要な法改正をもたらしました。 2022 年 5 月、子供と青少年を暴力から守ることを目的とした法的枠組みであるヘンリー・ボレル法 (法律番号 14,344/2022) が認可されました。この法律は、子供や青少年のあらゆる殺人を凶悪な犯罪とし、そのような犯罪の刑罰と重さを強化します。この立法イニシアチブは、未成年者に対する正義と安全を求める声を反映して、社会で最も弱い立場にある被害者に対する刑罰を強化し保護を強化する必要性から生まれました。
ヘンリー・ボレル法はまた、家庭内暴力や家族内暴力の状況にある子供や青少年に対する即時保護措置を確立しています。この措置の中で、法律は、警察当局が未成年者に対する暴力事件について検察庁と後見評議会に連絡し、被害者が適切な監視と保護を受けられるようにすることを定めている。さらに、この法律は、両親、祖父母、叔父、兄弟、後見人、管財人、または子供や十代の若者の監護権を持つ人を含む、保護措置を要求できる人のリストを拡大しています。この保護範囲の拡大により、被害者の周りにより強固なセーフティネットを構築することが求められています。
この法律の制定は、ヘンリー・ボレル事件の最も重要な遺産の 1 つであり、個人の悲劇を全国の子供や青少年の法的保護を改善するきっかけに変えました。この法律は、これらのグループの脆弱性を認識し、暴力に対する処罰と防止のためのより厳格なメカニズムを確立することにより、ブラジルの法律の進歩を表しています。したがって、ヘンリーの訴訟は、児童暴力と闘う上での欠陥と課題を暴露しただけでなく、他の子どもたちが同じ運命に陥るのを防ぐための立法上の対応を後押しし、未成年者の権利を守るという社会の取り組みを改めて強調した。
