Les citoyens russes ont signalé une augmentation significative des ordres de mobilisation, alimentant les inquiétudes quant à une éventuelle nouvelle vague de conscriptions militaires dans le pays. Ces informations, qui se sont intensifiées ces derniers mois, surviennent dans un contexte de rumeurs et de pressions. Les documents sont transmis à la fois aux bureaux d’enrôlement et via des plateformes numériques, telles que les services de l’État, ce qui crée une incertitude.
Ce phénomène alimente les spéculations selon lesquelles le gouvernement préparerait le terrain pour une mobilisation à grande échelle dans un avenir proche. Bien que certains citoyens signalent l’imposition de restrictions, telles que l’interdiction de voyager à l’étranger ou des difficultés au Département d’État du Transit (Detran) après avoir reçu des assignations à comparaître, un expert souligne que bon nombre de ces ordonnances n’ont peut-être pas force de loi dans la pratique. La situation actuelle est complexe et continue de susciter l’appréhension de la population, notamment des hommes en âge de servir dans l’armée.
Comptes rendus de convocations et d’ordres de mobilisation sur les réseaux
Plusieurs Russes ont partagé leurs expériences sur les réseaux sociaux, détaillant les ordres de mobilisation reçus et les conséquences immédiates. L’un des reportages sur Instagram décrit la surprise de recevoir une “lettre de bonheur”, qui comprenait une série de restrictions pour ne pas se présenter à la date prévue, y compris l’interdiction de voyager à l’étranger. Il a mentionné que certaines de ces restrictions seraient déjà en place.
Un autre citoyen a déclaré avoir reçu un SMS le convoquant au bureau d’enrôlement militaire. Il s’est présenté avant la date prévue et s’est vu signifier un ordre de mobilisation, impliquant qu’il devrait se présenter à un point de rendez-vous si la mobilisation était déclarée. Dans les commentaires de ces publications, d’autres personnes, dont des épouses d’hommes convoqués, détaillent des situations similaires :
- Citations à comparaître pour accéder au site Internet des Services de l’État, où ils ont trouvé des ordres de mobilisation malgré des réserves dans les entreprises.
- Des maris dont le permis de conduire a été suspendu par Detran, ce qui exigeait un enrôlement militaire avant de le renouveler.
- Des ordres de mobilisation « collés » sur les cartes d’identité militaires, même pour ceux qui ne disposent que d’un permis de catégorie « B ».
Ces vidéos et reportages sur les réseaux sociaux ont alimenté d’intenses rumeurs sur une éventuelle nouvelle vague de mobilisation en Russie, élargissant la portée des discussions au-delà des plateformes numériques.
Déclarations des députés et controverse sur le piratage informatique
Cette inquiétude croissante a été renforcée par un message sur la chaîne Telegram du député à la Douma russe Andrei Gurulev. La semaine précédant les informations faisant état d’une intense mobilisation, le message indiquait que « la campagne hiver-printemps n’avait pas produit les résultats que nous avions tous espérés », la progression des opérations militaires stagnant au début de l’été. La publication ajoute que “dans les coulisses et à des niveaux élevés, on parle activement de la nécessité d’une nouvelle mobilisation à grande échelle”. Selon des sources internes citées dans le post, “une décision fondamentale en la matière a déjà été prise et sera mise en œuvre à l’automne”.
Cependant, le lendemain de la publication, Gurulev a utilisé sa chaîne Max Messenger pour affirmer que sa chaîne Telegram avait été piratée. Il a précisé que l’accès n’avait pas encore été rétabli et que les textes qui circulaient étaient “distribués par des ennemis”. La controverse autour de la déclaration et son démenti qui a suivi n’ont fait qu’intensifier les spéculations et la confusion sur les véritables plans du gouvernement russe en matière de mobilisation.
Un expert explique le manque de force juridique des ordonnances dans la pratique
Pour comprendre la situation réelle et la validité juridique de ces ordonnances, Ivan Chuvilyaev, attaché de presse du projet « Go to the Forest », a participé à l’émission Current Time. Il a catégoriquement affirmé que ces ordonnances “n’ont aucune force juridique”, démystifiant la panique générée.
L’expert a expliqué que les documents roses distribués en grande quantité fonctionnent plutôt comme une “arme psychologique puissante”. Ils visent à semer la panique et la confusion en faisant pression sur les individus pour qu’ils signent des contrats militaires. Selon Chuvilyaev, la logique derrière cette tactique est de faire croire aux gens qu’en signant un contrat, ils seront « en sécurité » en cas de mobilisation future.
Il a souligné que la répartition de ces rôles n’est pas un indicateur fiable d’une mobilisation imminente. “Il n’y a aucune indication. Ce n’est évidemment pas du tout un indicateur, cela n’a aucun rapport avec la possibilité ou l’impossibilité de mobilisation. C’est une sorte de divination par la lecture des feuilles de thé, une pratique qui dure depuis quatre ans”, a déclaré Chuvilyaev. Il a en outre noté que la tendance à recevoir ces “autocollants” a été constatée depuis la mi-avril et que l’origine de beaucoup de ces informations sur Instagram est “un peu suspecte”, manquant de crédibilité dans certains cas.
Concernant l’interdiction de voyager, Chuvilyaev a précisé que s’il s’agit d’une assignation à comparaître pour clarifier des informations ou pour un examen médical, l’interdiction de quitter le pays n’est pas automatique. Il a cité des statistiques qui montrent que pour chaque personne arrêtée à la frontière, dix ou plus parviennent à quitter le pays, même avec des convocations publiées sur le site Gosuslugi. Cela suggère que le système d’enregistrement militaire électronique ne fonctionne peut-être pas correctement ou qu’il ne déclenche pas une interdiction automatique.
Pressions pour les contrats et échecs du registre militaire unifié
Ivan Chuvilyaev a sévèrement critiqué le « Registre unifié des personnes soumises au service militaire », le qualifiant de « Reich numérique absolu » qui, malgré sa brutalité, a été construit par « des mains jaillissant du même endroit ». Selon lui, le système est “plein de trous, maladroit, tordu, disproportionné” et a été développé par des personnes qui ont déjà fait preuve d’incompétence.
L’expert a affirmé que le registre est, à la base, un « système complètement corrompu » dont le seul objectif est le blanchiment d’argent. Ce défaut intrinsèque se traduit par un système inefficace. Si le registre fonctionnait, on s’attendrait à une “masse critique d’interdictions de voyage de tous types”, et non à quelques dizaines de cas par an, comme cela a été observé. L’écart entre les assignations à comparaître et les interdictions effectives renforce la perception d’un système dysfonctionnel.
Manipulation des étudiants et des débiteurs dans la recherche de nouveaux militaires
Sur fond de rumeurs sur une nouvelle vague de mobilisation, Chuvilyaev a décrit la situation des personnes cherchant de l’aide. Il a souligné que la campagne actuelle est fortement liée à la manipulation des étudiants. Il existe une campagne “très active” dans les universités pour encourager la signature de contrats, avec un accent particulier sur les contrats d’exploitation de drones. Il a déploré que les autorités ne parviennent toujours pas à abandonner cette stratégie qui persiste depuis plusieurs mois, même face à la résistance des étudiants.
L’attaché de presse a qualifié cette tactique de “mensonge à plusieurs niveaux” qui promet que “tout ira bien” pour ceux qui signeront les contrats. Cette pression psychologique est intense et est devenue plus agressive, au point qu’« ils font même pression sur les filles pour qu’elles signent des contrats ». Dans le même temps, il n’existe aucune alternative pour les débiteurs, les personnes en situation financière difficile ou celles qui ont perdu leur emploi, qui se retrouvent souvent obligées de signer des contrats dans les centres de détention provisoire et les colonies pénitentiaires. La situation témoigne d’une campagne de propagande massive et d’une pression psychologique exercée sur les jeunes pour obtenir de nouvelles adhésions.