Eine an diesem Mittwoch (10) veröffentlichte Quaest-Umfrage zeigt, dass Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mit 44 % der Wahlabsichten in einem möglichen zweiten Wahlgang vor Senator Flávio Bolsonaro (PL) liegt, der 38 % erreicht. Der zahlenmäßige Unterschied, der zuvor auf ein technisches Unentschieden hindeutete, hat sich nun vergrößert.
In der vorherigen Umfrage im Mai hatte Lula 42 % und Flávio Bolsonaro 41 %. Im April lag der Senator mit 42 % zahlenmäßig vorne, gegenüber Lulas 40 % und im März lagen beide mit 41 % gleichauf.
Diese Umfrage signalisiert eine Änderung des Szenarios, das seit März ein technisches Unentschieden zeigte, wobei Lula nun einen Vorsprung von sechs Prozentpunkten vor seinem Gegner hat.
Dennoch bleibt die Konfrontation ausgeglichener als zu Beginn der historischen Quaest-Serie im August 2025, als Lula einen Vorsprung von 16 Punkten hatte. Im Dezember sank dieser Unterschied auf zehn Punkte, dem Zeitraum, in dem Flávio Bolsonaro seine Vorkandidatur ankündigte.
Die Juni-Studie ist die erste von Quaest, die die Reaktion der Wähler auf jüngste Ereignisse misst, wie etwa die Aufdeckung von Gesprächen zwischen Flávio Bolsonaro und dem wegen Betrugs verhafteten Bankiers Daniel Vorcaro sowie auf neue Maßnahmen, die die Trump-Regierung angekündigt hat und die Brasilien betreffen.
„Die bedeutendste Veränderung fand bei den Unabhängigen statt, die Flávio durch Lula ersetzten“, sagt Felipe Nunes, Direktor von Quaest.
Dieser Teil der Wählerschaft macht ein Drittel der Gesamtzahl aus und könnte im Streit entscheidend sein. Unabhängige Wähler sind diejenigen, die sich weder mit der Rechten noch mit der Linken, noch mit den Bolsonaristen oder den Lulistas identifizieren.
In dieser Gruppe stiegen die Wahlabsichten für Lula von 29 % auf 37 %, womit er vorne lag. Flávio Bolsonaro wiederum fiel von 31 % auf 24 % und hatte seinen besten Moment im April, als er 33 % erreichte. Weitere 30 % der Unabhängigen erklären, dass sie in einer zweiten Runde zwischen Lula und Flávio nicht abstimmen würden.
Die Umfrage deutet auch auf eine Verbesserung der Wahrnehmung der Bundesregierung hin, die auf die Auswirkungen der in den letzten Monaten angekündigten Maßnahmen zurückzuführen ist, wie etwa die Befreiung von der Einkommenssteuer und das Desenrola-Programm, das sich auf die Unterstützung verschuldeter Familien konzentriert.
Felipe Nunes hebt auch den Sturz von Flávio Bolsonaro bei der Nicht-Bolsonaro-Rechten hervor, wo der PL-Senator im April 90 % der Wahlabsichten erreicht hatte und nun 82 % erreicht.
„Die anderen Namen auf der rechten Seite sind jedoch nicht in der Lage, ihre Leistung gegen Lula so weit zu verbessern, dass sie konkurrenzfähiger als Flávio sind. Zema hatte im letzten Monat eine negative Fluktuation und liegt zehn Punkte hinter Lula“, erklärt der Direktor von Quaest.
Master Case und Trump-Maßnahmen
Der Direktor von Quaest analysiert, dass die Verschlechterung der Lage für Flávio Bolsonaro mit der Reaktion der Wähler auf die Offenlegung von Gesprächen mit Daniel Vorcaro zusammenhängt.
- Die Mehrheit (65 %) glaubt, dass Flávio falsch lag, als er Vorcaro um Mittel zur Finanzierung der Produktion des Films „Dark Horse“ über Jair Bolsonaro bat.
- 58 % glauben, dass der PL-Senator illegale Verbindungen zu Banco Master haben könnte.
- 62 % geben an, dass Flávio Bolsonaro Kenntnis von Vorcaros Verwicklung in Korruptionsfälle hatte.
- Der Anteil der Brasilianer, die glauben, dass die Banco-Master-Krise die Familie Bolsonaro am stärksten trifft, stieg von 9 % auf 16 %.
Quaest befragte die Wähler auch zu den von Trump angekündigten Maßnahmen in Bezug auf Brasilien. Hinsichtlich der von Lula kritisierten und von Flávio Bolsonaro verteidigten Einstufung krimineller Gruppierungen als Terroristen ist die Wählerschaft gespalten: 45 % stimmen zu und 45 % stimmen nicht zu. Allerdings sagen 60 %, dass diese Entscheidung von der brasilianischen Regierung getroffen werden sollte.
Der Umfrage zufolge glauben 53 % der Befragten, dass die von Trump verhängten Sanktionen brasilianischen Unternehmen und Banken schaden werden.
Bezüglich der vom Weißen Haus angekündigten neuen Zölle stimmen 47 % Lula zu, der Flávio vorwirft, die Entscheidung beeinflusst zu haben. Darüber hinaus glauben 46 %, dass die USA Brasilien wegen PIX bestrafen, während 36 % glauben, dass dies eine Vergeltung für die Kritik des brasilianischen Präsidenten an der US-Regierung wäre.
Die Umfrage wurde von Genial Investimentos in Auftrag gegeben und befragte zwischen dem 5. und 8. Juni 2.004 Personen ab 16 Jahren. Die Fehlerquote beträgt plus oder minus zwei Prozentpunkte bei einem Konfidenzniveau von 95 %. Die Registrierung bei der TSE lautet BR-07661/2026.
Quaest, 1. Runde: Lula führt mit 39 %, Flávio hat 29 %
Quaest präsentierte den Wählern auch Zweitrundensimulationen, in denen Lula gegen Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) und Ronaldo Caiado (PSD) antreten würde.
Felipe Nunes hebt die Leistung des MBL-Gründers und Vorkandidaten für Missão, Renan Santos, hervor. „Derjenige, der sich in der Simulation der 2. Runde verbessert hat, ist Renan Santos, der 31 % erreichte, seine beste Leistung in der historischen Serie. Aber er scheint immer noch weniger konkurrenzfähig als Flávio.“
Szenario Lula x Renan Santos (Juni/2026):
- Lula (PT): 45 % (Beibehaltung der 45 % vom Mai; Anstieg von 44 % im April, 43 % im März, 44 % im Februar und 46 % im Januar);
- Renan Santos (Mission): 31 % (Anstieg von 28 % im Mai, 24 % im April, 24 % im März, 25 % im Februar und 26 % im Januar);
- Unentschlossen: 4 % (im Mai waren es 5 %, im April 5 %, im März 3 %, im Februar 4 % und im Januar 4 %);
- Leer/null/wird nicht wählen: 20 % (22 % im Mai, 27 % im April, 30 % im März, 27 % im Februar und 24 % im Januar).
Lula x Romeu Zema-Szenario (Juni/2026):
- Lula (PT): 45 % (Anstieg von 44 % im Mai, 43 % im April, 44 % im März, 43 % im Februar und 46 % im Januar);
- Romeu Zema (Neu): 35 % (gegenüber 37 % im Mai; 36 % im April, 34 % im März, 32 % im Februar und 31 % im Januar);
- Unentschlossen: 3 % (im Mai waren es 4 %, im April 4 %, im März 4 %, im Februar 4 % und im Januar 4 %);
- Leer/null/wird nicht wählen: 17 % (im Mai waren es 15 %, im April 17 %, im März 19 %, im Februar 21 % und im Januar 19 %).
Szenario Lula x Ronaldo Caiado (Juni/2026):
- Lula (PT): 45 % (Anstieg von 44 % im Mai, 43 % im April, 44 % im März, 42 % im Februar und 44 % im Januar);
- Ronaldo Caiado (PSD): 34 % (gegenüber 35 % im Mai; 35 % im April, 32 % im März, 32 % im Februar und 33 % im Januar);
- Unentschlossen: 4 % (im Mai waren es 4 %, im April 4 %, im März 3 %, im Februar 4 % und im Januar 4 %);
- Leer/null/wird nicht wählen: 16 % (im Mai waren es 17 %, im April 18 %, im März 21 %, im Februar 22 % und im Januar 19 %).