無数の退職したアメリカ国民は、「固定収入」という概念が自分たちの現実に完全には当てはまらないことを認識しています。社会保障の支払いは、一般に給付額を増加させる年次生計費調整 (COLA) に依存しているため、特に無期限に固定されるわけではありません。
受益者は、購買力に対するインフレの影響を軽減するためにこの COLA に依存しています。現在の問題は、給付金をさらに大幅に増額できるかどうかだ。この可能性は現在評価されており、米国議会はこの変更を実施するための提案を分析しています。
2つの法案は援助を拡大するための異なる方法を提示している
現在、議会では 2 つの異なる提案が提出されており、どちらも社会保障の支払額を増やすという共通の目的を持っています。ただし、それぞれが採用するアプローチは大きく異なります。
ジョン・B・ラーソン下院議員（民主党・コネチカット州）とスティーブン・ホースフォード下院議員（民主党・ネバダ州）は、エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党・マサチューセッツ州）とともに、社会保障緊急インフレ救済法の推進者である。この法律は、月額 200 米ドルの給付金の緊急増額を規定しており、有効期限は 2026 年 1 月から 7 月までの期間に制限されています。この一時増額は、高額な費用のために困難に直面している国民を支援することを目的としており、障害者支援を受けている人を含むすべての受益者が対象となっています。
一方、バーニー・サンダース上院議員（無所属、バーモント州）は、より広範囲にわたる計画を提案している。彼と他の10人の共著者は社会保障拡大法を導入し、これも給付金を月額200米ドル（合計年間2,400米ドル）増額するものであったが、決定的な違いはこの変更を恒久的なものにするという点であった。
サンダース氏の提案では、社会保障 COLA の年次調整額を計算するために高齢者消費者物価指数 (CPI-E) を採用することも規定されています。この指数は、現在採用されている都市部給与・事務労働者向け消費者物価指数（CPI-W）とは異なり、高齢者の実質消費支出をより正確に測るものと考えられている。 CPI-Eへの変更は、高齢者の生活費の現実により即した調整を意味し、退職者の購買力に直接影響を与える可能性がある。
提案者らによると、社会保障拡大法は財政的に自立し、制度の支払い能力を75年間延長するものだという。この目的を達成するために、サンダース上院議員は社会保障課税の所得制限を撤廃し、プログラムの資金となるFICA税を25万ドルを超えるすべての所得に適用することを提案している。
2 つの提案が承認されるために直面する主な課題を理解する
しかし、退職者は、毎年の COLA 調整額を超える社会保障給付の増加について期待を抱くべきではありません。どちらの法案も承認と成立には大きな障害に直面している。
