Ola de críticas en línea golpea a la consultora de nombres por elegir ‘Wrigley’ para su hijo
Kemmer Tonne, profesional del asesoramiento sobre nombres de bebés, buscó incansablemente durante muchos meses el nombre ideal para su segundo hijo en la región de San Francisco. A pesar de una minuciosa selección de alternativas, ninguna opción parecía encajar perfectamente. Sin embargo, en el tercer trimestre de su embarazo, inesperadamente le vino a la mente un apellido peculiar, “Wrigley”.
Sin grandes esperanzas, rápidamente compartió la idea con su prometido, Stephen Crooks, un entusiasta del béisbol. Su reacción fue sorprendente, descendiendo rápidamente de su oficina. A Stephen le encantó la conexión con el deporte, aprobó el diminutivo “Riggs” y, sobre todo, se enamoró del nombre completo. Tonne reveló que, en ese momento del embarazo, sintió que finalmente “un nombre le parecía correcto”.
Sin embargo, la aprobación de la pareja no encontró un eco duradero en la escena digital.
Después del nacimiento de Wrigley en mayo, el consultor de 31 años publicó un vídeo de cuatro minutos en TikTok. En él, explicó su viaje y el de Crooks para elegir el nombre del bebé. Esperaba que la audiencia fuera en gran medida sus propios seguidores, quienes habitualmente buscaban su consejo sobre los nombres de los bebés.
@kemmerrose 4 min chat on how we picked WRIGLEY for our baby boy & how we left the hospital without a name! #postpartum #babyname #babyboyname #boyname #boymom ♬ original sound – Kemmer Rose
“No esperaba de ningún modo que el vídeo se volviera viral”, declaró Tonne, sorprendido. Agregó que, en general, “la gente no se toma el tiempo de ver contenidos tan extensos”.
La realidad, sin embargo, fue la contraria: el vídeo logró una enorme repercusión, traspasando notablemente el círculo de sus seguidores habituales.
Los internautas de la plataforma digital pronto plantearon dudas sobre la idoneidad del nombre a lo largo de la vida. Las comparaciones directas con un famoso estadio de béisbol o una marca de chicle eran recurrentes. Muchos comentarios fueron bastante duros, y un usuario afirmó: “Es difícil imaginar a un ejecutivo en una reunión presentándose como ‘Wrigley'”. Otras preguntas fueron “¿Es esto una broma?” e incluso “¿Recomiendas nombres para niños o para perros?”.
La amplitud y vehemencia de las respuestas en línea la conmocionaron profundamente.
“Desde mi punto de vista, el nombre no parecía tan extravagante”, dijo Tonne, defendiendo su elección.
Tonne argumentó que “Wrigley” se ajustaba a una tendencia de denominación que ha crecido en los últimos años: los apellidos se transforman en nombres de pila. El nombre de su primogénito, Cooper, de dos años, ejemplifica esta práctica, al igual que Parker, Carter, Brooks y Bennett, quienes ganaron prominencia en las clasificaciones de nombres. Esta elección, aunque genera debate, pone de relieve una interesante evolución cultural en la búsqueda de nombres únicos, que reflejan la dinámica entre tradición y originalidad en la sociedad contemporánea.
“Pensé que encajaba perfectamente en esa línea”, explicó. “Es un apellido muy conocido, permite apodos encantadores y es común que los padres elijan ‘Riggs’ para sus hijos”.
Al principio, Tonne se dedicó a seguir las reacciones online, pero pronto decidió dejar de leer los comentarios.
“Obviamente, saber que miles de personas desaprueban una decisión no es una experiencia satisfactoria”, afirmó.
La pareja consideró opciones más convencionales, y Weston surgió como su segunda preferencia. Maxwell, Baker y Huntley también estuvieron entre los finalistas. Discutieron el nombre durante varios días después del nacimiento e incluso llevaron al bebé a casa desde el hospital sin tomar una decisión definitiva.
Incluso ante la incertidumbre y las alternativas, “Wrigley” se mantuvo en lo más alto de la lista de preferencias.
A pesar de la intransigencia de Internet, las únicas opiniones que realmente importaban a la pareja eran las favorables.
“Stephen y yo estamos absolutamente encantados con nuestro hijo”, concluyó Tonne. “Y es esa satisfacción lo que, al final, realmente cuenta”.
















